графомания / Поиск по меткам
 

Всем добрый вечер 8-) 

 

Недавно наткнулся на одно… к-хм, произведение. По моему личному мнению, творение сие даже на журнальный ужастик не потянет, на что автору и было указано в слегка ироничной манере. Все нюансы, ошибки и несостыковки в отзыве, разумеется, также были приведены. Ответ не заставил себя ждать: великий маэстро не потерпел принижения его магнум-опуса, удалил мой комментарий и излил на меня ушат нелицеприятных эпитетов… А жаль, ведь я потратил на этот отзыв время в надежде на то, что автор проделает работу над ошибками. Скажу даже больше, я даже оценку не ставил. Да, в свои 16 я тоже приходил в бешенство от подобного рода отзывов. По сей день помню, как с пеной у рта отстаивал честь мундира, но теперь… теперь я понимаю, что без тех троллей-комментаторов никогда бы не пришёл к нынешнему результату. В жизни каждого писателя должен быть человек, который развеет облако ватно-розового самомнения и раскроет ему глаза.

 

P.S. Быть может, я и впрямь местами перегибаю с сарказмом? С этого дня я стану наведываться к местным авторам почаще, а результаты этих походов (в случае их скоропостижного удаления) — выкладывать в личный блог. Рубрика будет называться «Бестселлеры тысячелетия (с картинками)». Судите строго, дамы и господа. Итак, поехали.

 

Выпуск 1

Серия:«Мир обратной эволюции: Чудовища за твоей спиной»

Произведение: «Моё знакомое чудовище»

Автор: Damien Smollett

Личная оценка: 3,5/10

 

Ссылку на рассказ, к сожалению, приложить не могу, так как автор меня заблокировал. При желании данный шедевр можно найти через поиск.

 

 

 

 

Графоман — кто это?

 

Массовая доступность всемирной сети Интернет предоставила для обычного пользователя огромные возможности для самовыражения: многие известные ныне художники, писатели, музыканты в начале своей карьеры просто делились своим творчеством с единомышленниками. И в свое время их заметили. Разумеется, успеху предшествовал адский труд и немалые денежные вложения. Меж тем, у Интернета есть «темная сторона луны» — легионы «юзеров» считающих, что разбираются во всех видах искусства, и что самое страшное — требующих особого отношения к себе. Каждый из них — это маленький Калигула, нарцисс, мечтающий заявить о себе, желающий денег, внимания, почета. Мнение таких людей — закон, хотя они будут отрицать это. Они будут с маниакальной дотошностью — с пеной изо рта — доказывать свою правоту, оправдывая свое поведение желанием «помочь». Даже если человеку прямо объяснили, что он говорит глупости.

 

Ни для кого не секрет, что времена настали если уж не тяжелые, то по меньшей мере напряженные. Кто-то это прочувствовал уже на себе, кого-то это еще пока не сильно коснулось. Но все же в книгоиздании наблюдаются некоторые проблемы. Обратил внимание, что стали больше выпускать книг в гораздо лучшем исполнении, нежели прежде. Количество «газетной макулатуры» (я подразумеваю качество бумаги и печати) стало поменьше. В книжных магазинах появляется больше качественных изданий — хорошая бумага, четкая печать. С одной стороны, это хорошо, — такие книги даже на полку поставить приятно после прочтения. Но с другой… Цены стали кусаться. «Непроверенным» авторам стало сложнее пробраться в «ранг» изданных. Надежда только на то, что хоть меньше будем наблюдать «графомани» на бумаге.

 

А для меня возникла еще одна проблема.

Возможно, это боян. Или подделка, не знаю.

В том собрании сочинений Лондона, что есть у меня, этого письма нет. Но собрание не полное, советское. Полное на русском издавалось в 20-х годах прошлого века, ещё с «ятями» и прочими прелестями. Сейчас труднодоступно.

Но, судя по стилистике, вполне допускаю, что письмо могло принадлежать перу Джека Лондона. Короткое и резкое. Но интеллигентное.

Но даже если это подделка, готов подписаться под каждым словом.

 

Адресуется всем графоманам, воображающим, что они умеют писать от рождения, только потому, что знают, как выглядят буквы.

 

ПС. Не думайте, что я исключаю себя из их числа. То, что Лондон уместил менее чем в 500 слов — великая наука.

__________________________________________________

 

Отвечаю на Ваше недавнее письмо без даты и прилагаю рукопись. Прежде всего позвольте сказать, что мне как психологу и человеку, много испытавшему на своем веку, понравились психологизм и идея Вашего рассказа. Но, честно и откровенно говоря, его литературные достоинства мне особого удовольствия не доставили. Хотя бы потому, что он их практически лишен. Если вам есть что сказать другим, это еще не освобождает Вас от обязанности приложить все усилия к тому, чтобы изложить Ваш материал наилучшим образом и в наилучшей форме. А этим-то Вы полностью пренебрегли.

Повторяю: можно ли ожидать от двадцатилетнего, не обладающего опытом юноши, чтобы он знал, какую форму и каким образом следует ему придать своему произведению.

Боже мой! Молодой человек! Вам потребовалось бы лет пять,

Тут вчера зашел любопытный разговор в комментариях. Про графоманов.

И вспомнилась мне вот такая замечательная статья. Захотелось поделиться.

 

Оригинал взят Графомания, вдохновение, эндорфин и коллективное бессознательное

 

…И даль свободного романа

Я сквозь магический кристалл

Еще неясно различал.

А.С. Пушкин.

Когда я встречаю в сети слово «графоман»,

анс

Феномен графомании, однако

+9

Вот чего пишут:

— Ваши удостоверения, граждане, — сказала гражданка.

— Помилуйте, это, в конце концов, смешно,- не сдавался Коровьев,-

вовсе не удостоверением определяется писатель, а тем, что он пишет!

Графомания

0

Поговорили о литературе, поговорим о чем-то другом, противоположном. О так называемой «графомании». Что именно вы лично считаете графоманией?

Я так называю тексты, которые лично я читать не могу. Есть несколько авторов, чьи тексты не вызывают у меня ничего помимо головной боли…

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль