Разбор / Поиск по меткам
 

Мы переходим к голосованию за понравившиеся разборы.

Здравствуйте, коллеги по перу, собратья по оружию. Точите стрелы, сцеживайте яд — новая жертва к растерзанию готова. Автор просил сохранить инкогнито. Впрочем, так даже интереснее. ;)

 

 Итак, уважаемые мастеровчане, окончен очередной, непростой тур игры «Разбор по мастерски».

Всего, с начала тура, поступило 11 критических разборов. Однако, один критик сбежал с конкурса, при этом не забыв прихватить с собою свой разбор. Ещё один участник(по неизвестной причине) перевёл свой разбор во внеконкурс. И один разбор не допущен к финалу из- за снятия формулировки «разбор на конкурс» самым критиком.

Среди тех, кто ответственно подошёл к игре, баллы проголосовавших  распределились следующим образом:

 

Зауэр Ирина                    + 3 + 1(топ)

Opiate                                + 4

Katriff                                 + 5

Анна Михалевская        + 7 + 3(топ) + 3(топ)

Чепурной Сергей           + 6 + 2(топ)

Ljuc                                    + 4

Caprika                              + 3

Влад Прохожий              + 4 + 1(топ) + 2(топ)

 

По итогам голосования, победителем и новым ведущим становится Анна Михалевская !

 

Поздравляю победителя тура и всех участников!

 

 

Уважаемые мастеровчане!:-)

Добро пожаловать на очередной разбор по-мастерски.

Цель — создание площадки для развития и совершенствования мастерства критиков

 

Правила

1. Победитель предыдущего тура — Ведущий — выбирает произвольный текст (рекомендованный объем 5-25 тысяч знаков с пробелами, согласие автора обязательно) и создает новую тему с заголовком «Разбор по-мастерски — <порядковый номер>»

2. Любой желающий новым комментарием пишет критический разбор на предложенный текст. Форма произвольная, но от нее зависит результат голосования.

3. Участники, зрители и критикуемый автор вправе вступать в вежливую и доброжелательную дискуссию с критиком в комментариях к критическому разбору.

4. Участники, зрители и критикуемый автор голосуют плюсами и минусами за критические разборы.

ИЛИ

Отдельным комментарием присылаем ТОП с обоснованием мест.

Подробная (или не очень) критика разбора приветствуется в качестве обоснования топа или в индивидуальном порядке на любой разбор.

Общий балл выставляется из расчета 1 место = плюс три плюсика, второе = плюс два, третье — плюс один.

5. Через две недели Ведущий объявляет Победителя — автора критического разбора с наибольшим количеством голосов.

Правила оформления разбора

1. Критический разбор публикуется с новой ветки.

2. Критический разбор нельзя прятать в оффтоп.

3. Каждый разбор помечается заголовком: КРИТИКА НА КОНКУРС

 

текст для разбора

В ожидании

Agata Argentum/ Shinha

 

«Кап-кап… кап-кап… кап-кап», — кажется, протяни руку — и коснёшься обжигающе холодного времени, безразлично и медленно стекающего в бездну вечности, пока ты сидишь тут в темноте у телефона и ждёшь, всё ждёшь, когда же он наконец оживёт и зазвенит-закричит, раздирая это густое мёртвое молчание, безжалостными клещами сжимающее твои виски, пока она — та единственная и родная, ставшая когда-то для тебя небом и воздухом, светом и вдохновением, — пока она где-то там на другом краю света, где сейчас душный полдень и палит солнце, лежит на столе в бесприютно холодной белой операционной; лежит, а вокруг — врачи в масках, за их спинами — металл и бетон стен, переходящих в тонко вибрирующие от непрерывного и бесконечного движения транспорта по авеню оконные стекла, что привычно и неустанно вбирают в себя суматоху очередного дня: исполненные должностного рвения, слегка погашенного послеобеденной ленцой, свистки полисменов, пьяняще-расслабленные звуки разгулявшегося беззаботного банджо из перехода, резкие гортанные крики уличных торговцев и плач ребёнка, еле долетающий из открытого настежь окна на надцать-каком-то там этаже небоскрёба, возвышающегося напротив; и — «кап-кап… кап-кап… кап-кап», — по капле вытекает из неё жизнь, растворяются, смешиваясь с запахами эфира, удушающего наркоза, с запахом стерильных бинтов и любимого

Кто героиня?

+6

Итак, итог: фотофиниш определил двойной рекорд. Посему запускаю второй (финальный) круг голосования исключительно по чемпионам. И — как говорится у классиков — герой должен быть один!

(тем более, если он — героиня)

Напоминаю, что основное действо происходило тут — writercenter.ru/blog/razbor/razbor-po-masterski-33-bratja-ceniza-vzlomshhik.html

 

Голосуем до субботы.

 

Дорогие однополчане!

Вынуждена извиниться и объявить себя полным лузером! *SELFCUT*

Решила подвести итоги и вошла на страницу с планшета. В результате экранного глюка случайно нажала не на кнопку «читать» а на соседнюю «удалить». Несмотря на то, что выбрала потом «отмену», топик удалился! Полный идиотизм, но, разумеется, никакого злого умысла!

 

По последним данным, которые я успела зафиксировать, побеждает Мааэринн!!

 

Любимый мною автор и все уважаемые критики, еще раз прошу простить!

Уверена, что автор внимательно прочел все отзывы и принял к сведению все ценные замечания.

Благодарю всех участников и автора: Sinatra за предоставленный замечательный рассказ «Ложь в зените».

 

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 

Последняя часть стебов Badmaestro. Эльтеррус, Михаэль Драу и Кинг, по-прежнему 18+ и нецензурщина 8-)

 

www.youtube.com/watch?v=LieBfCgMp2s — Иар Эльтеррус, встраивать запретили :'(

 

Оригинал взят у

skadi_omsk в Дарья Донцова. Как это делается

Дарья Донцова  — имя, которое нельзя произносить в «приличном» обществе, особенно если то общество как-то связано с литературой. Для того, чтоб вызвать бурю недовольства на любом окололитературном форуме, достаточно написать: «Я люблю Донцову». После этого с тобой или перестают общаться, или пытаются объяснить, какой у тебя плохой вкус. Последнее обычно забавно.

В интернете сильнее Донцовой ненавидят только Лукьяненко. Тот тоже недопустимо популярен и виноват в том, что умудряется жить – и неплохо жить – литературным трудом. Настолько неплохо, что его отчеты о летнем отдыхе с детьми вызывают у многих читателей его блога настоящее истечение желчи.

 

Донцова же для интернета – фигура таинственная. У нее есть сайт, но, похоже, занимается им она не сама, его ведут профессиональные рекламисты. Она не ведет блог, редко дает интервью, и то газетам, а не интернет-изданиям, иногда появляется на телеэкране.<lj-cut>

 

Во всех интервью Донцова озвучивает одну и ту же версию своей жизни. Дескать, был папа – не особо популярный, но признанный писатель, настолько признанный, что имел все положенные писателям в СССР льготы вроде дачи рядом с дачей Корнея Чуковского. Но при этом папа был большой «ходок». Девочка с оригинальным именем Агриппина родилась не в законном браке, а у любовницы писателя. Несмотря на это, девочка росла в любви и достатке. Довольно скоро после ее

Сворн Турайсеген напомнила, я решила выложить. Вдруг кому понравится :-)

Лютый беспардонный стеб над шедеврами из-ва «Армада», подробный разбор с цитатами. 18+, местами нецензурщина :-X

 

Уважаемые коллеги.

Начинаем работу с текстом. Основная идея такой работы: будем учиться вместе писать достойные тексты. От желающих — фрагменты со сценами боёв. От желающих же — позитивная критика.

На сегодня у нас:

Автор: Александр Костиков

Произведение: Олимпик.

Фрагмент взят из: глава 15. Убойное утро

 

Сразу прошу прощения у автора, но так как ваше произведение попалось мне на глаза одно из первых на конкурсе, то и пострадать первым придется вашему опусу (по другому данное произведение я назвать не могу). Вы выставили свой рассказ на конкурс и, соответственно, должны понимать, что это не в детском саду спеть песенку перед трехлетками, стоя на стульчике.

Начнем:

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль