Ищутся желающие продолжить активно заниматься блогом справочника по грамматике. Как я это вижу:

 

— во-первых, есть стандартные «проблемы» которые надо осветить. Многое уже сделал Ласточкин, но все еще наверняка остаются «белые пятна»

— во-вторых, сделать топик вопросов по грамматике и пунктуации, где можно было бы задать вопрос и получить на него ответ. Относительно развернутые ответы выделять в отдельные топики блога. А этот топик с вопросами периодически поднимать в ленте.

 

Желающие? Предложения?

Прелюбопытная, однако, каверза приключилась со мной на днях. Привыкший доверять печатному слову и одному авторитетному сайту по грамматике, я проповедовал одно из правил пунктуации, подобно свидетелю Иеговы.

 

«Если в слова автора заключаются два глагола со значением высказывания, из которых один относится к первой части прямой речи, а другой ко второй, то после слов автора ставится двоеточие и тире».

Например:

– Идем, холодно, – сказал Макаров и угрюмо спросил: – Что молчишь? М. Горький

 

И вот на другом сайте, ведущемся так же авторитетным автором-лингвистом, я наталкиваюсь на следующее замечание:

 

"… синтаксис авторы современных грамматик, следуя курсом Розенталя, усложнили так, что, как видите, специалисты теряются. Нетрудно представить, каково разбираться в хитросплетениях такого учебника школьнику и его родителям. Однако, главное в другом.

Никогда на Руси не стояли друг за другом двоеточие и тире: это взаимоисключающие знаки. Подобно точке с другим знаком препинания."

 

 

Пучки, выкрашенных красной краской, трубопроводов, привели прямо к реактору.

— Обстоятельства безопасности и секретности требуют, чтобы дальше, моя группа двигалась самостоятельно.

Вернувшись в, привычную для себя, обстановку,....

И так всю книгу.

Если что, к автору этих строк, как и книги в целом, претензий нет. Там все пучком. А вот того, кто вычитывал сию книжку в электронный вариант, убивал бы долго. И суд меня бы оправдал. Гений, блин.

Что делать, если персонаж попался с характером, а то и с навязчивым «ну» через слово? Правильно! Узнать, как же всё-таки расставлять в таком случае знаки препинания.

 

 

Союз «и» может соединять:

  • однородные члены предложения (определение и определение, сказуемое и сказумое и т. д.);
  • простые предложения в составе сложного.

 

Если вы помните, не так давно в одном из постов блога упоминалось, что запятая перед «КАК» ставится только в случае сравнения.

«Такие политики, как Иванов, Петров, Сидоров…» — запятая ставится, т.к. есть существительное «политики».

НО: «… политики, такие как Иванов, Петров, Сидоров…» — перед «как» запятая НЕ ставится.

Попробуем немного развернуть тему.

 

Дефис и тире — два разных знака пунктуации, использование которых оговорено немалым числом правил орфографии. Использование одного вместо другого является ошибкой.

 

Одним из распространенных заблуждений является то, что деепричастные обороты всегда обособляются.

Это не так.

Деепричастные обороты не обособляются в следующих случаях:

 

Первая часть в топике Поставь запятую правильно. Вводные. Часть первая.

 

Если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры (обычно это бывает при союзах «и» и «но»), то союз не входит во вводную конструкцию — запятая нужна.

 

Все эти «кроме того», «более чем», «скорее всего», «тем не менее» и пунктуация в случае применения подобных оборотов.

 

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль