К чему это? Просьба утешить? Цитата хороша тем, что она настоящая, живая и напрямую передает мысль бойца. Не наши с вами диванные споры. Правда, сейчас пишется такое количество книг с этой живостью и настоящестью, что мне тоже станвоится уныло, плохо и противно — не люблю мат, не люблю такой стиль. Мне жаль, что пришлось включить такое в топик, но я предупредила, что под катом мат. Надеюсь, это немного компенсируют негатив.
В спорте другая тактика, другие приемы, так что абсолютно любое единоборство на арене лишено тех черт, которые мы увидим в драке насмерть. Но вряд ли боец ММА обрадуется слову «постановка». Я не очень поняла, что вы знаете о бугуртах, объясните, если не сложно, смысл «постановки», какой вы ее видите. Тут, пожалуй, к слову придется одно пояснение, сравню наглядно: в России и Украине ИСБ это как ММА, а в Европе и Америке, как рестлинг. Ну, так было до учреждения чемпионата, а потом и за рубежом поняли, что можно драться иначе. У нас в России как бывало — сходка людей, на дух друг другу не переносящих, а вместо арматурин — мечи. Вы что думаете, это было сборище друзей? Интеллигентов-историков? Трижды ха-ха. Хотите сказать, что о чем-то там договариваются перед боем? Щадящие-то правила ввели только в последние годы. Слава богу, не существует видео, где алебардой бьют по открывшемуся голому телу, по пальцам или в основание шеи без защиты — потому что надо завалить этих недрузей. Говорите, что действуют не в полную силу? Видео полезно тем, что там все действуют на полную, а стереотипное киношное восприятие зудит: «ой, да что ж так медленно, что ж так неповоротливо», — потому что кино приучает к фантастике. Трех видео, конечно, недостаточно, чтобы составить полное впечатление. Я, например, не поняла, как вы проглядели удары по ногам, использование щита, как оружия и прочее (что не запрещено). Может, их тут и правда мало, я ориентируюсь на многолетние наблюдения вживую. В общем, тут лучше смотреть 5 на 5 и побольше, чем три ролика. Видео про алебарды не самые интересные, с этим трудно спорить. Но монтаж в кино всегда дает неверное представление о том, как действие происходит в жизни. Действие человека, движение его тела, его поведение. Зрители кино могут считать, что отряд в бою действует слаженно, как рой пчел, никогда не замедляет темп, никогда не оглядывается по сторонам и прочее. Но также они могут считать, что в жизни латник не может ударить противника в нос ногой, да еще в прыжке. Ан нет, может))
А вообще, если бы я опубликовала видео боев ММА, как примера для описания драки насмерть каких-нибудь космических десантников, вы бы написали все то, что написали тут выше? Если да, то сейчас мы с вами поняли друг друга, и на этом, к счастью, беседу можно свернуть.
P.S. Где-то там была тема про стаж: на видео в командах России и Украины бойцы со стажем в среднем 10 лет, есть и 15. Ну, разбавленные новичками, конечно. Молодежь сильна.
Я пишу фентези. Иногда о таком говорят «псевдоисторическое», потому что много работаю над матчастью (этой мое параллельное занятие в жизни, не связанное с книгой — реконструкция). Получается или нет — это уже другой вопрос.
Я уже не помню, по совету прочла ее или заинтересовалась такими же отрывками-цитатами. Я от нее никогда не отворачивалась))). Просто повезло прочесть первой, и оказалось, что она учит практически всему.
Вообще, оно отвечает содержанию и настраивает на позитивный лад. Но в мире продается уже слишком много глупостей под подобными названиями, для меня это как знак: «осторожно, ерунда!» ))
значит, на юг Франции. Потому что южный климат в те времена по традиции прописывали всем туберкулёзникам.
Вообще, в Париж. Ее интересовали платья от Баленсиага и красивая жизнь, а не климат)). Но это прошло.
такой косяк лично мне непростителен
Да брось, прямо непростительный косяк. Я знала людей, которые прекрасно помнили даты, цифры, факты; могли сдать технический предмет без шпаргалок (я не могла), но совершенно не интересовались сутью и смыслом этих знаний. Вот это непростительно
притворяться глухонемым, когда ты прекрасно разговариваешь и всё слышишь — это тоже как бы не совсем признак хорошего душевного здоровья
А вот мне в личной почте всегда не хватало поиска не по отправителю, а по получателю. Может, я что-то где-то упускаю? Сейчас проверила — по логинам не находятся письма, которые я сама писала другим людям, они без заголовка, даты вообще никогда не помню. А когда только пришла на сайт, знакомилась, стала оргом, то рассылала много писем. И еще не знала, как важно писать заголовки (впрочем, их тоже можно забыть). Эти письма никак не найти, просто беда! Только если целый вечер проматывать список, это очень утомительно.
1. Москва. Вообще, когда город занимает армия, он всегда горит, такова бытовая реальность.
4. Ноктюрн
5. Гражданин достает паспорт
6. Что такое хорошо и что такое плохо
7. И не вспомнишь, что идет именно за этой строчкой… Но у нас водопровод, вот!
9. Человек рассеянный. Куда и откуда ехал… Не помню.
10. Собака Качалова
12. Походку озорного гуляки по всему Тверскому околотку
14. Как мимолетное виденье, как гений чистой красоты. Как раз недавно одна умная женщина сетовала, что все думают, будто знают это стихотворение, а на деле знают лишь одну строчку, следующую уже с трудом, а дальше так вообще мрак. Это верно.
16. Ласточка с весною в сени к нам летит
20. Влюбленные
21. Маша. Поется явно не так, но ведь Маша? Лучше бы и не знать, фу, хотя у меня есть вопросы и померзее.
24. На картошку
25. Бригантина
28. Три
34. Подумалось, что от того, что ты идешь по переулку, но в оригинале было светло и хорошо.
1. Верно, Волк Ларсен. Много или нет, но про закваску, полагаю, говорил он один, своя специфика. Вы же угадали)
2. Верно.
8. Вот мне помнится, что два, хотя могу ошибаться. Может, в кино наврали, а визуальное в памяти перебило текстовое. Но все равно ответ верный.
23. Тоже читали «Шел по городу волшебник»? Здорово!
Очень приятно видеть столько схожих людей и столько правильных ответов. Всем чаю!
А вот ваш список кажется мне троллингом, хотя и заслуженным — лично я знаю не все. Но в моей жизни песни и стихи не занимают решительно никакого места. За исключением Есенина, но это прямо-таки штучное исключение. Ладно, пойду к вам. И давайте на «ты».
К чему это? Просьба утешить? Цитата хороша тем, что она настоящая, живая и напрямую передает мысль бойца. Не наши с вами диванные споры. Правда, сейчас пишется такое количество книг с этой живостью и настоящестью, что мне тоже станвоится уныло, плохо и противно — не люблю мат, не люблю такой стиль. Мне жаль, что пришлось включить такое в топик, но я предупредила, что под катом мат. Надеюсь, это немного компенсируют негатив.
Эк вас протащило, Сергей.
В спорте другая тактика, другие приемы, так что абсолютно любое единоборство на арене лишено тех черт, которые мы увидим в драке насмерть. Но вряд ли боец ММА обрадуется слову «постановка». Я не очень поняла, что вы знаете о бугуртах, объясните, если не сложно, смысл «постановки», какой вы ее видите. Тут, пожалуй, к слову придется одно пояснение, сравню наглядно: в России и Украине ИСБ это как ММА, а в Европе и Америке, как рестлинг. Ну, так было до учреждения чемпионата, а потом и за рубежом поняли, что можно драться иначе. У нас в России как бывало — сходка людей, на дух друг другу не переносящих, а вместо арматурин — мечи. Вы что думаете, это было сборище друзей? Интеллигентов-историков? Трижды ха-ха. Хотите сказать, что о чем-то там договариваются перед боем? Щадящие-то правила ввели только в последние годы. Слава богу, не существует видео, где алебардой бьют по открывшемуся голому телу, по пальцам или в основание шеи без защиты — потому что надо завалить этих недрузей. Говорите, что действуют не в полную силу? Видео полезно тем, что там все действуют на полную, а стереотипное киношное восприятие зудит: «ой, да что ж так медленно, что ж так неповоротливо», — потому что кино приучает к фантастике. Трех видео, конечно, недостаточно, чтобы составить полное впечатление. Я, например, не поняла, как вы проглядели удары по ногам, использование щита, как оружия и прочее (что не запрещено). Может, их тут и правда мало, я ориентируюсь на многолетние наблюдения вживую. В общем, тут лучше смотреть 5 на 5 и побольше, чем три ролика. Видео про алебарды не самые интересные, с этим трудно спорить. Но монтаж в кино всегда дает неверное представление о том, как действие происходит в жизни. Действие человека, движение его тела, его поведение. Зрители кино могут считать, что отряд в бою действует слаженно, как рой пчел, никогда не замедляет темп, никогда не оглядывается по сторонам и прочее. Но также они могут считать, что в жизни латник не может ударить противника в нос ногой, да еще в прыжке. Ан нет, может))
А вообще, если бы я опубликовала видео боев ММА, как примера для описания драки насмерть каких-нибудь космических десантников, вы бы написали все то, что написали тут выше? Если да, то сейчас мы с вами поняли друг друга, и на этом, к счастью, беседу можно свернуть.
P.S. Где-то там была тема про стаж: на видео в командах России и Украины бойцы со стажем в среднем 10 лет, есть и 15. Ну, разбавленные новичками, конечно. Молодежь сильна.
Никогда не знаешь, где пригодится алебарда!
(Похоже, я все-таки разговариваю, как эти замечательные чокнутые люди с видео. У алебарды море фанатов и поклонников)
Такова была сила позитивного впечатления))
Я пишу фентези. Иногда о таком говорят «псевдоисторическое», потому что много работаю над матчастью (этой мое параллельное занятие в жизни, не связанное с книгой — реконструкция). Получается или нет — это уже другой вопрос.
Я не знала, что есть еще и третья. У них там все хорошо, да?)
Я уже не помню, по совету прочла ее или заинтересовалась такими же отрывками-цитатами. Я от нее никогда не отворачивалась))). Просто повезло прочесть первой, и оказалось, что она учит практически всему.
Тс-с-с, никому не говорим об этом!
*верит, надеется, ждет*
Оказалось мало, да. Я и сама, кажется, не до конца прочла, книга была чужая. Но мне пересказывали.
Спасибо!
Когда я сама нашла эту статью, то прямо запрыгала от восторга.
Ничего, зато помнить грыжу с юных лет — это фантастика
Мне, чтобы составить некоторые вопросы, пришлось лазать по книжному шкафу.
Вообще, оно отвечает содержанию и настраивает на позитивный лад. Но в мире продается уже слишком много глупостей под подобными названиями, для меня это как знак: «осторожно, ерунда!» ))
Ура, спасибо!
Какая неожиданная концовка! Она не стыкуется с моим обывательским представлением о христианской вере, но как раз поэтому и впечатляет. Спасибо!
Спасибо, в вашей уж точно не меньше. Всех благ!
Отличное нововведение!
А вот мне в личной почте всегда не хватало поиска не по отправителю, а по получателю. Может, я что-то где-то упускаю? Сейчас проверила — по логинам не находятся письма, которые я сама писала другим людям, они без заголовка, даты вообще никогда не помню. А когда только пришла на сайт, знакомилась, стала оргом, то рассылала много писем. И еще не знала, как важно писать заголовки (впрочем, их тоже можно забыть). Эти письма никак не найти, просто беда! Только если целый вечер проматывать список, это очень утомительно.
1. Москва. Вообще, когда город занимает армия, он всегда горит, такова бытовая реальность.
4. Ноктюрн
5. Гражданин достает паспорт
6. Что такое хорошо и что такое плохо
7. И не вспомнишь, что идет именно за этой строчкой… Но у нас водопровод, вот!
9. Человек рассеянный. Куда и откуда ехал… Не помню.
10. Собака Качалова
12. Походку озорного гуляки по всему Тверскому околотку
14. Как мимолетное виденье, как гений чистой красоты. Как раз недавно одна умная женщина сетовала, что все думают, будто знают это стихотворение, а на деле знают лишь одну строчку, следующую уже с трудом, а дальше так вообще мрак. Это верно.
16. Ласточка с весною в сени к нам летит
20. Влюбленные
21. Маша. Поется явно не так, но ведь Маша? Лучше бы и не знать, фу, хотя у меня есть вопросы и померзее.
24. На картошку
25. Бригантина
28. Три
34. Подумалось, что от того, что ты идешь по переулку, но в оригинале было светло и хорошо.
35. Лилии
40. Букашке, улитке… Вот позорище.
Тогда второе «или» — вкусный чай.
1. Верно, Волк Ларсен. Много или нет, но про закваску, полагаю, говорил он один, своя специфика. Вы же угадали)
2. Верно.
8. Вот мне помнится, что два, хотя могу ошибаться. Может, в кино наврали, а визуальное в памяти перебило текстовое. Но все равно ответ верный.
23. Тоже читали «Шел по городу волшебник»? Здорово!
Очень приятно видеть столько схожих людей и столько правильных ответов. Всем чаю!
А вот ваш список кажется мне троллингом, хотя и заслуженным — лично я знаю не все. Но в моей жизни песни и стихи не занимают решительно никакого места. За исключением Есенина, но это прямо-таки штучное исключение. Ладно, пойду к вам. И давайте на «ты».