А, хотела написать же. Мой аккаунт называется karabromden не просто так, а вот от того самого Бромдена. Когда-то давно было важно помнить, что я тоже не такого маленького «роста», как порой думаю. Так и прилепилось, пусть всю жизнь напоминает.
Ух ты, мы с вами тоже выросли вместе? Хотя это ощущение больше относилось к тем, кто угадал редкие книги детства, вот уж чего я не ожидала.
Очень приятно видеть столько совпадений и такие развернутые ответы. А я у вас, кажется, ничего не узнала, потому и не отписалась. Загляну еще раз.
Ну, все равно, давайте переходить на ты?
Пара комментариев
2. Да, Наполеон в понимании Раскольникова. Не всем понравилась такая формулировка вопроса ))
9. Убили Шатова, вину взял на себя Кириллов в предсмертной записке, идеолог Верховенский. Кстати, многие угадывали ответ просто по наитию. Страшные люди!
10. Я бы все-таки не назвала «Записки» страшными, но понимаю, что имело в виду. Составляя вопросы, перечитывала отрывки из некоторых книг, так вот после «Записок», конечно, трясутся руки и глаза на мокром месте, но внутри-то все прямо крепнет и радуется. Каждый раз, когда герой мысленно хоронит пациента, но тут же чужим голосом командует готовить операцию, сам как будто заново рождаешься. Очень жизнеутверждающая книга, пусть и адреналинит описаниями.
15. Две ночи и три дня. Снова очень приятно за «Планету людей»! Из знакомых в реальной жизни никто не читал.
21. Да не так важно, в какую страну. Во Францию бежала, но главное — из туберкулезного санатория.
25. Но сумасшествие-то было в том, что при двухметровом росте он считал себя очень маленьким. Как-то я криво сформулировала вопрос, пытаясь отгородиться от причин его болезни.
Я имела в виду то после, о котором думал сам герой. К сожалению, я не помню, как это представлено в тексте, у меня осталось только какое-то свое ощущение, и то не факт, что совпадающее с авторским. Обязательно посмотрю нужные отрывки.
То, что мы видим и еще только предчувствуем по ходу чтения — это, конечно, другое.
У нас в Петербурге в день рождения Достоевского проходит большой сабантуй (не нашлось слова лучше, так как много пошлого и странного), так вот замечательная группа энтузиастов водит небольшие экскурсии по местам романа (некоторые спорны, но это уже мелочи). Из двора дома старухи два выхода, и автор после дела выводит Раскольникова в тот, которым он вошел, хотя по разным причинам лучше было бы, наверное, идти другим. Девушка-экскурсовод, рассказывавшая все детали убийства так трагически, будто видела сама, предлагает выйти вторым проходом и подумать, почему герой шел не сюда. А там сразу купола видны на дальней улице. И либо они представились бы прощением, либо сразу обрушили катарсическое прозрение своей ошибки. Интересно было увидеть все это, хотя дом мог быть и другой. Не помню, расходятся ли мнения насчет его прототипа.
Другое сообщение еще читала, чуть позже, извиняюсь
Я тебя умоляю, как давно это было! Если бы я даже помнила эти условия, то слово гейс уж точно забыла бы. Но я вообще не помню ничего, кроме образа главной героини. У меня счастливая болезнь, при которой можно перечитывать книги, как в первый раз!
С твоими словами совершенно не спорю. У меня вообще одна из немногих любимых сцен — обсуждение журнальной статьи Раскольникова с Порфирием, там все хорошо описано. Но для меня почему-то помимо этого существует пласт и практический, как доля оправдания, как взгляд в будущее: «А что после?». Взгляд, который после резко оборвался.
Тебе еще грустно, Маша? Роман-то на этом не заканчмвается
Нет, на самом деле, не грустно)). Интересно и свербяще, потому что тоже волнуют эти темы.
Ой, не пугай меня, шестой есть? У меня всегда было мнение, что это пишет не сам Лукьяненко, а кто-то по франшизе. Хотя все мы тут умные авторы, знаем, что можно писать в разном стиле. Перумов вот мог, я разухабистого Мага так же не смогла читать
Вот из вашего разговора понимаю, что принцесса, вроде, стоит смерти, а единственное место, где я видела фамилию Рал, верное, только имя было другое, и я подумала, что ошибаюсь. Впрочем, правила отошли давно и бесповоротно (хотя помню, что мать, кажется, исповедница), но все равно есть, о чем поговорить и вспомнить)))
Так, видимо, из метро ответ не отправился. Я не слышала об «Обитателях холмов»! Жаль.
За вкусы!
А, хотела написать же. Мой аккаунт называется karabromden не просто так, а вот от того самого Бромдена. Когда-то давно было важно помнить, что я тоже не такого маленького «роста», как порой думаю. Так и прилепилось, пусть всю жизнь напоминает.
Ух ты, мы с вами тоже выросли вместе? Хотя это ощущение больше относилось к тем, кто угадал редкие книги детства, вот уж чего я не ожидала.
Очень приятно видеть столько совпадений и такие развернутые ответы. А я у вас, кажется, ничего не узнала, потому и не отписалась. Загляну еще раз.
Ну, все равно, давайте переходить на ты?
2. Да, Наполеон в понимании Раскольникова. Не всем понравилась такая формулировка вопроса ))
9. Убили Шатова, вину взял на себя Кириллов в предсмертной записке, идеолог Верховенский. Кстати, многие угадывали ответ просто по наитию. Страшные люди!
10. Я бы все-таки не назвала «Записки» страшными, но понимаю, что имело в виду. Составляя вопросы, перечитывала отрывки из некоторых книг, так вот после «Записок», конечно, трясутся руки и глаза на мокром месте, но внутри-то все прямо крепнет и радуется. Каждый раз, когда герой мысленно хоронит пациента, но тут же чужим голосом командует готовить операцию, сам как будто заново рождаешься. Очень жизнеутверждающая книга, пусть и адреналинит описаниями.
15. Две ночи и три дня. Снова очень приятно за «Планету людей»! Из знакомых в реальной жизни никто не читал.
21. Да не так важно, в какую страну. Во Францию бежала, но главное — из туберкулезного санатория.
25. Но сумасшествие-то было в том, что при двухметровом росте он считал себя очень маленьким. Как-то я криво сформулировала вопрос, пытаясь отгородиться от причин его болезни.
Чаю?
Я имела в виду то после, о котором думал сам герой. К сожалению, я не помню, как это представлено в тексте, у меня осталось только какое-то свое ощущение, и то не факт, что совпадающее с авторским. Обязательно посмотрю нужные отрывки.
То, что мы видим и еще только предчувствуем по ходу чтения — это, конечно, другое.
У нас в Петербурге в день рождения Достоевского проходит большой сабантуй (не нашлось слова лучше, так как много пошлого и странного), так вот замечательная группа энтузиастов водит небольшие экскурсии по местам романа (некоторые спорны, но это уже мелочи). Из двора дома старухи два выхода, и автор после дела выводит Раскольникова в тот, которым он вошел, хотя по разным причинам лучше было бы, наверное, идти другим. Девушка-экскурсовод, рассказывавшая все детали убийства так трагически, будто видела сама, предлагает выйти вторым проходом и подумать, почему герой шел не сюда. А там сразу купола видны на дальней улице. И либо они представились бы прощением, либо сразу обрушили катарсическое прозрение своей ошибки. Интересно было увидеть все это, хотя дом мог быть и другой. Не помню, расходятся ли мнения насчет его прототипа.
Другое сообщение еще читала, чуть позже, извиняюсь
Приятно))
А я и не слышала об «Обитателях холмов».
Можно и просто под коммерческую задачу по-разному писать. Но на мой взгляд, не нужно Спасибо за просвещение, буду знать, что к чему))
Я тебя умоляю, как давно это было! Если бы я даже помнила эти условия, то слово гейс уж точно забыла бы. Но я вообще не помню ничего, кроме образа главной героини. У меня счастливая болезнь, при которой можно перечитывать книги, как в первый раз!
Не люблю этот фильм, но — жизненно!
С твоими словами совершенно не спорю. У меня вообще одна из немногих любимых сцен — обсуждение журнальной статьи Раскольникова с Порфирием, там все хорошо описано. Но для меня почему-то помимо этого существует пласт и практический, как доля оправдания, как взгляд в будущее: «А что после?». Взгляд, который после резко оборвался.
Ой, не пугай меня, шестой есть? У меня всегда было мнение, что это пишет не сам Лукьяненко, а кто-то по франшизе. Хотя все мы тут умные авторы, знаем, что можно писать в разном стиле. Перумов вот мог, я разухабистого Мага так же не смогла читать
В прекрасное время живем! У меня никогда не было Горбатова на бумаге, все это из Интернета, кроме самой первой книжки Рытхэу.
Понравилось про дядю?
Уже есть, за что выпить или
Эх, прямо компьютерная игра с прокачкой какая-то. Нет, мне были милы только первые две книги, но и их я уже напрочь забыла
Вот и слава богу)
Вот из вашего разговора понимаю, что принцесса, вроде, стоит смерти, а единственное место, где я видела фамилию Рал, верное, только имя было другое, и я подумала, что ошибаюсь. Впрочем, правила отошли давно и бесповоротно (хотя помню, что мать, кажется, исповедница), но все равно есть, о чем поговорить и вспомнить)))
Я по такой же цепочке удостоверяю название)
Поддерживаю! *пьет*
Вот. И у меня было такое же чувство. Оно и сейчас внутри, я набрала его даже больше другими авторами. Например
дядя Терень — это из «Большой воды» Горбатова. Отличный небольшой рассказ. Там целый сборник 40-ых годов, называется «Обыкновенная Арктика»
Я не слышала, хотя гейс упоминается в той книге. Просто в памяти не остается)
По поводу 36 все не так просто, оказывается, я уже в двух ветках это обсуждаю. Сейчас, прочту, что ответили.
Да, вопрос получился мелочный, согласна))) Просто грыжа эта поминается в начале и к месту и ни к месту))