Ну теперь-то чего его жалеть? Здоровенный дылдометр, 16 лет, сорок шестой размер ноги, любовь-морковь по интернету и в реале, все дела… Вот тогда, да, жалко было.
О-о, тут начинают цитировать обожаемый мною «Несчастный случай». Вот у него ещё есть вещица, которая в моём восприятии как-то связана с тем, что есть для человека время. Не спрашивайте, как связана: это жутко субъективно. Короче, «Снег идёт» (или «Песня про дырку»).
Посмотрел. За идеологическим многословием убеждённого материалиста и атеиста скрывается, по сути, та же мысль, что и у меня — доказать НЕсуществование нельзя. Разница лишь в том, что дядечка автор считает: и не нужно это доказывать, пускай оппоненты доказывают существование (в данном случае — бога). Но недоказанность существования — отнюдь не то же самое, что доказанность несуществования…
Он не первый мой учитель и тем более не единственный. И в нём как в учителе меня в первую очередь привлекает совсем не это…
...а вот что
Вот интересно, догадаетесь или нет?
… а то, как самая мелкая деталь может неожиданно стать ключевой. То, как у него все стены увешаны ружьями, но часто фиг вообще догадаешься, что это ружьё, пока оно не выстрелит.
А доброта у меня врождённая. Да ещё от жены набрался. Точнее, от обеих жён.
Удав — молодчина! Когда-нибудь и я, наверное, соберу свои рассказы и миниатюры в сборник. И тоже, наверное, попытаюсь сделать с его помощью чего-нибудь хорошее. Пока же, увы, почти нечего собирать.
Воздержался, ибо пока экспериментальных данных в пользу второго утверждения, мягко скажем, не густо, а первое утверждение вообще принципиально недоказуемо (доказать НЕсуществование чего-либо невозможно).
Вопрос в том, входит ли в его планы донесение своей мысли именно до «максимально широкой» аудитории, а не до какой-нибудь другой. Например, той, которая дозрела до восприятия оной мысли.
Пока что не буду её переделывать, ибо не вполне чётко просматривается, как именно это надо сделать. Пускай отлежится немного. Сейчас Нгуена буду дописывать.
В своё время — да, было очень грустно. Тем более что сыну было на момент развода 8 лет. Что ни говори, а для детей это травма в любом возрасте.
Конечно
О-о, тут начинают цитировать обожаемый мною «Несчастный случай». Вот у него ещё есть вещица, которая в моём восприятии как-то связана с тем, что есть для человека время. Не спрашивайте, как связана: это жутко субъективно. Короче, «Снег идёт» (или «Песня про дырку»).
"3ojY57EIJQk"
Да. Посмотрел — и трёх алок нету. Если добавить миньки — это максимум ещё алка.
Так их маловато пока. Какой там сборник… писать ещё и писать…
Посмотрел. За идеологическим многословием убеждённого материалиста и атеиста скрывается, по сути, та же мысль, что и у меня — доказать НЕсуществование нельзя. Разница лишь в том, что дядечка автор считает: и не нужно это доказывать, пускай оппоненты доказывают существование (в данном случае — бога). Но недоказанность существования — отнюдь не то же самое, что доказанность несуществования…
Он не первый мой учитель и тем более не единственный. И в нём как в учителе меня в первую очередь привлекает совсем не это…
… а то, как самая мелкая деталь может неожиданно стать ключевой. То, как у него все стены увешаны ружьями, но часто фиг вообще догадаешься, что это ружьё, пока оно не выстрелит.
А доброта у меня врождённая. Да ещё от жены набрался. Точнее, от обеих жён.
Удав — молодчина! Когда-нибудь и я, наверное, соберу свои рассказы и миниатюры в сборник. И тоже, наверное, попытаюсь сделать с его помощью чего-нибудь хорошее. Пока же, увы, почти нечего собирать.
Воздержался, ибо пока экспериментальных данных в пользу второго утверждения, мягко скажем, не густо, а первое утверждение вообще принципиально недоказуемо (доказать НЕсуществование чего-либо невозможно).
Сказал — с бермановской, значит с бермановской. И нечего тут мне Мартина впутывать.
А у меня будет много любовных линий. И заканчиваются они все тоже о-очень по-разному. Большинство — с истинно бермановской добротой.
Вопрос в том, входит ли в его планы донесение своей мысли именно до «максимально широкой» аудитории, а не до какой-нибудь другой. Например, той, которая дозрела до восприятия оной мысли.
И на «не новую» идею можно написать отличнейшее произведение. Такое, что, читая его, забудешь напрочь о том, ново или не ново.
Сквозь бурю несу
Цветок, подобный любимой —
Кактус колючий.
Так-с. Базовый фантдоп моей «Зармины», кажется, опровергнут экспериментально. Всё переделывать. Нафиг.
Пока что не буду её переделывать, ибо не вполне чётко просматривается, как именно это надо сделать. Пускай отлежится немного. Сейчас Нгуена буду дописывать.
Интригующе — это хорошо. Главное — не переинтриговать. Но тут в конце главки хотя бы часть интриги «развяжется», а не только завяжется.
А с Интерлюдией, да, так задумано…