Тут не совсем даже озлобленность, скорее стремление схватиться за любой шанс «соответствовать предназначению». Обитатели станции не озлоблены. Но когда для защиты мира людей создают замкнутое сообщество как-бы-не-совсем-людей, то и вести это сообщество начинает себя тоже не вполне по-человечески.
Пишущих «на публику» больше, чем бренькающих «на публику». Большинство «бренькает» для себя. Максимум для своего канала в ютюбе. Чего не скажешь о пишущих. Им славы подавай.
Постараюсь сделать свою позицию несколько более понятной. Литературное творчество сейчас доступно каждому, кто умеет набирать буковки на клавиатуре. И «пьедестала», отделяющего авторов от их аудитории, нынче практически не стало, ибо пишут все, кому не лень, и сделать своё «писиво» общедоступным при помощи интернета может тоже кто угодно. Так что отличия «пишущей» аудитории от «непишущей» на сегодняшний момент если и есть, то минимальные.
Не факт, не факт. Когда я ещё не писал ничего (а не писал я до 40 лет), я всё равно разбирался в литературных достоинствах текстов лучше, чем «аффтар» с минимальным жизненным опытом, лексиконом, как у Эллочки-людоедки, и интеллектом табурета. А завсегдатай филармонии всё равно обычно разбирается в музыке (в её достоинствах и недостатках, а не в том, как её писать/исполнять) лучше, чем ученик 3 класса музыкальной школы.
Да бросьте. С чего бы опытному Лису бояться какой-то клизмы?
Угу. И причинять радость.
Трепещите, участники! Берман вернулся!
Да, и это всё тоже, конечно…
Вспоминается история об училке начальных классов, на полном серьёзе снизившей ребёнку оценку за рисунок с обоснованием: «Таких инопланетян не бывает!»
Спасибо!
Тут не совсем даже озлобленность, скорее стремление схватиться за любой шанс «соответствовать предназначению». Обитатели станции не озлоблены. Но когда для защиты мира людей создают замкнутое сообщество как-бы-не-совсем-людей, то и вести это сообщество начинает себя тоже не вполне по-человечески.
У нас вообще коты с воронами враждуют страшно. Конкуренция: дерутся за жрачку, падающую из окон многоэтажки. Одна экологическая ниша, блин.
Не, они его в итоге прогнали на землю. Задолбали. В буквальном смысле слова.
Мнение принято.
Простые читатели голосуют только на приз читательских симпатий, по всем рассказам, включая внеконкурс, топ-3 в личку организатору.
Вы правы. Миниатюра в основном именно об этом.
А вот ещё был случай…
Ура Удаву! Даёшь Удава в печать и в массы!
Значит, я просто не в курсе этих традиций. А на Фантастах, по-моему, тоже раньше не публиковали списков…
Пишущих «на публику» больше, чем бренькающих «на публику». Большинство «бренькает» для себя. Максимум для своего канала в ютюбе. Чего не скажешь о пишущих. Им славы подавай.
Постараюсь сделать свою позицию несколько более понятной. Литературное творчество сейчас доступно каждому, кто умеет набирать буковки на клавиатуре. И «пьедестала», отделяющего авторов от их аудитории, нынче практически не стало, ибо пишут все, кому не лень, и сделать своё «писиво» общедоступным при помощи интернета может тоже кто угодно. Так что отличия «пишущей» аудитории от «непишущей» на сегодняшний момент если и есть, то минимальные.
Не факт, не факт. Когда я ещё не писал ничего (а не писал я до 40 лет), я всё равно разбирался в литературных достоинствах текстов лучше, чем «аффтар» с минимальным жизненным опытом, лексиконом, как у Эллочки-людоедки, и интеллектом табурета. А завсегдатай филармонии всё равно обычно разбирается в музыке (в её достоинствах и недостатках, а не в том, как её писать/исполнять) лучше, чем ученик 3 класса музыкальной школы.