То, что вы описали — совершенно обычное дело. Вне зависимости от того, насколько справедливы ваши оценки. Большинство людей оценивает совсем не за литературные достоинства, а по другим критериям.
1. О! Про вампиров (зомбей, постап, метро и т.д.) — значит, хорошо. О чём — главное, что и тем более как сказано — неважно. К тому же большинство вообще не в состоянии оценить это самое «как». Хотя бы потому, что не обладает достаточным словарным запасом и т.д.
2. О! Мой друг (подруга) выложили проду — надо похвалить. Чем более активно автор общается-тусуется в интернетах и саморекламируется, тем больше таких голосов.
3. О! Столько народу это любит, а я что, рыжий? (Эффект толпы)
Есть, наверное, и ещё причины, но в голову с лёту не приходят, так что остановимся на этих трёх.
По моему наблюдению, хорошие книги (фильмы) становятся очень популярными только в том случае, если их достоинства подкрепляются каким-то из этих пунктов. Иначе на них наклеивают бирку «элитарное», и спустя некоторое время про них помнит сравнительно небольшой круг ценителей. С другой стороны, про абсолютное большинство «массово-популярного» чтива/смотрива спустя некоторое время не вспоминает вообще никто. Включая и их вчерашних фанов.
Да, и у нас под окнами тоже. Обнаглели до крайности, распустились до невозможности. Прямо на глазах у людей «этим» занимаются. Раньше кошки вроде прятались для интима, это только собачки любили у всех на виду… А теперь… никакого стеснения у молодёжи. Я уж молчу про секс с несовершенно… э-э… месячными кошкоподростками.
В общем, всё или почти всё достаточно очевидно, но по делу. Не знал только про обязательное отсутствие красной строки. Это действительно так строго? Воспринимается же труднее без красных… я имею в виду не читателей издания, а редактора и корректора.
… у меня там в героях намечается поэт. Талантливый, если не гениальный. И нужны будут его стихи. Как Берман будет их за него писать — он пока не представляет даже и близко.
То, что вы описали — совершенно обычное дело. Вне зависимости от того, насколько справедливы ваши оценки. Большинство людей оценивает совсем не за литературные достоинства, а по другим критериям.
1. О! Про вампиров (зомбей, постап, метро и т.д.) — значит, хорошо. О чём — главное, что и тем более как сказано — неважно. К тому же большинство вообще не в состоянии оценить это самое «как». Хотя бы потому, что не обладает достаточным словарным запасом и т.д.
2. О! Мой друг (подруга) выложили проду — надо похвалить. Чем более активно автор общается-тусуется в интернетах и саморекламируется, тем больше таких голосов.
3. О! Столько народу это любит, а я что, рыжий? (Эффект толпы)
Есть, наверное, и ещё причины, но в голову с лёту не приходят, так что остановимся на этих трёх.
По моему наблюдению, хорошие книги (фильмы) становятся очень популярными только в том случае, если их достоинства подкрепляются каким-то из этих пунктов. Иначе на них наклеивают бирку «элитарное», и спустя некоторое время про них помнит сравнительно небольшой круг ценителей. С другой стороны, про абсолютное большинство «массово-популярного» чтива/смотрива спустя некоторое время не вспоминает вообще никто. Включая и их вчерашних фанов.
Будет-будет
, шашлык из тебя будет. После снятия анонимности.Сейчас начну выкладывать, анонимность сделали вроде.
Эм-м… у вас до сих пор в кинотеатрах жёсткие стулья, а не мягкие кресла? Может, у вас ещё и звук монофонический? Про 3D картинку какбе уже помалкиваю…
А ещё в ём, в кине, некоторые актёры иногда и играть умеют. Иногда даже неплохо.
Вот и я про то ж. Хотя разделы для групп создал. По количеству групп можете прикинуть количество рассказов.
Да, и у нас под окнами тоже. Обнаглели до крайности, распустились до невозможности. Прямо на глазах у людей «этим» занимаются. Раньше кошки вроде прятались для интима, это только собачки любили у всех на виду… А теперь… никакого стеснения у молодёжи. Я уж молчу про секс с несовершенно… э-э… месячными кошкоподростками.
Если совсем честно, то…
… тяну с выкладкой, поскольку не могу делать анонимность в конкурсных темах.
Админ только вечером сделает.
Ясно, будем знать.
В общем, всё или почти всё достаточно очевидно, но по делу. Не знал только про обязательное отсутствие красной строки. Это действительно так строго? Воспринимается же труднее без красных… я имею в виду не читателей издания, а редактора и корректора.
00-00 — это ещё не выкладка, а только завершение приёма. Выложу сегодня. При благоприятном расположении
звёздчужих солнц.Спасибо, исправлю. Работы по техническим причинам, возможно, будут выложены не раньше вечера.
Угу, вижу. Щас будем преноминировать…
Буду ждать. У вас всегда тексты самобытные.
Спасибо за уточняющий вопрос. Подправил правила, чтобы двусмысленности не было (см. выше.)
Нет, пока таких сцен нет. Герой живёт исключительно в моей голове и — в виде очень краткой характеристики — в набросках плана.
Да, исправлю
Чьего? Орговского? Это да… Мало шлют, плохо старался.
Ура-а!!! Я с удовольствием на них отвечу.
Кстати…
… у меня там в героях намечается поэт. Талантливый, если не гениальный. И нужны будут его стихи. Как Берман будет их за него писать — он пока не представляет даже и близко.