Написано хорошо, но… чорт подери, сколько мне ещё читать фанфики на никогда мною не читанные романы и/или этюды к оным романам? Ничего не имел бы против, если бы текст был самодостаточен, но опять слишком многое завязано на мир «оригинала». Нет представления о мире — и картинка рассыпается на сплошные белые пятна. Хотя автору канона, наверное, приятно. А остальным? Тем, кто канона не знает?
Вот убейте меня веником апстену, но не увидел я тут ритмического рисунка. Рэп — не рэп, джаз — не джаз. Молодёжненько так и отвязненько, местами даже эротичненько. Но как стихи — слабовато. И в плане шершавости образов и, как уже сказал, по части ритма.
Не, ребята, это не эротика, а издевательство над оной. Издевательство злое и местами остроумное, но не возбуждающее ни капельки. Даже сцена на сеновале из дней минувших пронизана жесточайшим стёбом. Хотя, надо отдать автору должное, на фоне многочисленных извращений этого конкурса текст смотрится почти канонично. Тут даже геронтофилии нет, поскольку любит герой не старушку Песю, а её же из времён далёкой молодости.
ОффтопикЯ ещё кое-что знаю. Об авторе, о тексте и даже о героях. Но об этом — после конкурса.
Что ж вы, автор, наделали? Такой обещающий старт — и так скомкать концовку… Такое впечатление, что вас сбило с толку слово «миниатюра» в задании конкурса, и вы решили вогнать текст в формат салфетки (2500 знаков). Жаль, очень занятная история могла получиться, а так = просто «байка из жизни», и не более.
Выглядит как отрывок более крупной формы. Впрочем, хорошо и вкусно написанный. Судя по тому, что написано выше — не фанфик, а именно авторский фрагмент. К отношениям м/м я отношусь спокойно, поэтому низко оценивать произведение по гомофобским мотивам не хочу. Но… мир всё-таки не дорисован. Слишком многое, существенное, не попало в фокус.
ОффтопикИ всё равно — отобрать у Совы плётку и надавать ей же папопи за то, что выкладывает фрагменты вместо миниатюр.
Хорошо написано и… во многом непонятно. Откуда огонь, что вообще происходит и «кто все эти люди» (впрочем, судя по всему, не совсем люди...)? Да, можно домыслить, но, не зная мира первоисточника, неизбежно изобретаешь несколько альтернативных вариантов с разной внутренней логикой — или один, но существенно отличный от логики авторской и потому ничего не объясняющий. Нет, основную канву представить можно, но, как и в первом тексте, хвосты «первоисточника» торчат отовсюду. И не замечать их невозможно. Всё-таки это, наверное, не слишком справедливо по отношению к читателю — писать миниатюру, для понимания которой сначала требуется прочитать повесть или роман.
ОффтопикУ моей писанины, пожалуй, один плюс — на меня никто не станет писать фанфиков. Я бы этого не вынес. Как терпит Эр — не знаю. Наверное, терпеливый очень.
И мне показалось решительно странным, что на корабле прибытие специалиста было, похоже, неожиданностью.
Для кого как. Мелкие сошки, типа того парня в коридоре, были не в курсе, а офицеры знали. И капитан знал.
Эм-м-м… а как будет выглядеть его дипломатическая работа в данных условиях? Или кто-то всерьез думает, что такая реакция останется незамеченной теми, у кого он будет дипмиссию осуществлять?
Да конечно, не останется. Но модифицированным так свернуло крышу на почве вполне обоснованной ненависти к «обычным» в сочетании с чувством «расового превосходства», что они этого уже не понимают. И то, что они считают дипломатией, со стороны «существ» закономерно будет восприниматься как диктат. Такая вот слепота… И Марк это, конечно же, понимает.
Даже если допустить, что для демонстрации нужен живой и благополучный экземпляр, не логично ли продублировать его своими спецами? Назначить Марку сопровождающего, который будет его контролировать и курировать общение и дипмиссию. Капитан? Неа, не годится. И только не надо говорить, что единственный специалист-дипломат оказался человеком.)))
Может, такие спецы и были. Скорее всего, были. Но предубеждение настолько сильно, что даже они не желают не то что общаться с существом вживую, но и пересекаться с ним физически. Они привыкли видеть существ либо на экране, либо через прицел. В том мире всё зашло именно настолько далеко, увы. Они называют себя переговорщиками, а на деле являются ультиматумщиками. Не понимая того сами. Потому что люди для них, на уровне подсознательном — уже не равные им разумные существа, а низший биологический вид. К тому же ещё кругом виноватый. А вы — дипломатия, дипломатия…
Короче, это, конечно, было проколом. Но не автора, а организаторов миссии — генмодов.
Он так и рассчитывал по углам ныкаться? Опытный дипломат и специалист по общению?
В его планы не входило пытаться «навести мосты» и убедить генмодов в том, что обычные — тоже люди. Он уже знал, что это невозможно. Весь его предыдущий опыт это подтверждал.
Кстати, что касается билетов на выставку, то ощущения девушки имеют мало отношения к реальному положению дел, зато являются отличным оправданием, чтобы не пойти. Женская логика))))
Напомнило из Стивенсона:
Он был строг с собой: когда обедал в одиночестве, то, укрощая вожделение к тонким винам, пил джин и, горячо любя драматическое искусство, более двадцати лет не переступал порога театра.
ОффтопикА чо, была такая мысль — что женщина писала. Единственное остановило — слишком сочувственно автор относится к мужчинам и их «жопострастности», женщина проехалась бы жёстче, не удержалась бы.
Текст, спору нет, очень хорош. Местами просто великолепен. Потому я его и поставил в голосовании на то место, на которое поставил. И эротика тут не в постельной сцене вовсе, а скорее в том, что было перед ней. Всё самое эротичное, что я читал/видел/слышал/трогал в своей жизни, не относилось к постели как таковой. Так что, как бы и чем бы герои «в койке» ни занимались, эротики тут — море. Я так вкусно это описывать пока не умею. (Под «это» понимаются сексуальные переживания героев, а не их телодвижения).
И всё-таки поругаюсь. Рассказ должен, имхо, быть самодостаточным, то есть в тексте должно быть достаточно информации для полного понимания, без обращения к какому-то первоисточнику. Даже если это фанфик. И даже — считайте это моей субъективной заморочкой — особенно если это фанфик. А здесь явно торчат «хвосты», за которые так и хочется потягать автора: а это что? а это откуда?
ОффтопикХотя тягать удава за хвост, наверное, чревато…
Мелочные придирки, чисто из зависти
Ей ужасно хотелось попасть на его выставку, причем именно на эту, «Огонь и вода», но билеты стоили запредельно. Да и найдись нужная сумма, наверняка уже ни одного билета не осталось, вон сколько народу.
По-моему, тут сразу два ляпа. Или три. Если это, конечно, вообще наш мир, а не какой-то параллельный. Во-первых, что это за фотовыставка, на которую билеты стоят запредельно? Настолько запредельно, что это вообще недоступно обычной девушке, независимо от того, насколько сильно она хочет туда попасть? Не, ну придумать можно всё, но откуда тогда такая толпа народу, если билеты абсолютно недоступны по цене. Нет, умом Россию Москву не понять, наверное. Далее, разве на выставку есть ограничение количества проданных билетов? Это же не театр и не кино, где число мест ограничено…
сквозь два слоя джинсы он чувствовал, какая она мокрая и горячая
Не почувствуешь этого. Даже через один слой. Если только девушка, пардон, не описалась на радостях. Хотя представить, дорисовать это — по её общему состоянию — мужчина с воображением вполне способен. Но тогда эта «джинса» тут, в тексте, лишняя, поскольку указывает именно на физическое ощущение.
трогалв своей жизни, не относилось к постели как таковой. Так что, как бы и чем бы герои «в койке» ни занимались, эротики тут — море. Я так вкусно это описывать пока не умею. (Под «это» понимаются сексуальные переживания героев, а не их телодвижения).РоссиюМоскву не понять, наверное. Далее, разве на выставку есть ограничение количества проданных билетов? Это же не театр и не кино, где число мест ограничено…