Вот мне бы субъективно куда больше понравилось, если б он там остался с этими детьми, а снаружи его безуспешно пытались вытащить безутешные родители и дохтура. И никаких злых клоунов, штампище же…
«Самое большое разочарование» — это не «самая плохая вещь». Это когда начало вдохновило, впечатлило и ваще порадовало, а концовка безмерно разочаровала. Уберите нафик этот деццкисад с доктором, который на самом деле злой клоун. Поменяйте финал.
Слабенько, к сожалению. Обилие излишних подробностей и героев («нестреляющих ружей»), смысловых ляпов (почитайте, к примеру, что такое грог, для чего его изобрели — и тогда поймёте, что пить/подавать его в таверне нет никакого смысла, можно просто рому тяпнуть). А главное — ничем не удивили. С момента, когда в рассказе появилась жемчужина — стало ясно, что бедному пирату капец.
История вполне себе неплохая. Скорее всего реальная байка. Прекрасно сыграла бы в разделе «Юмор», если бы её правильно преподнесли. Но написано, к сожалению, весьма неважнецки. Стилистические ляпсусы, затянутое до невозможности начало, отстранённый стиль повествования… Сюжет хорош, но текст нуждается в основательной переработке.
Первое — банальность банальная. После того, как вожатка рассказала легенду, ежу было понятно, что девица вылезет из болота и кого-то уделает.
Второе — пляшущий фокал. Сначала всезнайка-автор (кстати, в первом абзаце перебор с ненужными описаниями), потом прыгнули в голову охраннику, потом этому парнишке, Осецкому.
Третье — ляпы ляпсусовые.
ледяные костлявые пальцы сдавили его шею. Безобразные черные ногти проколов кожу, вошли в плоть.
Кровь хлынула ручьями из разорванной аорты.
Какая нафиг аорта в шее??? Там сонная артерия…
Пенясь, она стекала по плечам, по груди бедняги, и, не успевая впитываться в одежду, хлопьями падала на пол караульного помещения.
Кровь? Хлопьями? Кукурузными, чи шо?
И, наконец, финал. Алогичный и слащавый до безобразия. Алогичный — потому что описание девушки дано не глазами мальчишки из детского лагеря, а по меньшей мере юноши, привычного к виду всех женских прелестей. А слащавый — потому что слащавый. Если это попытка чёрного юмора, то неудачная.
Хорошо написано, но тоже, к сожалению, весьма предсказуемый финал. Если бы не эта вставка в середине про бабочек, было бы менее«угадабельно». Хотя кто его знает, как оно надо.
Ставлю довольно высокий балл только за то, что таки да, немножко страшно. Детям. А так — тема довольно вторична, имхо. Это само по себе не грех, но удивить читателя чем-нибудь всё равно не помешало бы. И ещё:
нисколько не смущаясь роли помощницы давно не посещавшей стоматолога богини ночи
вот это не по-русски. Слишком много определений-существительных, сразу и не поймёшь, кто на ком стоял.
Кровь хлынула ручьями из разорванной аорты.