Мальчишек, которые УЖЕ, скажем, в сфере IT и программировании заметно опережают предыдущее поколение по навыкам и умениям
По моему мнению, не совсем удачный пример.
Первое. Они по определению должны опережать, например меня, по навыкам и умению в сфере АйТи, поскольку когда мне было 14 не было таких компутерных прибамбасов. Их вообще еще не было. А когда появились, то я, думаю, успешно ими овладел. (Программирую на двух языках и имею научную работу).
Второе. Прикладное программирование (т.е. способность с помощью языка и компутера решать задачи, которые могут изменить мир) мальчишкам еще не подвластно. У них банально не хватает знаний.
(и поэтому считают себя крутыми перцами)
В своем круге 14-и летних пусть считают. Но они же растут. Не вечно же останутся молодыми.
но ЕЩЁ не сформировались как личности, т.е. психологически не созрели (поэтому и мечутся).
Для чего не созрели-то? Пивко попивают, девок жмут и в компутерах кумекают. Родители кормят, поят и одевают. А не сформировались как личности, потому что не могут себя проявить. Просто негде. Все же за деньги — спорт, искусство, учеба. Вот и остаются компутеры и музыка, как самые малозатратные. А софт в инете можно скачать бесплатно.
Меня волнует эта проблема, потому что такие мальчишки постепенно захватывают мир.
А меня не волнует, поскольку свой мир для себя они уже захватили. Возраст с 13-и до 18-и лет всегда был самым… энергичным в любых областях. Не даром же придумали призыв в армию, чтобы укоротить эту энергичность.
И есть только один способ как-то совладать с ситуацией *улыбается* Это её возглавить.
Ага. Король Артур и лилипуты. Пионеры и вожатая.
Флаг в руки. Учите языки высокого уровня. Хотя бы основные — их примерно 8.
Но уж точно не ворчать по-стариковски, что когда-то трава была зеленее, а небо голубее. Хотя… Конечно, была! Когда вы сами были молоды)))))))))
Да я и сегодня не старик. И трава изумрудная, и небо лазурное)))
Фи… подумаешь))) можно сказать и про твой роман, Чужой поиск, тоже ожидания были большие когда начинала читать. А в общем ничего интересного, позновательного, нравоупоучительного тоже не нашла.
И не думал в свой роман запихивать то, что ты перечислила. Книга получилась такая, какая получилась. Даже если ты назовешь мой текст «дерьмом», то я не расстроюсь.
Перейдем к фантастике и реализму. Как ни странно, но в моем понимании такие произведения не должны всем нравиться. Но есть одна общая черта с фэнтези – текст должен быть затягивающим. «Затаскивать» читателя в себя некой воронкой неодолимой силы (прошу не путать с «неодолимой грацией лавины»), где ключевое слово в отзыве читателя – прочитал.
Нет.
Это фантазия на историческую тему. Без магии и в выдуманном мире.
Не альтернативная, поскольку сама тема фантазийная.
Ну… не знаю, как объяснить.
А хороший коммент.
По моему мнению, не совсем удачный пример.Первое. Они по определению должны опережать, например меня, по навыкам и умению в сфере АйТи, поскольку когда мне было 14 не было таких компутерных прибамбасов. Их вообще еще не было. А когда появились, то я, думаю, успешно ими овладел. (Программирую на двух языках и имею научную работу).
Второе. Прикладное программирование (т.е. способность с помощью языка и компутера решать задачи, которые могут изменить мир) мальчишкам еще не подвластно. У них банально не хватает знаний.
В своем круге 14-и летних пусть считают. Но они же растут. Не вечно же останутся молодыми.
Для чего не созрели-то? Пивко попивают, девок жмут и в компутерах кумекают. Родители кормят, поят и одевают. А не сформировались как личности, потому что не могут себя проявить. Просто негде. Все же за деньги — спорт, искусство, учеба. Вот и остаются компутеры и музыка, как самые малозатратные. А софт в инете можно скачать бесплатно.А меня не волнует, поскольку свой мир для себя они уже захватили. Возраст с 13-и до 18-и лет всегда был самым… энергичным в любых областях. Не даром же придумали призыв в армию, чтобы укоротить эту энергичность.
Ага. Король Артур и лилипуты. Пионеры и вожатая.Флаг в руки. Учите языки высокого уровня. Хотя бы основные — их примерно 8.
Да я и сегодня не старик. И трава изумрудная, и небо лазурное)))Отчего же — не секрет. Фантастика, реализм и… можно назвать фантазийная детективная историческая проза. Фэнтези, короче.
Про анализы всяких тенденций я уже писал.
А картинка мне просто понравилась.
Так я не спорю.
Если нравится, то хорошо.Аж три варианта!)
Пока не знаю какую книгу представлять на сессии. В раздумьях…
Я старался.
Один раз — уже много.
— писателя издают издатели.
— писателя читают читатели.
Точка зрения графомана неинтересна. Смысл в чем? Писать ради того, чтобы писать. Удачи Вам!Думаю, организаторы учтут Ваши пожелания в итоговом топике.
Рецензия Анастасии Арцишевской на роман Влада Ларионова «Кто сказал: Война?»
writercenter.ru/blog/final/anastasiya-arcishevskaya-recenziya-na-roman-vlada-larionova-kto-skazal-voyna.html
Рецензия Алекса Зарубина на роман Влада Ларионова «Кто сказал: Война?»
writercenter.ru/blog/final/zarubin-recenziya-na-roman-vlada-larionova-kto-skazalvoyna.html
Теттикорем. Рецензия на роман Эл Лекса «Пятый проект»
writercenter.ru/blog/final/tettikorem-recenziya-na-roman-el-leksa-pyatyy-proekt.html
Бородец. Рецензия на роман Микаэлы «Фроанхельская битва»
writercenter.ru/blog/final/borodec-receneziya-na-roman-mikaely-froanhelskaya-bitva.html
Светлана Гольшанская. Рецензия на роман Ольги Зимы, Ирины Чук «Темное пламя. Дети проклятия»
writercenter.ru/blog/final/svetlana-golshanskaya-recenziya-na-roman-olgi-zima-iriny-chuk-temnoe-plamya-deti-proklyatiya.html
Лучший рецензент в этом году — Настя Арцишевская.
Да без проблем.