1. Заинтересовало или нет и почему? Очень понравилось!
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да!
2. Цепляет ли начало? Почему? Да, первая же фраза классная!
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Наверно, это роман о приключениях озорного мальчишки и о том, как он взрослеет. Язык такой приятный. Думаю, рассчитано на всех.
5. Что вы можете посоветовать автору? Тут нечего советовать.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да, хотелось бы.
2. Цепляет ли начало? Почему? Именно начало — нет. Цепляет дальнейшая фраза «я вас застрелю».
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Мужчина и женщина есть. Конфликт есть. Из этого может получится произведение))) по этому отрывку сложно судить, на кого рассчитано. Может, там преобладают розовые сопли, а может сюжет закручен.
5. Что вы можете посоветовать автору? Не городить частокол из диалогов?
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Можно было бы.
2. Цепляет ли начало? Почему? Начало да. Картинка рисуется.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Вождь как-то смутил своей неуверенностью) само слово «вождь» рисует такого сурового сильного дядьку, разве он не должен был рявкнуть: «Я решил вот так!». А он, оказывается, старик. Еще я подумала, он Аврелию приемником назначит))) А гости не сильно расстроились, что вождь сменился))) Рассчитано, думаю, на всех.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Соответственно, нет.
2. Цепляет ли начало? Почему? Нет, желание сделать коня говорящим не цепляет)
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Юмористическое фэнтези? Это совсем не мой жанр, поэтому я не берусь рассуждать. Рассчитан… на любителей и рассчитан)
5. Что вы можете посоветовать автору? Ничего не могу посоветовать.
1. Заинтересовало или нет и почему? Да, даже очень!
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да.
2. Цепляет ли начало? Почему? Да! В нем есть что-то ужастиковое в готическом стиле.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть, но он своеобразен. Рассказ, а не показ.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? У меня возникли ассоциации с Энн Райс и ее вампирами) Рассчитан на любителей мрачных сказок.
5. Что вы можете посоветовать автору? Не только рассказывать, но и давать читателю почувствовать то же, что чувствует герой (героиня).
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да, особенно если это то произведение, о котором я думаю.
2. Цепляет ли начало? Почему? Да! Очень! Первая фраза сразу погружает в некую атмосферу «стояния у черты». То есть герои не только физически на краю обрыва сидят, но и духовно перед каким-то важным выбором стоят.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Впечатление затишья перед бурей. Как будто герои сейчас договорят, и начнется что-то страшное. Рассчитан, думаю, на всех.
5. Что вы можете посоветовать автору? Продолжать в том же духе.
1. Заинтересовало или нет и почему? Да, соревнования вызывают интерес.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Кажется, я уже читала отрывки из этого произведения)
2. Цепляет ли начало? Почему? Повторюсь — соревновательный элемент всегда провоцирует желание узнать, кто же выиграет.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Современное фэнтези. Городское фэнтези. Рассчитано на молодую аудиторию. Мне бы такой автомобиль, который сам решает, куда и когда надо повернуть!)
1. Заинтересовало или нет и почему? Да, интересно.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Скорее, да.
2. Цепляет ли начало? Почему? Я бы не сказала, что начало отрывка прям цепляет. Но весь отрывок хорош.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Очень тепло написано. Ветер, непослушные волосы, взметнувшаяся ткань юбки — погружение в атмосферу есть. Если бы это была сцена в фильме, думаю, преобладали бы сиреневые, голубые и розовые оттенки — вот такое впечатление от отрывка.
5. Что вы можете посоветовать автору? Нечего советовать.
6. Попробуйте угадать автора. Паруса и реи связывают с одним автором)
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Пожалуй, да.
2. Цепляет ли начало? Почему? Цепляет, цепляет. Язык мне авторский нравится, кажется, я знаю, кто это.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Определенно есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Приключения, тайны, опасность. ГГ мне понравил… ся. Рассчитано на любую аудиторию.
5. Что вы можете посоветовать автору? Тут нечего советовать.
6. Попробуйте угадать автора. Вот тупо будет, если не угадаю) это Филатова Майя?
1. Заинтересовало или нет и почему? Да, это было круто!
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да.
2. Цепляет ли начало? Почему? Да. Не столько начало, сколько весь отрывок в целом.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Да.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Это про банды, да? Тема интересная и представлена жестко, как и должно быть.
5. Что вы можете посоветовать автору? Продолжать в том же духе.
1. Заинтересовало или нет и почему? Смешанные чувства.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Можно было бы попробовать.
2. Цепляет ли начало? Почему? Да. Один человек против целого войска!
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть ощущение эпичности и где-то даже пафоса.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Я немного не поняла, будет серьезное сражение или нет? Они что-то друг над другом прикалываются, будто никакой трагедии не намечается. Думаю, рассчитан на любую аудиторию.
5. Что вы можете посоветовать автору? Все у автора нормально.
1. Заинтересовало или нет и почему? Начало заинтересовало, но все оказалось не так, как я предполагала)
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Скорее, нет.
2. Цепляет ли начало? Почему? Именно начало цепляет. Оно как в триллере или ужастике.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Повторюсь, начало интригующее, но дальше оказывается, что отрывок про отношения и про то, как кто-то жаждет героиню. Выходит, я не ЦА)))
5. Что вы можете посоветовать автору? Думаю, у автора и так все в порядке.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да, хотелось бы поближе рассмотреть.
2. Цепляет ли начало? Почему? Тут скорее не начало меня зацепило, а весь отрывок. И даже не потому, что про детей — это мило. А потому, что есть предположение, что этот мальчик Андрэ будет героем произведения, которое охватит всю его жизнь.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Да.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Если это действительно история о герое, начиная со времен его детства, то в этом есть некая основательность, широкость, присущая романам-биографиям. Если же нет — в любом случае отрывок написан хорошо, описания яркие. Думаю, для любой аудитории.
1. Заинтересовало или нет и почему? Да, красиво написано, кроме пары моментов, о которых ниже.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Не сказала бы, мне нравится больше динамики.
2. Цепляет ли начало? Почему? Повторюсь, написано красиво, но дающего толчок конфликта нет.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Определенно да, есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Очень размеренно. Альпийская идиллия))) Наверно, это роман о нежных чувствах. Но. Вот что меня лично напрягло: «Тонкий стан призывно изогнулся, острые маленькие грудки обрисовались». В начале герои кажутся юными, почти детьми, Яся называет Лена «братик», и вот это «призывное изгибание с грудками» разрушает милую картинку. А еще я очень не люблю слово «грудки», как куриные грудки, ну. Но это личное мое восприятие. В целом отрывок стильный и приятный.
5. Что вы можете посоветовать автору? У автора и так все хорошо.
1. Заинтересовало или нет и почему? Очень понравилось!
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да!
2. Цепляет ли начало? Почему? Да, первая же фраза классная!
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Наверно, это роман о приключениях озорного мальчишки и о том, как он взрослеет. Язык такой приятный. Думаю, рассчитано на всех.
5. Что вы можете посоветовать автору? Тут нечего советовать.
6. Попробуйте угадать автора. Нет вариантов.
1. Заинтересовало или нет и почему? Да.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да, хотелось бы.
2. Цепляет ли начало? Почему? Именно начало — нет. Цепляет дальнейшая фраза «я вас застрелю».
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Мужчина и женщина есть. Конфликт есть. Из этого может получится произведение))) по этому отрывку сложно судить, на кого рассчитано. Может, там преобладают розовые сопли, а может сюжет закручен.
5. Что вы можете посоветовать автору? Не городить частокол из диалогов?
6. Попробуйте угадать автора. Нет вариантов.
1. Заинтересовало или нет и почему? Начало да.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Можно было бы.
2. Цепляет ли начало? Почему? Начало да. Картинка рисуется.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Вождь как-то смутил своей неуверенностью) само слово «вождь» рисует такого сурового сильного дядьку, разве он не должен был рявкнуть: «Я решил вот так!». А он, оказывается, старик. Еще я подумала, он Аврелию приемником назначит))) А гости не сильно расстроились, что вождь сменился))) Рассчитано, думаю, на всех.
5. Что вы можете посоветовать автору? Ничего.
6. Попробуйте угадать автора. Нет вариантов.
1. Заинтересовало или нет и почему? Нет. Не мое.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Соответственно, нет.
2. Цепляет ли начало? Почему? Нет, желание сделать коня говорящим не цепляет)
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Юмористическое фэнтези? Это совсем не мой жанр, поэтому я не берусь рассуждать. Рассчитан… на любителей и рассчитан)
5. Что вы можете посоветовать автору? Ничего не могу посоветовать.
6. Попробуйте угадать автора. Нет вариантов.
1. Заинтересовало или нет и почему? Да, даже очень!
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да.
2. Цепляет ли начало? Почему? Да! В нем есть что-то ужастиковое в готическом стиле.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть, но он своеобразен. Рассказ, а не показ.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? У меня возникли ассоциации с Энн Райс и ее вампирами) Рассчитан на любителей мрачных сказок.
5. Что вы можете посоветовать автору? Не только рассказывать, но и давать читателю почувствовать то же, что чувствует герой (героиня).
6. Попробуйте угадать автора. Нет вариантов.
1. Заинтересовало или нет и почему? Да!
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да, особенно если это то произведение, о котором я думаю.
2. Цепляет ли начало? Почему? Да! Очень! Первая фраза сразу погружает в некую атмосферу «стояния у черты». То есть герои не только физически на краю обрыва сидят, но и духовно перед каким-то важным выбором стоят.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Впечатление затишья перед бурей. Как будто герои сейчас договорят, и начнется что-то страшное. Рассчитан, думаю, на всех.
5. Что вы можете посоветовать автору? Продолжать в том же духе.
6. Попробуйте угадать автора. Грон Ксения?
1. Заинтересовало или нет и почему? Да, соревнования вызывают интерес.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Кажется, я уже читала отрывки из этого произведения)
2. Цепляет ли начало? Почему? Повторюсь — соревновательный элемент всегда провоцирует желание узнать, кто же выиграет.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Современное фэнтези. Городское фэнтези. Рассчитано на молодую аудиторию. Мне бы такой автомобиль, который сам решает, куда и когда надо повернуть!)
5. Что вы можете посоветовать автору?
6. Попробуйте угадать автора. Федералова Инна?
1. Заинтересовало или нет и почему? Да, интересно.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Скорее, да.
2. Цепляет ли начало? Почему? Я бы не сказала, что начало отрывка прям цепляет. Но весь отрывок хорош.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Очень тепло написано. Ветер, непослушные волосы, взметнувшаяся ткань юбки — погружение в атмосферу есть. Если бы это была сцена в фильме, думаю, преобладали бы сиреневые, голубые и розовые оттенки — вот такое впечатление от отрывка.
5. Что вы можете посоветовать автору? Нечего советовать.
6. Попробуйте угадать автора. Паруса и реи связывают с одним автором)
1. Заинтересовало или нет и почему? Да, цепляет.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Пожалуй, да.
2. Цепляет ли начало? Почему? Цепляет, цепляет. Язык мне авторский нравится, кажется, я знаю, кто это.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Определенно есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Приключения, тайны, опасность. ГГ мне понравил… ся. Рассчитано на любую аудиторию.
5. Что вы можете посоветовать автору? Тут нечего советовать.
6. Попробуйте угадать автора. Вот тупо будет, если не угадаю) это Филатова Майя?
1. Заинтересовало или нет и почему? Да, это было круто!
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да.
2. Цепляет ли начало? Почему? Да. Не столько начало, сколько весь отрывок в целом.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Да.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Это про банды, да? Тема интересная и представлена жестко, как и должно быть.
5. Что вы можете посоветовать автору? Продолжать в том же духе.
6. Попробуйте угадать автора. Майк Уильямс?
1. Заинтересовало или нет и почему? Смешанные чувства.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Можно было бы попробовать.
2. Цепляет ли начало? Почему? Да. Один человек против целого войска!
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть ощущение эпичности и где-то даже пафоса.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Я немного не поняла, будет серьезное сражение или нет? Они что-то друг над другом прикалываются, будто никакой трагедии не намечается. Думаю, рассчитан на любую аудиторию.
5. Что вы можете посоветовать автору? Все у автора нормально.
6. Попробуйте угадать автора. Не знаю.
1. Заинтересовало или нет и почему? Начало заинтересовало, но все оказалось не так, как я предполагала)
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Скорее, нет.
2. Цепляет ли начало? Почему? Именно начало цепляет. Оно как в триллере или ужастике.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Повторюсь, начало интригующее, но дальше оказывается, что отрывок про отношения и про то, как кто-то жаждет героиню. Выходит, я не ЦА)))
5. Что вы можете посоветовать автору? Думаю, у автора и так все в порядке.
6. Попробуйте угадать автора. Нет вариантов.
1. Заинтересовало или нет и почему? Да, очень!
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да, хотелось бы поближе рассмотреть.
2. Цепляет ли начало? Почему? Тут скорее не начало меня зацепило, а весь отрывок. И даже не потому, что про детей — это мило. А потому, что есть предположение, что этот мальчик Андрэ будет героем произведения, которое охватит всю его жизнь.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Да.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Если это действительно история о герое, начиная со времен его детства, то в этом есть некая основательность, широкость, присущая романам-биографиям. Если же нет — в любом случае отрывок написан хорошо, описания яркие. Думаю, для любой аудитории.
5. Что вы можете посоветовать автору? Ничего.
6. Попробуйте угадать автора. Нет вариантов.
А тяжелая артиллерия мне скоро понадобится там, на войне, в романе
И все?
Сдержанность — это похвально.
1. Заинтересовало или нет и почему? Да, красиво написано, кроме пары моментов, о которых ниже.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Не сказала бы, мне нравится больше динамики.
2. Цепляет ли начало? Почему? Повторюсь, написано красиво, но дающего толчок конфликта нет.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Определенно да, есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Очень размеренно. Альпийская идиллия))) Наверно, это роман о нежных чувствах. Но. Вот что меня лично напрягло: «Тонкий стан призывно изогнулся, острые маленькие грудки обрисовались». В начале герои кажутся юными, почти детьми, Яся называет Лена «братик», и вот это «призывное изгибание с грудками» разрушает милую картинку. А еще я очень не люблю слово «грудки», как куриные грудки, ну. Но это личное мое восприятие. В целом отрывок стильный и приятный.
5. Что вы можете посоветовать автору? У автора и так все хорошо.
6. Попробуйте угадать автора. Не знаю.
Ужос как страшно (нет)
Разве за правильные угадывания даются какие-то бонусы? Я за ними не гонюсь))
На что? Ты под моим отрывком мой ник напишешь?
Кароч, автор — это парень сверху