Я тебя вообще перестала понимать, сорри. Я отреагировала на твою придирку Эру, ничего более. Автору рецензии мне сказать нечего) рецензия как всегда на уровне, возражений как бы у меня нет, что еще?
Я только одного не люблю, когда читают через силу, потому что автору обещали, потом через силу же пишут отзывы)))) это видно. В моей практике как автора было и мне всегда после этого мучительно стыдно, будто я человека заставила. Хотя когда молчат, а обещали что-то сказать, я тоже сразу ставлю «этому не понравилось», так оно частенько и есть))))
Остальное — даже если поругают, пусть. Пусть хвалят, даже если любят те самые Сумерки, я только порадуюсь, что сумела зацепить и такую ЦА. Но вот чего я не люблю… когда чувствую, а я это очень хорошо чувствую, что писано через силу. Поругано через силу, похвалено через силу — все. И еще не люблю тех, кто бегает за мной и пытается мне долго и мучительно доказать, что я пишу плохо и требуют прям счас писать лучше)))) тогда лесом)))) Если же критик понимает, что это мой роман, а не его, и что я могу с его критикой делать все, что посчитаю нужным (обычно анализирую и беру мне нужное), высказывается искренне и читал потому что хотел читать))) пусть будет все, что угодно))))
Чем больше тянешь, тем меньше становятся шансы роману быть замеченным. Хотя тебе точно будут рецензии, ибо тебя, кажись, люди на конкурсе читали, но тем не менее)))) так что думай.
На том по сути и основана идея конкурса — выигрывает тот, чей роман заинтересует большее количество читателей. Да и то не факт, может, он как раз не понравится большинству прочитавших и пункты отдадут кому-то другому. Но, если что, это не означает, что выиграет сто пудов известный на МП автор — в прошлом году выиграл человек, которого я до конкурса в глаза не видела)))
Я тебя вообще перестала понимать, сорри. Я отреагировала на твою придирку Эру, ничего более. Автору рецензии мне сказать нечего) рецензия как всегда на уровне, возражений как бы у меня нет, что еще?
Ага)))
Нет уж, мучайся.
Т.е примера не будет?))) Ай-яй-яй.
Я только одного не люблю, когда читают через силу, потому что автору обещали, потом через силу же пишут отзывы)))) это видно. В моей практике как автора было и мне всегда после этого мучительно стыдно, будто я человека заставила. Хотя когда молчат, а обещали что-то сказать, я тоже сразу ставлю «этому не понравилось», так оно частенько и есть))))
Остальное — даже если поругают, пусть. Пусть хвалят, даже если любят те самые Сумерки, я только порадуюсь, что сумела зацепить и такую ЦА. Но вот чего я не люблю… когда чувствую, а я это очень хорошо чувствую, что писано через силу. Поругано через силу, похвалено через силу — все. И еще не люблю тех, кто бегает за мной и пытается мне долго и мучительно доказать, что я пишу плохо и требуют прям счас писать лучше)))) тогда лесом)))) Если же критик понимает, что это мой роман, а не его, и что я могу с его критикой делать все, что посчитаю нужным (обычно анализирую и беру мне нужное), высказывается искренне и читал потому что хотел читать))) пусть будет все, что угодно))))
Чем больше тянешь, тем меньше становятся шансы роману быть замеченным. Хотя тебе точно будут рецензии, ибо тебя, кажись, люди на конкурсе читали, но тем не менее)))) так что думай.
На том по сути и основана идея конкурса — выигрывает тот, чей роман заинтересует большее количество читателей. Да и то не факт, может, он как раз не понравится большинству прочитавших и пункты отдадут кому-то другому. Но, если что, это не означает, что выиграет сто пудов известный на МП автор — в прошлом году выиграл человек, которого я до конкурса в глаза не видела)))
Гм)) Тебя послушать, так авторы, описывающие негативных персонажей с какой-то им видимой целью сами такие)))
А я про Корина говорю? Я говорю о твоей претензии на ответ Эра. И где в теме организатора что есть?
Так жить интереснее))
А действительно, а змейка где?
В тексте рецензий.
Перехода на личности тут и вовсе не было.
Кусай. Я люблю, когда за моих героев переживают. Даже если за них кусают автора.
Единодушие среди огров.
А меня?
Посмотрим. Еще два месяца впереди.))