Автор подписан на блог конкурса. Я проверила. Вас, на ваше счастье, не успела, так что вас могло отписать после вашего исключения блога из ленты. И нет, не все блоги выводят топики на главную по умолчанию.
Ну в принципе просто так у каждого новичка они не появляются на главной, это по большому секрету)) но дело в том, что вы на блог конкурса сами подписались. И так как блог сейчас активен и там большей частью появляются топики с рецензиями, получилось что получилось. К чему было подписываться (а вопрос, смотрю, не только вам, потому что таких «бедных» тут несколько), и потом жаловаться, что у вас на главной появляются топики по подписке?
Ну как бы… временами меня подбешивает даже в реале… ляпну что-то, а люди возьмут и всерьез воспримут… это умение играть словами реально-таки на людей влияет)))
Эт уже к автору рецензии))) хотя тут так много авторов, что временами я начинаю путаться в романах, читаю, думаю, какого черта, там не могло быть такое, и а-а-а-а-а!!!))) Но я вообще в этом отношении особая))))
Я не считаю. Лично для меня вампиры это метафора, не совсем такая, как у автора. У автора, как там и написано прямо, насколько я помню, это метафора медленно агонии, а мне ближе — искушения. Как бабочка летит на огонь, ей нравится, она в эйфории и хрясь))
Да не, насчет эльфов не совсем так. Помнится, где-то их изображали существами, которые воровали в колыбелях детей, заменяя своими. У Светы Гольшанской, кстати, в романе что-то подобное есть))
Гм… тут интересный вопрос насчет психологии вампира. Ну как бы мы тоже зверей едим, а еще остались племена, где и людей едят. Как бы для них это норма. Так почему те же вампиры, теоретически, не могут считать людей низшей расой? Естественно, нам, людям как бэ обидно, но… лиске мож тож обидно, что она должна пойти кому-то на воротник, правда?)))
Может, просто продублируйте комментом в той теме. Есть отдельной темой, ну трудно. Тему, если хотите, можно взять в читальный зал, там для рецензии никаких ограничений нет. Но это уже дело исключительно ваше))
Нет, не примут. Текст, которому пишут рецензию, должен быть дочитан. И как по мне это нормально, потому что по курсу финал и сюжет адекватно не оценишь, а у нас как бы романы оценивают)))
Ссылку в следующей рецензии хорошо бы дать на конкурсный топик, а не само произведение)) на этот раз я поправлю сама, чтобы топик вновь не вылетел на преноминацию)))
Я помню, как ввела вампиров в один из своих романов. И когда мне сказали, что вампиры у меня какие-то неправильные, я чуть было не спросила… но не спросила…
Но теперь мы как бы не о моем романе говорим, потому вредно спрошу — а вы хоть одного вампира видели, что точно знаете, какими они должны быть?)))))
Автор подписан на блог конкурса. Я проверила. Вас, на ваше счастье, не успела, так что вас могло отписать после вашего исключения блога из ленты. И нет, не все блоги выводят топики на главную по умолчанию.
Ну в принципе просто так у каждого новичка они не появляются на главной, это по большому секрету)) но дело в том, что вы на блог конкурса сами подписались. И так как блог сейчас активен и там большей частью появляются топики с рецензиями, получилось что получилось. К чему было подписываться (а вопрос, смотрю, не только вам, потому что таких «бедных» тут несколько), и потом жаловаться, что у вас на главной появляются топики по подписке?
Ну до Анса тебе, к примеру, шагать еще и шагать семимильными шагами))))
Ну как бы… временами меня подбешивает даже в реале… ляпну что-то, а люди возьмут и всерьез воспримут… это умение играть словами реально-таки на людей влияет)))
Гы)))
Вот, уже лучше.
Эт уже к автору рецензии))) хотя тут так много авторов, что временами я начинаю путаться в романах, читаю, думаю, какого черта, там не могло быть такое, и а-а-а-а-а!!!))) Но я вообще в этом отношении особая))))
Я не считаю. Лично для меня вампиры это метафора, не совсем такая, как у автора. У автора, как там и написано прямо, насколько я помню, это метафора медленно агонии, а мне ближе — искушения. Как бабочка летит на огонь, ей нравится, она в эйфории и хрясь))
Да не, насчет эльфов не совсем так. Помнится, где-то их изображали существами, которые воровали в колыбелях детей, заменяя своими. У Светы Гольшанской, кстати, в романе что-то подобное есть))
Гм… тут интересный вопрос насчет психологии вампира. Ну как бы мы тоже зверей едим, а еще остались племена, где и людей едят. Как бы для них это норма. Так почему те же вампиры, теоретически, не могут считать людей низшей расой? Естественно, нам, людям как бэ обидно, но… лиске мож тож обидно, что она должна пойти кому-то на воротник, правда?)))
Все правильно поняли)))
Может, просто продублируйте комментом в той теме. Есть отдельной темой, ну трудно. Тему, если хотите, можно взять в читальный зал, там для рецензии никаких ограничений нет. Но это уже дело исключительно ваше))
Нет, не примут. Текст, которому пишут рецензию, должен быть дочитан. И как по мне это нормально, потому что по курсу финал и сюжет адекватно не оценишь, а у нас как бы романы оценивают)))
Ну тогда не знаю...)) может реально зависит от читалки)
Может еще быть вариант, что мы разные файлы скачали. Я всегда беру фб2))
Хорошая рецензия, продуманная и глубокая…
Первая пошла.))
Ссылку в следующей рецензии хорошо бы дать на конкурсный топик, а не само произведение)) на этот раз я поправлю сама, чтобы топик вновь не вылетел на преноминацию)))
Я тоже читала с читалки и на моей все было ок) если что))
А почему оно не на конкурсе в читательских отзывах? Типа для тех, кто не осилил?))))
Ну эльфы начиная от Толкиена тож на мифологических не совсем похожи))) Да и в Дюймовочке они же, но другие)))
Гы.
Я помню, как ввела вампиров в один из своих романов. И когда мне сказали, что вампиры у меня какие-то неправильные, я чуть было не спросила… но не спросила…
Но теперь мы как бы не о моем романе говорим, потому вредно спрошу — а вы хоть одного вампира видели, что точно знаете, какими они должны быть?)))))