Вот еще любовь — как--то… странно… сам пишешь ее, сам удивляешься голому рационализму усих… — а в итоге ratio никому не видно да и не интересно. И получается красивая сказка…
Я «особенности» скорее всего резать на части буду a-la Авиенда… Первую надо добить до сентября, потом вторую… Если что — можно такой двухтомник на клубе одним куском прогнать?
А капитана женить — это отдельный роман надо. Планирую, но — пока не идет… Верный признак, что чего-то важного недодумал. Или кэп хитрый, беду чует и просто так в руки не дается.
Пока тренируюсь на кошках ))))
Насчет рыцарства — оно ж было… и то было и другое и третье и все вперемежку… Прототип Якова на полном серьезе мог и деревню ограбить и генералов довести до св. Кондратия и принцессу спасти от пьяных финнов — был в его мемуарах и такой эпизод…
Как бы совместить синопсис с аннотацией. Сходу, в первом предложении — основатели, мастера, осколки — много непонятных моему измученному мозгу слов. Если счесть аннотацию первым абзацем синопсиса — то уже гораздо лучше, понятней.
«Она трудится в паре с Мастером, который умеет по указанию Основателя живое и неживое изменять.» — порядок слов перепутан…
«исправили чудовище» — ?????? В отрыве от текста звучит диковато
«Вдруг один из далеких осколков зовет их… » — то же самое.
а в целом толково, плотно, насыщенно. Хоть и чувствуется, что первая часть…
• плотность — 5
• грамотность — 4
• увлекательность — 5
Начало — толково, без лишней воды, но вся информация подана… помню этот кусь еще по сессии
• достоверность — 4 ( как это все летает и почему друг на друга не валится? воздух чем держит? и ты ды… )
• грамотность — 5 без нареканий
• увлекательность — 5
Uglov
Синопсиса по ссылке не обнаружено…
по тексту
«Я участник «Кросс-кантри» » — хто такой «я» и с чем едят кросс-кантри?
«чек-поинт» — туда же… оно с 54-ФЗ дружит?
и еще много много…
первая половина — кто-то, куда-то, зачем-то едет. Кто — непонятно, куда — непонятно, зачем — непонятно. Много спец. терминологии, мало «картинки». Травка зеленая, солнце пекучее, гвинеец, собака, Сем Брук обошел уже на круг. И ты ды…
Есть корявости типа:
«Третье место пока еще пустует, поднажал на педали, как раз заросли кончились можно и скорость набрать.»
в одном предложении и мысль и действие и опять мысль. Кого — неизвестно. Разбить бы…
дальше пошло лютое попадалово да еще с эльфами и академией. Извините…
• достоверность — 3
• грамотность — 4
• увлекательность — 3
Авиенда
Уже рецензию писал, так что кратко…
Синопсис
«Капитан надеялся на встречу с императрицей, с которой несколько лет его связывал любовный роман» — в трех томах? Больше глаз не за что не зацепился — толково…
• плотность — 5 все по делу. Вот только к двум книгам разом )))
Но еще удивила реакция Якова. Такое впечатление, что он уже встречался с оборотнями. Нет, конечно, он удивился…
Тут извините. Вещь не первая в серии, отсылки на предыдущие события убирал по максимуму, но — просочились все-таки… Связь между появлением их светлости и непонятной уму чертовщиной капитан уже уловил и всю дорогу ждал — что-же вылезет… когда вылез всего-навсего хвостатый Рейнеке, кэп, похоже, даже обрадовался… могло и совсем страшило появится, как в прошлых частях…
Насчет темного или не очень фентези — нафиг, на фоне Мюльбергских дел — честно слизанных с вполне реальных, кстати — оборотни как-то страшными не выглядят…
Сегодня прямо праздник какой-то.
Спасибо огромное ))))
Вот еще любовь — как--то… странно… сам пишешь ее, сам удивляешься голому рационализму усих… — а в итоге ratio никому не видно да и не интересно. И получается красивая сказка…
Есть над чем подумать…
А теперь вопрос серьезный.
Я «особенности» скорее всего резать на части буду a-la Авиенда… Первую надо добить до сентября, потом вторую… Если что — можно такой двухтомник на клубе одним куском прогнать?
А капитана женить — это отдельный роман надо. Планирую, но — пока не идет… Верный признак, что чего-то важного недодумал. Или кэп хитрый, беду чует и просто так в руки не дается.
Пока тренируюсь на кошках ))))
Насчет рыцарства — оно ж было… и то было и другое и третье и все вперемежку… Прототип Якова на полном серьезе мог и деревню ограбить и генералов довести до св. Кондратия и принцессу спасти от пьяных финнов — был в его мемуарах и такой эпизод…
Спасибо огромное
Просто слов нету… полетел собирать )))
Поздравляю!
а что, надо? можем… усе можем, если нас хорошо кормить…
" — Скажите, а погромы — будут?
— обязательно будут ..."
(старое кино )
И чур без меня не начинать!
виноват, исправляюсь )))
Простите, люди добрые, совсем зашился…
Синопсис
Как бы совместить синопсис с аннотацией. Сходу, в первом предложении — основатели, мастера, осколки — много непонятных моему измученному мозгу слов. Если счесть аннотацию первым абзацем синопсиса — то уже гораздо лучше, понятней.
«Она трудится в паре с Мастером, который умеет по указанию Основателя живое и неживое изменять.» — порядок слов перепутан…
«исправили чудовище» — ?????? В отрыве от текста звучит диковато
«Вдруг один из далеких осколков зовет их… » — то же самое.
а в целом толково, плотно, насыщенно. Хоть и чувствуется, что первая часть…
• плотность — 5
• грамотность — 4
• увлекательность — 5
Начало — толково, без лишней воды, но вся информация подана… помню этот кусь еще по сессии
• достоверность — 4 ( как это все летает и почему друг на друга не валится? воздух чем держит? и ты ды… )
• грамотность — 5 без нареканий
• увлекательность — 5
Синопсиса по ссылке не обнаружено…
по тексту
«Я участник «Кросс-кантри» » — хто такой «я» и с чем едят кросс-кантри?
«чек-поинт» — туда же… оно с 54-ФЗ дружит?
и еще много много…
первая половина — кто-то, куда-то, зачем-то едет. Кто — непонятно, куда — непонятно, зачем — непонятно. Много спец. терминологии, мало «картинки». Травка зеленая, солнце пекучее, гвинеец, собака, Сем Брук обошел уже на круг. И ты ды…
Есть корявости типа:
«Третье место пока еще пустует, поднажал на педали, как раз заросли кончились можно и скорость набрать.»
в одном предложении и мысль и действие и опять мысль. Кого — неизвестно. Разбить бы…
дальше пошло лютое попадалово да еще с эльфами и академией. Извините…
• достоверность — 3
• грамотность — 4
• увлекательность — 3
Уже рецензию писал, так что кратко…
Синопсис
«Капитан надеялся на встречу с императрицей, с которой несколько лет его связывал любовный роман» — в трех томах? Больше глаз не за что не зацепился — толково…
• плотность — 5 все по делу. Вот только к двум книгам разом )))
• грамотность — 5
• увлекательность — 5
Текст
• достоверность — 5
• грамотность — 5
• увлекательность — 5
А Плотск в тексте поста — это белорусский Полоцк?
Спасибо…
Внушает…
P.s Краков — будет?
Спасибо…
Спасибо )))
Насчет прототипов — похоже, погорячился. Нелицензионные копии ))) Просто интересно — миф практически на глазах возник…
ага ))) и хвост есть, погладить можно )))
Спасибо за рецензию… толково…
Тут извините. Вещь не первая в серии, отсылки на предыдущие события убирал по максимуму, но — просочились все-таки… Связь между появлением их светлости и непонятной уму чертовщиной капитан уже уловил и всю дорогу ждал — что-же вылезет… когда вылез всего-навсего хвостатый Рейнеке, кэп, похоже, даже обрадовался… могло и совсем страшило появится, как в прошлых частях…Насчет темного или не очень фентези — нафиг, на фоне Мюльбергских дел — честно слизанных с вполне реальных, кстати — оборотни как-то страшными не выглядят…
Ну, насчет оборотней можно и поспорить… вон, прототипы моего Рейнеке до сих по Африке бегают: Общество Леопарда
жутковатые ребята, бррр… и появились аккурат к расцвету работорговли…
Похоже — кому-то хитрому однажды потребовалась дешевая и не рассуждающая пехота.