В обчем так:
раз пошла такая пьянка, режь последний огурец когда кто-то уходит, кто-то же и приходить должен, нет? а фиквам, свято место пусто не бывает
ненуачо, у мну есть долги невыплаченные прошлогодние, щас как выплачу!
Тири, Мэл, исчо кто… (напомните склеротику, обесчаю всем напомнившим сразу вычеркнуть из списка тех, кому я должен, если этот список найду вдруг) трепесчите, я иду!
ненувы понили?
Я снова выставляю Хвост на конкурс !!!
Могут ли слова от частого употребления стереться как обувь или одежда? В процессе создания текстов появляются свои любимчики, которых начинаешь затискивать как кота помимо его воли. Сначала они нравятся своей звучностью, особенно в новых сочетаниях. Но спустя какое-то время уже смотришь на них с подозрением: что-то с ними явно не так. Будто и не существует их вовсе (странно, что Word не подчеркивает).
В итоге, некоторые слова у меня теперь вызывают чувство брезгливости, словно уже протерты до дыр. Принимаешься от них избавляться, заменять другими – новыми любимчиками. (Тут уже читатели начинают жаловаться: «не знаю таких слов, верни прежние!»; «нет слова “планида”, замени “согбенный” на “сгорбленный”!) А старые ты уже спрятал пылиться в чулан, как выцветшие забытые игрушки, доставать обратно как-то несерьезно. И ведь в принципе слов в языке не так уж и много, по крайней мере — благозвучных и широко используемых. Вдруг закончатся?
Джойс в итоге изобрел свой собственный язык. И весь мир ужаснулся: «что он наделал?!» И сам черт сломит ногу в этих «Поминках…», которые и перевести на другие языки невозможно.
Тем более поражают авторы, что лудят один увесистый том за другим. Будто бы ходят по улице в обносках, от которых отрываются полусгнившие
Сразу прошу у всех прощения, сломала себе все мозги, пока пыталась представить, как сказать «ЦА-шный плагиат» без аббревиатуры. Ведь что же получается, если подумать: «мех медведя» — можно сказать «медвежий мех». Но если надо сказать «мех бурого медведя» не скажешь же «буромедвежий мех»? Так же и тут, не скажешь же «целевоаудиторный плагиат»? А «плагиат целевой аудитории» — это не совсем то, что я сейчас пытаюсь сказать. Ведь плагиатится не сама целевая аудитория. Её попробуй, сплагиать, она же не является продуктом интеллектуального труда… Или… О! Мы же сами её воспитываем, значит, является?
А у нас идет КОНКУРС!
За прошедший месяц (а осталось еще всего ДВА месяца до 16.08.2016) было написано 70 рецензий на уже 30 романов:
Что-то мне скучно… четыре дня перечитывала роман
. Правки, правки… как это нудно
… устаёшь, словно чем-то путным занимался и тяжёлым… Писать так легко, а как перечитывать, выискивать ошибки, заменять повторы… ляпать ещё больше ненужных запятых
… дошла просто до тошнотиков… Кстати, картинка – это я сейчас
Законы жанра в литературе или кинематографе – это набор истертых клише. А что мы знаем о клише? Их нельзя использовать (если ты серьезно относишься к своему творчеству и не ищешь легких путей). Тем более – в совокупности.
Писать в каком-то определенном, уже существующем и хорошо разработанном предшественниками жанре – заниматься плагиатом. Само собой выскакивает сравнение со старой проституткой, но лучше другое:
Ты не можешь идти по степи там, где уже пронесся табун лошадей целой орды – вся растительность вытоптана, ничего живого не осталось, только пыль.
Указывать жанр своего произведения заранее – признаваться в плагиате. Если ты не придумываешь свой собственный жанр, не используешь свой личный уникальный стиль, — зачем тогда вообще заниматься творчеством, или считать то, чем ты занимаешься, — творчеством?
Нужно торить свои дороги через девственные леса и поля, богатые зеленью и свежестью. (Как бы высокопарно и пафосно это ни прозвучало – всё равно нужно.) Если такие, конечно, вообще остались в современном социокультурном пространстве.
Посему, все мои указания на жанр произведения – неизбежный и вынужденный обман читателя лишь по той причине, что, без заполнения соответствующего поля, рассказ не принимается или не загружается на соответствующий
В общем, идем мы сегодня из магазина, а там на старом рынке… ребята поют. И народу, ну… человек двадцать. Меня домой тянут, говорят, что ребята… э-э-э-э… не совсем хорошо поют. А я… вот почему-то заслушалась.
Кстати, этой записи лет пять, сейчас они взрослее, умнее, и в песенка звучит гораздо лучше. Я поверила вокалисту…
Жаль только, что людей было так мало. И кого-то они мне напомнили, но не скажу кого.
А вот чо у нас есть — Конкурс!
а в нём есть список участников и рецензий
Романы конкурса Клуба романистов 2016г.
Вот подумалось мне в паузе между проползанием списком: чоб не поделится своими размышлялками? В рамках того, что вот Тигры сказали, что им, собсна, отзывы не нать, т.к. уже в печать пошло и ничего переделывать не будут, а мнение кактусоедов и тем более не нать. А им нать исключительно реклама для продвижения.
Для чего они сюда и пришли, да…
Я же рецензии пишу по двум причинам:
1. Мне читать было интересно и хочу поделиться с миром впечатлениями.
2. Хочу донести до автора своё восприятие текста, ибо думаю, что автору отражение его детища в моем понимании может принести некую пользу. Хотя бы дополнительные точки ориентации, что-где-как может быть увидено инач.
Написав 11 рецензий-топиков и 1 читательский отзыв, я задумалась над оставшимся списком. Времени вагон, читаю я быстро. С другой стороны ниахота клаву терзать, если результат как бы только для собсного эксгибизионизма.
Так вот, товарищи-коллеги-оппоненты-жертвя…
Ниже мои размышлялки над списком.
Можете кидаться тяжелыми или легкими предметами и словесами. Моя устойчиваё…
вы меня практически уговорили участвовать в ккп, но как подумаю, што нада писать синопсис, дурно делаецца.
Я НЕ ЗНАЮ, что у меня происходит в романе 
Не, ну чё-то я там написала, и сюжет там есть, но описать то, что там происходит Я, строго говоря, даже не знаю, кто у меня там главный герой. Судя по всему, полковник Менкар, но тогда о нем надо было бы писать гораздо больше.
видео для привлечения внимания. Что-то вроде эпиграфа к роману
Вот настроение в романе примерно такое, хотя вот всего этого, что в видео, в романе нет. Нет ни воздушных боев, ни облаков, ни трогательных фоточек невесты. И пулеметы так не стреляют… И война вообще-то уже кончилась.
Ученые определили самый мерзкий цвет
Он имеет кодировку Pantone 448C.
Три месяца экспериментов не прошли даром: австралийские ученые выяснили, какой цвет является самым неприятным для человеческого глаза.
В рамках исследования специалисты показывали людям различные цвета и отслеживали их реакцию. Оказалось, что неприятный цвет имеет кодировку Pantone 448C и характеризуется участниками эксперимента, как «грязно-коричневый», «смоляной», «похожий на смерть».
Я не раз слышал обращённый к авторам вопрос: скажите одной-двумя фразами, о чем ваша книга? И всегда несколько терялся, потому что парой фраз никак не мог объяснить. Много ведь о чем: тут и дружба, и честность, и отвага, и две стороны каждой из этих медалей, и что важнее — благо всех или дорогое лично тебе, и любовь, как без неё, в различных её ипостасях… и прочая, и прочая.
А сейчас я вдруг понял, что могу найти эту фразу. Я пытаюсь написать историю об эгоизме. Причём во всей его многогранности и с учётом самых различных определений этого понятия — эгоизм. От классического до более общего и глубокого.
Мой «Тигр» — попросту энциклопедия эгоизма.
Кто узнает (из тех, кто не знает)?
Если у кого-нибудь есть картинка с человеком, превратившимся в иссушенную мумию за монитором своего ноутбука, поделитесь, пожалуйста. Я бы показала миру свое лицо.
Почему же я так беспардонно опаздываю на конкурс крупной прозы? А мне позарез понадобилось сшить новое платье на позднятину. А потому что другого повода уже не будет и платья, уж конечно, тоже. И так рулон шерсти два года лежал.
Короче, шить я не умею, так что вместо семи раз отмеряла тридцать и даже сшила мастер-модель из бросовой ткани. Чтоб она провалилась. Красивая и отнявшая столько времени. Я забыла про другую присказку с замерами и отрезами. «Отмеряй микрометром, отмечай мелом, отрубай топором». Я знаю реконструкторов, которые пользуются только последней частью, то есть все рубят топором, сшивают и даже как-то неплохо выглядят. Но это же не наш путь, да?
В общем, привет, Гренландия, 14 век, четыре клина с каждой стороны, и это я еще не успела сделать на рукавах тридцать пуговичек. Они еще придут по мою душу. Но пока — роман! Благо насмотрелась я на то, как тузят друг друга латники, и наслушалась ора в таверне на год вперед. Спасибо, Таллин, ты лучший город на земле.
Ползу. Я ползу на финишной прямой уже месяц, и дохлая кисонька на дне ведра с вином — мое альтер-эго. Я почти закончила, хотя еще не все ниточки протянуты, не все докручено и дожато до правильной кондиции. Но все потом. Сначала первый том, конкурс, потом второй (и третий, похоже), а уж потом обратно на бескрайние поля правок.
Собственно, сейчас мы так не пишем. СЛ отошел от писательства (или свернул куда-то в сторону и пошел своей дорогой), и я большей частью пишу одна. Но были ж времена… Вот в те времена и был написан этот рассказ
Существует легенда, что братья Стругацкие писали так: примерно раз в год приезжали в Бологое, равноудаленное от Питера и от Москвы, ставили на стол портативную машинку, один из них садился и писал, пока не уставал, потом садился другой, перечитывал, что написал первый, и продолжал текст с того же места. И так до конца книги.
. Расти и расти.
