В общем со статистикой посещений произведений был косяк размером с… эээ… в общем очень большой. Можно сказать легендарных размеров… Поэтому все считалось неправильно.
Мне очень стыдно, но… се ля ви. Жалко, что никому не пришло в голову раньше обратить внимание… Ну да все хорошо, что хорошо кончается… Будем надеяться…
С праздником всех мастеровчан! 
А вот приём работ заканчивается 26 февраля! Дата перенесена!
Но всё равно торопитесь...
Вся информация по конкурсу, даты, помощники и т.д. вот здесь!!!
Отмечу несколько особенностей конкурса:
1) Призом за первое место кроме обычных плюшек является книга. Подробней всё в том же тексте.
2) Все работы будут проходить преноминацию.
3) Ну и возрастной ценз…
Если есть ещё необычности, пишите здесь. Вообще пишите здесь. А пока… убегаю.
Отмечу, что механизм социального рейтинга придуман как некий способ саморегуляции адекватного сообщества, а не как инструмент мелкой мести. И когда у комментария из серии «Спасибо за ваше мнение» я вижу "-1" или если вообще у всех комментариев какого-то пользователя я вижу "-1"… у меня так и тянутся руки посмотреть кто это такой умный и… «разобраться». Потому, что ничем кроме как мелкой пакостью такое быть не может.
КОНКУРС ЗАВЕРШЁН!
ОБЪЯВЛЕНЫ ПОБЕДИТЕЛИ!
writercenter.ru/project/ljubvi-vse-vozrasty-pokorny/21683.html
http://samlib.ru/a/alesxko_s/chalice.shtml
Есть сложность в том, чтоб писать отзывы на книги, помеченные жанром «эротика». Пытаешься сказать о литературных достоинствах и недостатках, а в ответ машут рукой: «Не, это ладно, ты лучше скажи — сколько там сценок? Одна-две или десяток наберется?» От некоторых читателей этот ярлык заслоняет все остальные стороны произведения. Поэтому предпочту сперва навести ясность с жанром.
Несколько маленьких обновлений:
— наконец-то добавил сообщества пользователя в его профиль. Как в сайдбаре в виде списка, так и отдельный, расширенный список в профиле с ролями пользователя в каждом сообществе.
— теперь, если кто-то помещает ваше произведение в список «прочтите меня» вам приходит личное письмо с уведомлением
— в том, не совсем понятном, случае, когда нахождение вашего произведение в списке «прочтите меня» нежелательно — вы можете его оттуда убрать
— совсем маленькое: на страницу произведения добавлен его объем — совершенно не представляю, как это выпало у меня из мозга…
Что нового, дорогие мастеровчане? 
Все перечисленные в заголовке «господа» зачастую создают немалые проблемы, равно как и немалое количество ошибок при использовании. Под катом много интересного о том, как правильно написать «т. д.», «АН-26», «дом № 10 по улице им. Пупкина», «1938-1987 гг.» и т. д.
А кто догадается, почему «Аэробус-320», но Ил-86, тому плюшка обеспечена. 
1. Различается написание личных окончаний у глаголов настоящего или будущего простого (если глагол совершенного вида) времени в зависимости от типа спряжения:
1) глаголы I спряжения имеют окончания: -у(-ю), -ешь, -ет, -ем, -ете, -ут(-ют):
несу, несешь, несет, несем, несете, несут;
2) глаголы II спряжения имеют окончания: -у(-ю), -ишь, -ит, -им, -ите, -ат(-ят):
сижу, сидишь, сидит, сидим, сидите, сидят.
Скоро будет специальный выпуск! Помимо тех тем, что в ней уже есть, захотелось составить поэтический сборник.
Пожалуйста кидайте ссылки на самые лучшие (по вашему мнению) произведения на мастерской в жанре поэзия.
Заранее благодарю!
Даня Локс
Уважаемые мастеровчане!
Осталось несколько часов до окончания голосования.
Прошу всех, кто ещё этого не сделал, заглянуть и проголосовать.
Особенно участников конкурса прошу поторопиться,
так как пока не все прислали ТОП.
Я вот думаю может наступают времена, когда на смену Пост-Модернизма приходит Пост_Модернизм??
А, пан Ваевский, пан Эр?
Подробности здесь. 
Так как этот чудесный эксперимент облетел все просторы русскоязычного ЖЖ, позволю себе смелость скопировать часть его на этот ресурс
Эксперимент
congregatio пишет:
5 Фев, 2012 at 10:27 AM
Итак, сегодня я начинаю эксперимент на Самиздате.
На всеобщее обозрение будут вывешены первые шесть глав романа. Роман принадлежит перу мирового классика Джека нашего Лондона и называется «Лунная долина». Произведение будет опубликовано под именем Светлана Скорнякова и под названием «Дети Запада». Цель: показать, что мнение критика о качестве текста есть штука сугубо субъективная и зависит в большей части от личности критикуемого автора и градуса гендерного шовинизма присущего критику (независимо от пола критика, что характерно!). Когда эксперимент будет закончен, обязуюсь снять метку «доступно только мне» с этой записи и раскрыть посетителям весь замысел.
Шоу начинается!
Говорят, о вкусах не спорят. Но ведь поговорить-то о них можно? Эта тема — просто способ лучше узнать друг друга.
Итак, вопрос: что Вам в книгах нравится, а что раздражает?
Естественно, что неграмотность и куча ошибок раздражает многих. Поэтому прошу высказываться в первую очередь по содержанию текста, а не по его форме.
Обнаружил альтернативный переход к следующим частям произведения:
Чтоб, значит, не «прицеливаться» мышкой, а то всякое бывает
Всем здрасти!
Я на неделечку пропаду — дела, дела.
Но Вы пишите мне. Приду и отвечу!