Когда-то давно я написал книгу про врача-психотерапевтв, который попал в мир Гарри Потера. Ну вот Волдеморт за ним охотился, врач и его друзья прятались в Хогвартсе, он нелегально лечил самого Гарии от «синьки», в русскую психушку положил и лечил. Написал я этот роман и у меня один из читателей ультимативно потребовал продолжения. И я его написал, как этот врач ( российский армянин, духовный двойник доктора Хауса) основал школу магии, типа колледжа- университета, где были факультеты медицины, программирования и IT- технологий, востоковедения, а также — экономики. Для детей и подростоков не старше 18 лет. И этот роман как раз посвящен тому, как врач мыкается по инстанциям, а на него охотятся темные силы, которые он успел разозлить в предыдущем томе. Англичане, русские, армяне… Врачу помогают его друзья и благополучно вылеченный от пьянки Гарри Поттер. Все как в нормальных приключенческих романах: герои хорошие, антигерои плохие, перебежичик между ними… Вот, книга " Школа ЗвартнОц и ее обитатели". — на фикбуке (https://goo-gl.me/hkOGa). Послушать озвучку ( из середины книги, но это же тмзер, не правда ли?) можно вот тут — youtu.be/ApDprMduifY — второе
- Записи (13)
- Комментарии (265)
Вычитываю грамотность (орфография, пунктуация, опечатки) в обмен на вычитку логических неувязок в рассказах, ждущих критики. Желательно наводить критику конструктивно — не только указывая на неувязки. но и предлагая возможные пути их исправления, как в литстудии. Тут же «благоприятное пространство для общения читателей и писателей» ну или писателей и писателей
развивающаяся группа ищет начинающих писателей
общая беседка для писателей и читателей группы приходите https://vk.me/join/AJQ1d2KQMBixqY10su5IFqOP
и приводите друзей)))
Поэту
Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.
Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.
Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?
Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник.
Я считаю, на настоящей мастерской писателей (а я реально посещал студию) порядки таковы: один писатель приносит свою писанину, зачитывает, а его сообщники по студии советуют, как допилить писанину.То есть критика, и критика конструктивная, без всяких наедздов и полумерчатых увиливаний: сказал А, но не сказал Б.
Да вот у меня замысел а-ля Довлатов, чудильня про алконавта и его приключения в поиске выпивки. Ну материала крайне мало и на целый сюжет не хватит. Чем долить? Про девушку будет, там оч смешно про девушек будет и про продавщицу круглосуточного ларька, и про проститутку и т.д.… Хочу сквозной цикл рассказов «про Игоря». Один уже готов и опубликован на МП под названием история суицидента . Там жутко. Витька, друг отрочества, сторчался и помер, Игорь тоже захотел на тот свет, но его попытки провалились. Итог больничка, отвал родственников и бабы, которую он матросил до депрессии. Ну или она его поматросила и бросила.
Вот думаю, как писать продолжение: как-то у Игоря должна появиться новая девушка, пока что «для дружбы», с закосом на секас (ну эт третий рассказ будет, лёгкий эрос, а может быть и порнушка, как пойдет.
Но с чего этот Игорь запил и ведет себя как спившийся алконавт, я пока что не пойму. Мотивировки моих же героев для меня тайна, материал сырой. Вот хочу присобачить продолжение, и точка! Хотя ГГ порядочный был, с чего бы ему так опуститься?
Только предупреждаю, шокирующие подробности про псих.больницу, написано по интервью с пациентами: наркоманами, шизофрениками и самоубийцами… Ну пропаганда против суицидальных попыток, чернуха и литературизованное журналистское расследование/
Лучше расскажите, как писать дальше: с чего наш положительный бедолага Игорь вдруг запил? Или это у него очередной «опыт над собой»: раз типа не удался суицид, значит попробуем
Есть у меня рассказ с запоротым финалом и я хотел бы попросить помощь зала) (да. почти вирши)
Стоит его публиковать сырым и просить момощи всех присутствующих или можно как-то спрятать черновик и наприглашать туда доверенных юзеров?
Что думаете?
ну что еще нам, писателям, пожелать? исполнения простых человеческихх жееланий и обязательно вдохновения.
Акротири Марику поздравляю отдельно, ибо она моя любимица. Надо будет дочитать ее роман, но у меня раздутый мастрид.
хоть я не создаю кукол, но я фоткаю этюды с моими любимцами. вот вам дед мороз и юноша новый год
Покажите мне сухарика, чьи губы не дрогнут в улыбке при виде искреннего позитивного комментария с кучей обоснований и акцентов, которые он так старался вплести в сюжет. Того, кто с каменным лицом прочтёт разгромный комментарий к своему роману и даже не фыркнет. Я хочу ткнуть его в плечо, чтобы убедиться, что он жив.
Я не самый активный житель мастерской и интернета в целом, случайные гости в моей скромной обители, всё равно что лесник для заблудившегося. Посему любые комментарии для меня — волшебный пендель. Либо мотивируют продолжать работу, либо будят гривастого зверя, который тут же строит план-проект, как сделать лучше чтобы «показать вот тому-то, что я ещё ого-го как могу!
—
P.S. Что ж, неплохо для реалиста.
Хоть я и люблю фентези, но только фикрайтерское, сюда я пощу ориджи. а по-моему, оридж должен быть реализмом. Для написания у самопальных авторов. Для того, чтоб написать фентези, надо быть вторым Толкиеном (Роулинг слабее в десять раз, но любимее). А для фантастики — второй Ларионовой (сильным физиком. Почитайте Ларионову, в сети
Фантастика в отличие от прочитанной «мистики» зашла хорошо. Спойлерный синопсис читать не стал, ограничился аннотацией. Зцепило. В других рецензиях пишут, что фантастике на данном конкурсе крайне мало, в основном фэнтези, хотя вроде как попадался исторический роман. Да, и я вцепился в сломинку, почитать как мне поумалось про экологичесскую катастрофу. А нет, не катастрофа, боевик. Но все равно прочел с бОльшим удовольствием, чем якобы психологический роман двух соавторш.
Хороший годный мужской роман «в мягкой обложке». Хоть сейчас в издательство. Почитать в дороге самое оно. А теперь я буду вас критиковать. Конечно можно сравнить со «Сталкером» и обвинить во вторичности, но я не читаю фантастику. Я не кадровый военный и вообще далёкий от таких дел человек, и военных ляпов не вижу. Только меня удивляет, как неразумная инопланетная жизнь захватила военные объекты. И, самое главное, почему главный герой именно с дочерью, а не с сыном? Ведь дочери после смерти матерей становятся наркоманками со всеми вытекающими последствиями, а не выучиваются на «нагибаторов». Это «фантастическое допущение» меня реально царапнуло, хотя тут далеко не психология. Еще очень фантастичен карьерный взлет Фёдора Иваныча. Война, развёрнутая против Прилива, затуманивает мозг своей масштабностью. Но в «Войне миров» Уэлса хоть посыл есть. Я ждал, что зону отчуждения задушат в зародыше, а там еще вторая часть. Непрекращающаяся война миров, но кончается хорошо, мирно. Как? Это пусть
Много описок, двояких написаний слов, тавтология в одном месте, но это всё компенсируют в издательстве, хотя валить на редактора невычитанный текст неприлично.
Почему пара длится у вас почти два АСТРОНОМИЧЕСКИХ, а не академических часа? Это же дважды по сорок минут, час двадцать… Меня одного смущает плебей Поц? Он же еврей, а в стереотипах все евреи эстеты. Литература это манипулирование стереотипами, разве нет? И еще неувязочка: мать у него, кажись, 'православнутая' на всю голову. Как же она с отцом-евреем? И почему он, еврей, такой алкаш? Авторский произвол. Почему у вас здоровенный шестнадцатилетний парень все еще Арман Жан дю Плесси? Его же должны уже перестать ассоциировать с врагом Мушкетеров ещё лет в четырнадцать? Может, переименовать во что-то более приземленное? Например, в хитрожёлтого злодея из популярных боевиков типа Армагеддона? Вполне себе современно.
Излишне много ссылок на медийные источники. Вдруг читатель этого не смотрел? Особенно по малости лет, если на них ориентирована книга. И таки да, плохо с приключениями. Например, в начале, пятая глава пошла, а ничего не происходит. Где обещанная 'девочка в мальчике'? Пока что ваши мальчики все поголовно девочки. Такие тонкие психологические обмусоливания характерны для девок заявленного возраста. Вот вы заявили 'городское фэнтази', но фантазия поднялась только до уровня легенды про лютню-гитару. И эта дружба Дона и Леона всё больше смахивает на слэш, извините за фанфикерскую терминологию. И мистика
