Критики, пииты и поэзия

«Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет… (Гёте, «Фауст»)

1.

«Чтобы научиться писать стихи, поэт должен знать наизусть, что такое ямб и хорей, дактиль и амфибрахий...» (Критик Имярек)

«Стихотворение плохое, потому что в строках неодинаковое количество слогов...» (Ещё один Имярек)

Где ямбов с хореями полная пасть,

но су́хи теории, бес,

там яблоку сладкому негде упасть —

«с изустем» учи или без.

Бессилен тотальный учёт и контроль,

где сердце, глаза и слух.

И толку от всей арифметики ноль

тем кто

как тетеря

глух.

Обрывки слогов улетают во тьму,

костяшками щёлкает крот.

А светятся, дышат стихи почему —

слепой никогда не поймёт.

2.

«Плохие рифмы и неправильные ударения в стихе допускаются, если стих — вольный...» (Критик Имярек)

Апо̀столам рифмы и слога,

кто чтит Николя Буало,

блюдя орфоэпию строго —

непросто быть апостоло̀м.

Но дух поэтической схимы

срывается на чарльстон:

ана́пестом пишем стихи мы —

но кое-кто — анапесто̀м.

Бузит отщепенец-кривляка!

Но дом

уходит на слом —

если хвост

виляет собакой,

и уши

машут ослом,

и скачет дерзавец в папахе,

подковой грохочет блоха...

И в ужасе мрёт амфибрахий

в корявости вольной стиха.

_____________________________

Орфоэ́пия (от др. — греч. ὀρθός «правильный» и ἔπος «речь») — совокупность правил устной и письменной речи, закреплённых в литературном языке.

П. Фрагорийский — из кн. Чугунная лира