Напоминаю, что к первому марта, Дню кошек, мы собираем ма-а-а-аленький скромный такой флэшмобик в честь мохнатых созданий, доставляющих столько проблем удовольствия своим сожителям — людям. И я буду ОЧЕНЬ рада и благодарна, если как-то объявятся и отпишутся авторы, у которых есть тексты про кошек. Тексты принимаются любого жанра, формата, стиля и направления. Если напишете текст для флешмоба — чудно. Если нет — сообщите об уже готовом произведении. А то я ведь кого-то не знаю, кого-то, не дай Баст, забуду… Люди! Пишите про кошек! Вот прямо сюда и сообщайте. Мур-р-р-р всем отписавшимся…
Говорят, о вкусах не спорят. Но ведь поговорить-то о них можно? Эта тема — просто способ лучше узнать друг друга.
Итак, вопрос: что Вам в книгах нравится, а что раздражает?
Естественно, что неграмотность и куча ошибок раздражает многих. Поэтому прошу высказываться в первую очередь по содержанию текста, а не по его форме.
- Голосовать
- Да, с удовольствием напишу рассказ на свою любимую песню.
- Голосовать
- Категорически против!
- Голосовать
- Мне это безразлично
- Голосовать
- Да, но хотелось бы конкретизировать тему. Выбрать конкретный жанр или группу.
- Голосовать
- Да, проводите, почитаю работы, однако писать не буду
- Голосовать
- Не интересно
Конкурс запланирован на Март!!
Как вариант если не прокатит можно делать флэшмоб
Хотелось бы провести первый музыкальный конкурс на Мастерской писателей. Пишем рассказ на любимую песню и выкладываем на конкурс. Дальше всё похоже на обычную структуру конкурса.
Может быть следует конкретизировать тему. Например выбрать определённую группу или муз. жанр?
- Голосовать
- Думаю, влиляют
- Голосовать
- Нет, не влияют
- Голосовать
- Мне всё равно - влияют или нет
- Голосовать
- Другое (нужно написать)
Из предыдущих опросов всплыло мнение, что на объективность оценки конкурсных работ влияют уже сделанные комментарии предыдущих читателей. И из-за этого может испортится впечатление о работе. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
- Голосовать
- По голосам жюри
- Голосовать
- По голосам участников конкурса
- Голосовать
- По голосам читателей
- Голосовать
- Другое. (Нужно указать)
Это обращение ко всем.
Посмотрите с точки зрения участников конкурсов, которые проводились в Мастерской и ответьте: что вам нравится, и что вы посоветовали бы улучшить в проведение конкурсов?
А также ваши пожелания для организаторов.
Не стесняйтесь. Ваше мнение очень важно для нас.
- Голосовать
- Отличная идея! Люблю кошек, буду участвовать.
- Голосовать
- Отличная идея! Люблю кошек. Участвовать не буду, но готов почитать и проголосовать.
- Голосовать
- Мне все равно, но лично я не против: устраивайте...
- Голосовать
- Еще один конкурс? Да ну вас... Не надо!
Поправка!!! Решили вместо конкурса остановиться на флешмобе. Ваше мнение?
- Голосовать
- Да, замучились гуглить
- Голосовать
- Нет, сами погуглим
- Голосовать
- Я из тех пяти, что абсолютно грамотны
Часто сталкиваюсь со сложностями при правке собственных работ и текстов знакомых. Зачастую приходится проводить долгую и нудную «исследовательскую работу», чтобы выяснить правильность расстановки запятых или слитного-раздельного написания. Так необходим ли нам некий свод «сложностей», чтобы можно было просто заглянуть в него — и написать верно?
- Голосовать
- Да, я сам таковой обладаю
- Голосовать
- Да, я знаю людей, которые ею обладают
- Голосовать
- Нет, невозможно знать всё о языке
- Голосовать
- Нет, да и ни к чему она
Описание требований к вакансии «корректор» содержит формулировку «абсолютная грамотность». Мне сложно сказать, существует ли таковая в природе. Присуща она только выпускникам филологического факультета или достаточно просто «самоучиться»? Кто рискнет с криком «Розенталь!» посягнуть на лавры абсолютно грамотного?
Итак нужна система или нет?
В жизни каждого мастеровчанина иногда появляется момент, когда хочется сразиться с кем-то конкретным своим «Даром слова». Конкурсы для этого не подходят и остаётся только одно… дуэль.
Правила разработанные для дуэлей на Мастерской позволяют распределять по уровням активных дуэлянтов, ради того, чтобы не происходило дуэль с неравными силами. Если всё-таки вы, более старший и опытный вызвали игрока ниже вашего уровня, то за победу вы не получаете очков.
Официальный перевод с одного уровня на другой производится организатором раз в неделю. Неофициальные он производит когда хочет.
Плюсы и минусы системы
Плюсы системы
- При победе выдаётся рациональное количество очков. Так например игрок уровня второго вызывая на дуэль другого игрока с тем же уровнем получает 2 очка. Но если он вызовет игрока третьего уровня, то получит 3 очка.
- От четвёрого уровня вам будут начислять отрицательные очки, которые могут заставить вас потерять уже полученный уровень. Чем меньше уровень дуэлянта перед которым вы проиграли, тем больше вам начисляется отрицательных очков
- Через месяц после открытия дуэлей начинаются «Турниры».
По правилам ничего не изменяется, однако спустя определённое время вы можете получить награду по полученному вами уровнем.
Минусы системы
Если дуэлят не активен на дуэлях, то уровень дуэлянта может не соответствовать писательскому умению в действительности.
А вот и сама
Чем отличется смайл кофе от смайла чай???
Чай:
Кофе:
Как часто вы хотите, чтобы проводились конкурсы в Мастерской? Через какой промежуток времени?
Сколько нудно автору дней, чтобы отдохнуть, и заняться своим?
У меня сегодня получился очень сложный текст…
Дело в том, что я придумал нечто новое на старом фоне магического мира, которым можно будет заинтересовать читателей, но объяснение в тексте стало очень сложным. Объяснение происходит на уроке, но я не знаю стоит ли говорить таким сложным языком.
Как вы упрощаете свой материал?
- Голосовать
- Да
- Голосовать
- Нет
Представим, что у нас есть три наиболее известных мира, нам очень хочется показать, что они вполне вписываются под наши книжные законы мироздания, мы упоминаем об этих мирах в своих книгах, утверждаем словами героев что переход в эти миры возможен, но при этом не трогаем персонажей, которые учавствовали в событиях тех трёх миров которые мы хотим запихать и не сталкиваем наших героев с уже написанными.
Пример:
Мир Алекса Коша — «Далёкая страна»
Мир Сергея Лукьяненко — «Дозоры — версия нашего земного мира»
Мир Рудазова Александра — «Рари»
Все эти миры можно (допустим) запихать под вариант «многомирья» при это не ущемляя права самих авторов = мы не берём их героев, не воздействуем против истории мира придуманного автором и.т.д.
Будет ли это являться плагиатством? (При этом мы указываем в конце, что вот этот мир и вот этот придуман не нами 
)
- Голосовать
- Если хорошо написано, то будет иметь успех.
- Голосовать
- Не будет иметь успех.
Для примера можно рассмотреть банальную-пребанальную книгу «Гарри Потер» — из-за большого количество однообразных частей, однако в своё время идея была новая. Книги очень хорошо продавались.
До Поттера была книга «Самая плохая ведьма». Уж не знаю какой успех она брала, но мне она понравилась ГОРАЗДО больше Роулинг (я читал, что Роулинг прочитав «Самую плохую ведьму» захотела сделать свой Хоргвартс)
А после Роулинг по моему мнению следует Алекс Кош.
Хотя он не очень известен, но его «Огненный факультет» на мой взгляд стал самым успешным из серии «школ волшебства».
Расхваливать Алекса Коша глупо, лучше прочитайте его сами.
- Голосовать
- Да (безоговорочно)
- Голосовать
- Да(но кое что еще оставляет желать лучшего)
- Голосовать
- Нормально
- Голосовать
- Терпимо
- Голосовать
- Не нравится( многое следует изменить)
- Голосовать
- Не нравится(уже ничто не поможет)
- Голосовать
- Затрудняюсь ответить
Если вам нравится что-то или нет, просьба высказываться
Не уверена правда, что подобного опроса еще не было Но со временем ведь возможно что-то уже изменилось для кого-то и результат опроса станет иным 
Если есть что-то на других ресурсах, что вы хотели бы видеть в Мастерской, то просьба высказываться развернуто
В очередной раз мне напомнили про социальные сети, на этот раз спасибо Марине Евстратовой.
Вот я подумал-подумал и решил спросить наше сообщество что оно, на настоящий момент, думает о том, чтобы открыть некие «представительства» Мастерской в соц. сетях?
- Голосовать
- Нет - убрать
- Голосовать
- Да - оставить
Система подсчета рейтинга автора не представляется сильно адекватной. Так стоит ли вообще быть рейтингу авторов?
- Голосовать
- Третье лицо с позиции бога
- Голосовать
- Третье лицо с позиции кинокамеры
- Голосовать
- Третье лицо с позиции персонажа
- Голосовать
- Первое лицо с позиции персонажа
- Голосовать
- Первое лицо от нескольких персонажей
Подумал, и решил сделать из вчерашнего трепа опрос…
Расшифровка терминов в первом комментарии.
- Голосовать
- Пишу как пишется, а потом редактирую
- Голосовать
- Пишу и сразу редактирую
- Голосовать
- Как-то по другому! Объясните
Какой способ вы предпочитаете? Написать сразу какой-то текст (рассказ, главу), выливая его из головы и только поставив точку начинаете редактировать или редактируете по частям, в процессе перечитывания, что получается? Вот любопытно…
- Голосовать
- Каждый день
- Голосовать
- Раз в несколько дней
- Голосовать
- Хммм, наверное один раз в неделю
- Голосовать
- С перерывом в несколько недель пишу
- Голосовать
- Только один раз в месяц
- Голосовать
- Годы, и годы жду
Можете написать поподробней в комментариях, о своей музе.
- Голосовать
- Авторский
- Голосовать
- По сериям
Сейчас для читателей есть два альтернативных списка произведений на страничке автора. Так называемый «Авторский» и «Список по сериям». Отличия их в том, что авторский список более информативен сразу, в нем представлена практически полная информация по произведению, тогда как список «по сериям» более компактный, имеет иерархическую, древовидную структуру и чтобы посмотреть детали о произведении надо кликнуть на этом произведении.
Так вот вопрос — какой список сделать «по-умолчанию» при открытии страницы произведений из профиля автора?
- Голосовать
- Да, очень подробно прорабатываю все.
- Голосовать
- Да, прорабатываю только персонажей.
- Голосовать
- Да, прорабатываю только схему повествования.
- Голосовать
- Нет, не прорабатываю, все формируется уже в процессе работы.
- Голосовать
- Другое (с комментарием).
Насколько подробно вы прорабатываете произведение перед начала работы над ним? Расписываете схемы сцен или ограничиваетесь лишь описанием персонажей? Или пишите сразу, додумывая на ходу?