Я в МП относительно недавно, еще не разобрался. Вот все эти циферки возле аватарки — они откуда появляются? Больше всего меня интересует рейтинг вовлеченности. Как он зарабатывается?
В первую очередь произошла корректировка "коэффициента адекватности", но конкретные числа я оглашать не буду 
Во-вторую… Теперь голосовать без комментария можно вплоть до 4,5 баллов, а вот ПЯТЕРКУ можно поставить ТОЛЬКО с комментарием. Я твердо убежден: если человек уверен, что текст стоит пятерки — то есть он шедеврален — то и оставить свои «5 копеек» по этому поводу человек в состоянии. В связи с чем, пятерки без комментариев были переделаны в 4.75 балла и весь рейтинг был пересчитан. Я хочу, чтобы пятерка, все-таки, стала более ценной оценкой.
Источники:
http://www.kursiv.kz/novosti/v-mire/1195222971-20-luchshix-knig-xxi-veka.html
Американский литературный журнал The Millions опубликовал список 20 лучших книг XXI века. Один вариант составлен читателями журнала, которые голосовали в специальной группе в Facebook, а второй составлен 56 экспертами издания, в число которых вошли журналисты, критики и писатели.
Поскольку пользователей у нас еще мало, то принято решение количество пользователей для изменения коэффициетнов поменять на:
20=6
15=5
11=4
6=3
3=2
Периодически при увеличении числа пользователей будет увеличиваться количество голосов, требуемых для изменения коэффициентов.
Топик с деталями — writercenter.ru/blog/news/5693.html
Меня никак не «отпускает» проблема создания какого-то более объективного рейтинга и я никак не могу найти удовлетворительного решения. Суть в том, что рейтинг произведения 4.5 за которое проголосовало 30 человек имеет более высокий «уровень доверия», нежели произведение с оценкой 5, но за которое проголосовало 3 человека.
Очень хочется получить какой-то более честный и адекватный рейтинг. Возможно кто-то сталкивался с какой-то информацией по поводу разграничения рейтингов и оценок. Или, может быть, имеет свои предложения по этому поводу?
Огромное спасибо Nikonovich S.S. за выловленый баг с расчетом рейтинга. Из за ошибки в одном SQL-запросе рейтинг произведения считался не как среднее арифметическое ВСЕХ оценок за ВСЕ тексты, а как среднеарифметическое финальной оценки за каждый текст.