оценки / Поиск по меткам
 

Я уже писала, что считаю себя графоманкой. Отчасти потому что это правда. Вторая часть правды, я пишу только тогда когда внутри происходит щелчок и вот «оно» уже есть, только успевай записывать.

Но речь не о том. Мне хочется честно ответить себе самой, что я хочу. У меня нет мечты издать книгу или стать великим писателем.

Мне хочется чтобы читали, но этого мало. Мне хочется чтобы мне дали понять, понравилось или нет, что непонятно или напротив заставило задуматься. Читая тексты других авторов я часто прихожу в восхищение, но отчётливо понимаю, мне нечего написать в комментарии. Это просто какое благостное чувство, когда моё сознание целиком и полностью ушло в историю, и я ощутила все краски и запахи, пережила все эмоции, разозлилась, обрадовалась, пожалела или захотела пристукнуть персонажа. А ещё бывает чувство беспомощности, это когда я яростно понимаю так не должно быть, так не честно, персонаж не заслуживает такой участи, и накатываются слёзы злости, бессилия, сочувствия. К счастью в голове переключается «тумблер» и я выхожу в реальность. Конечно, я поставлю высшую оценку, конечно, отмечу «прочитано». Это же не трудно.

И вот здесь наверное есть разница между авторами, кто-то хочет стать лучше и считает что у его текстов есть недостатки и это влияет на восприятие, кто-то хочет написать книгу (именно книгу, взять в руки, вдохнуть ещё свежий запах типографской краски), кто-то не может не писать, а кому-то нужна малость увидеть и узнать что его читают,

Голосовать
Убрать оценки вообще
Голосовать
Сделать обычные лайк-дизлайк
Голосовать
Оставить оценки произведений
Голосовать
Другое - предложение в комментарий
воздержаться

В общем, пожалуй я созрел до того, чтобы избавиться от оценок произведений. Тенденция такая, что люди все равно выбирают по аннотации. А с отзывами еще могут почитать и отзывы… Есть еще и рекомендации…

 

В общем, делайте ваши ставки, господа! :)

Давно-давно хотелось это сделать и уйти от школьной пятибальной системы, как вызывающей дурные ассоциации, но руки никак не доходили. На днях вот дошли: сегодня система оценки текстов и произведений превратилась в десятибальную с шагом 0,5. Надеюсь чисто психологически это снимет некоторую часть напряженности и позволит оценивать произведения несколько более адекватно.

Оценки судей

По многочисленным просьбам.

Критерии оценивания:

Оффтопик

1. Название (умение заинтересовать, соответствие с сюжетом, 0 или 1)

2. Содержание (оригинальность и умение заинтересовать читателя (0, 1, 2, 3)

3. Отсутствие логических несостыковок (0, 1, 2)

4. Персонажи (насколько четко, всесторонне они прописаны, 0, 1, 2)

5. Литературная форма(стиль, язык, 0, 1, 2, 3)

6. Правописание (0, 1, 2)

Оценки:

Оффтопик

Цель: магрибец

 

Чудовище Джет:

Название (0)

Содержание (1)

Отсутствие логических несостыковок (1)

Персонажи (1)

Литературная форма (1)

Правописание (2)

 

Хорунжий Сергей:

Название (0)

Содержание (0)

Отсутствие логических несостыковок (1)

Персонажи (1)

Литературная форма (1)

Правописание (1)

 

Ворон Ольга:

Название (0)

Содержание (2)

Отсутствие логических несостыковок (1)

Персонажи (1)

Литературная форма (2)

Правописание (1)

 

Игнатова Наталья:

Название (1)

Содержание (3)

Отсутствие логических несостыковок (2)

Персонажи (2)

Литературная форма (3)

Правописание (2)

 

Зорин Александр:

Название (1)

Содержание (0)

Отсутствие логических несостыковок (1)

Персонажи (0)

Литературная форма (1)

Правописание (1)

 

На крыше мира

 

Чудовище Джет:

Название (1)

Содержание (1)

Отсутствие логических несостыковок (1)

Персонажи (1)

Литературная форма (1)

Правописание (2)

 

Хорунжий Сергей:

Название (1)

Содержание (3)

Отсутствие логических несостыковок (2)

Персонажи (1)

Литературная форма (2)

Голосовать
Оставить оценки
Голосовать
Ввести "нравится"/"не нравится"
Голосовать
Ввести "нравится"/"не нравится", оставить для рецензентов и сделать видимой для всех
Голосовать
Ввести "нравится"/"не нравится" и оставить для рецензентов и сделать видимой только для авторов
воздержаться

Собственно, некоторое время назад Мастерская отказалась от рейтинга авторов в целом. Теперь, похоже, наступает следующий этап — отказ от градационных оценок произведений. По крайней мере вопрос висит в воздухе и у есть зад доводов за и против. Давайте посмотрим…

Итак, Мастерская прошла через очередной холивар. И, как всегда бывает, без потерь не обошлось. У меня есть сформировавшееся мнение на этот счёт, но оно звучит приблизительно как «Homo homini lupus est, и этого не изменить». Поэтому заостряться на этом не буду.

Однако же, как и полагается холивару, вместе с ворохом неприятных впечатлений он ребром обнажил одну из фундаментальных проблем писательства, которая, к сожалению, на Мастерской так и не решена. Проблема критики. В различных топиках на эту тему: быть или не быть, – уже сломано немало копий, поэтому я предлагаю одно из возможных решений, что пришло мне в голову по прочтении постов Владимира Буревестника в теме «О конкурсах», которые также можно прочесть в нижеследующей подборке.

 

Поскольку количество произведений с многими текстами сильно увеличилось, а так же, возможно, такие произведения читаются оффлайн с помощью экспорта в FB2, то оценка таких произведений по текстам сильно затруднительна.

 

Теперь можно оценить произведение целиком.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль