Собственно, некоторое время назад Мастерская отказалась от рейтинга авторов в целом. Теперь, похоже, наступает следующий этап — отказ от градационных оценок произведений. По крайней мере вопрос висит в воздухе и у есть зад доводов за и против. Давайте посмотрим…
Итак, основной и самый сильный довод ЗА отмену — человеку, как правило, лениво соображать на сколько там целых и десятых ему нравится текст. Гораздо проще оценить — просто нравится или не нравится. А для тех произведений, которые «нравятся что аж у-у-у-у-у!» есть кнопочка «рекомендовать».
Основной аргумент ПРОТИВ отмены — количественный показатель скольким пользователям понравилось произведение. Он очень и очень мало отражает качество среди других. Оно отражает, скорее, популярность, скажем так — «попсовость». Какой-нить фанфик по Гарри Поттеру может набрать совершенно дурное количество «нра», по сравнению с интересным, но самобытным произведением.
С другой стороны, реальность такова, что встретить оценку ниже 3,5 практически нереально, а уж черверок или, даже, 4,5 — полным полно, поэтому говорить о какой-то общей объективности оценок популярных произведений говорить нельзя вообще, ибо количество пользователей-энтузиастов, раздающих 4-5 явно перевешивает количество «трезвых» людей и корректировки рейтинга при должной популярности не помогут.
Но есть (точнее будут) еще и критики, вот им бы наверное, стоит в любом случае оставить возможность оценивать текст, чтобы автор смог ориентироваться.
Вот такие предложения и вопросы. Ваше мнение? Дополнения? Предложения?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.