обсуждения / Поиск по меткам
 

Здравствуйте, дорогие Мастеровчане!

 

Да, я практически не активен на Мастерской и очень редко захожу и вмешиваюсь в текущую реальность, но сейчас, я считаю, мне настало время сказать свое слово.

 

Голосовать
Да, пусть работают
Голосовать
Нет, в общих блогах должна быть возможность ответить
воздержаться

Тут до меня дошла информация, что черные списки работают в публичных блогах. В том смысле, что если у автора топика человек в черном списке и не может ему отвечать, то даже в топике общих блогов типа обсуждения сервиса, фотопрогулках, игр и т.п. этот человек не может написать комментарий в таком топике.

 

Это действительно так? И если так, то считаете ли вы, что так и должно оставаться, либо же раз блог общий, то у человека должна быть возможность высказаться?

Опрос

+5

В связи с тем, что у нас сложилась очень печальная картина с упражнениями за этот месяц — всего двое человек опубликовали топики с заданием — я хочу спросить, нужны ли они вам. Просто дальше я собиралась сделать несколько семинарских упражнений, где необходимо более активное участие, обсуждения, обмен опытом и мнениями. Не только между друзьями-кураторами-понравившимися авторами, но и всеми остальными извне близкого круга. Если это никому не интересно, то в январе задания не будет. Все уйдут на каникулы. А дальше я буду просто поднимать прошлогодние топики, не заморачиваться сбором и компоновкой информации. Хочу услышать ваше мнение. Нужны ли вам упражнения или у вас нет времени/желания/мотивации ими заниматься?

Сразу оговорюсь, у меня нет цели сделать ПОЛНОСТЬЮ саморегулируемое сообщество. Это невозможно — все равно будут возникать спорные или серьезные вопросы, которые невозможно решить не прибегая к «авторитарной власти» администрации сервиса. Но… Хотелось бы по максимуму предоставить пользователям возможность поддерживать «порядок в доме» самим. Итак, что я думаю по этому поводу?

В мыслях о дальнейшей социлизации сервиса закралось сомнение — а нужны ли рекомендации вообще?

 

Может быть все же расширять функционал читателей и пусть количество читателей станет лучшей рекомендация для произведения? Более того, количество читателей у автора (т.е. во всех его произведенияй) тоже показатель.

Есть мысль заменить безликие циферки рейтинга на что-нибудь более осмысленное.

 

И вообще, давайте подумаем над тем, какие числа для кого что обозначают?

Хотелось бы получить легальные ответы от администрации на следующие вопрос:

1) По какому принципу выбирается уменьшенная версия аватара. (Если простое центральное кадрирование то все понятно, но иногда ведет себя странно, выбирая участки изображения для уменьшенной копии)

2) Ограничен ли «вес» загружаемого изображения и уменьшает ли картинку автоматом при ее загрузке на сервер? (при попытке запилить 8миметровый jpeg в глоссарий- ничего не произошло. Загрузка прошла, а результата не было)

3) Какие именно форматы поддерживаются кроме jpeg?

Для того, чтобы каждый раз не создавать одни и те же поля в справочниках персонажей, мест, событий и т.п. и т.д. планируется создать шаблоны таких справочников, в связи с чем хочется слышать ваши пожелания какие поля для каких справочников вы считаете нужными. Так же будет добавлен функционал копирования справочников из проекта в проект, как просто пустой структуры, так и вместе с данными для более простой работы с проектами одной серии.

 

Выссказывайте свое мнение для каких справочников нужно делать шаблоны и какие поля должны в них быть.

 

На настоящий момен мы считаем, что должны быть:

  • Персонажи

  • Места
  • События
  •  

    Авторизация


    Регистрация
    Напомнить пароль