Опять начинается про «вкусовщину»…
А где вы ее не видели? И если не вкусовщина, то что? Объективность?
Ага… Если меня хвалят — то это объективная оценка. Если нет — вкусовщина и «все фломастеры разные».
С ума сойти можно.
Ставьте галочки. Поможет.
[Все нецензурные выражения удалены.]
Говорящий не желает быть услышанным и понятым.
Он желает навязать другим собственный образ мыслей.
Слово — его орудие вторжения в чужую личность.
Такому говорящему ответ не требуется.
Если он умолкнет, он начнет принимать.
И тогда чужая личность попытается осуществить вторжение в него, молчащего.
Поэтому умолкнуть он не может.
Защитный рефлекс.
Во дела…
Итак. Рассказы. Прочитал, да.
Что порадовало: авторы честно решали проблему не в лоб. Это приятно. У меня фантазии хватило только… ну, ладно.
Что не порадовало: слова правильно помогает писать Word, а вот с пунктуацией и кое-где с согласованиями беда.
Ну и… Честно сказать, мне очень трудно представить большинство представленных на конкурсе рассказов в печати.
По прочитанному…
Первое и главное: правила не меняют. И даже, простите, не уточняют.
Далее. Я не собираюсь обещать, что припрусь на следующий конкурс. Тем не менее, я наблюдаю за происходящим (оно периодически происходит на главной, причем уже второй год, ну и вообще любопытно), а потому не могу не.
И последнее. Нет, я не собираюсь злорадствовать и говорить «как хорошо, что я не участвую».
Все, что будет написано ниже — это предложения на будущее (почему — ясно, да?) Причем именно предложения — посмотрите, вдруг да что пригодится.
Сюжет вкратце.
Мир в процессе протекания Апокалипсиса. Вернее, так выглядит та часть мира, которую нам показывают — кусок побережья Америки. Мирок изрядно тряхануло посредством жуткого землетрясения и сопутствующего ему цунами (черт, надо было конспектировать, а то я вон даже не могу сказать, побережье Атлантического океана или все-таки Тихого нам кажут (все-таки Атлантическое)). Вызвано оно было подрывом ядерного заряда в районе некоей весьма подводной энергостанции (станция называлась «Биб»).
На которой, между прочим, работали люди, которых называют словом «рифтеры». Эти люди мало того что умодифицированы донельзя посредством имплантации различных имплантатов (логично), а также на генном уровне — рифтеров набирали из людей, травмированных психически. Скажем, главная героиня считает, что ее в детстве насиловал отец.
Кроме того, выясняется еще одна деталь: в мир (на этот раз, можно сказать, уже в Мир с большой буквы) вышла-выползла-просочилась зараза под названием Бетагемот. И тут уж мало не покажется никому…
Люблю угадывать тенденции. Ну, когда у человека срывает вентиль, то проблем вообще никаких.
Преамбула.
Доехал до Макета. Набрал там книжек. Четыре штуки, да. В том числе — два сборника, которые в книжном дороговаты, а тут — 40-50 рублей… Чо б не?
Ну и, короче, читаю Лукина опять. А там:
… Иногда я спорю с Мироном но этак, знаете, деликатно, без нажима, чтобы, боже упаси, ненароком не переубедить. Допусти он на миг, будто никакие спецслужбы его не пасут, смысл жизни окажется утрачен, а самооценка упадет ниже государственного уровня. Нет, пусть уж и дальше воображает себя значимой фигурой.
(Е.Лукин, «Клопики»)
Едренть!..
Первый альбом Демонов Анны — послушать на саундклауде.
И на вконтактике тоже можно.
Обложка под катом.
… Нашел прекрасное:
Майк обнаружил, что трудно найти большего параноика, чем писатель, который верит в глубине души, что пишет чушь.
(«1408»)
Книжка «Плюс-минус двенадцать» — в магазине «Читают все».
Не участвую. Это так, на всякий случай. Ну, оказалось, что для меня и в моем исполнении реализм = документализм, а из своей жизни я все, что было интересного, уже повытаскивал.
Так что сижу читаю.
Хорошая штука — конкурс. Что-нибудь да найдется любопытное.
Плохая, впрочем, тоже — очень сильно смазывается впечатление, так как один рассказ накладывается на другой.
Что-то я не дочитал и не дочитаю. Кое-где в непрочитанном долистал до финала, кое-где даже этого не стал делать. Буду говорить о том, что прочитал, причем не акцентируя на том, соответствует ли, не соответствует ли…
Как критику узнать, стало оно уже критиком или пока еще того… не стало?
Чем вообще занимается критик… Критик занимается истолкованием. Толкует окружающим, «шо это было», если окружающие ленятся подумать сами или, допустим, не ленятся, но хотят знать мнение профессионалов… ээээ… профессионалов, да.
Положение воистину бедственное. Ну, допустим, поверит читатель критику. Даже большинство читателей поверит… И что из этого следует? В лучшем случае: критику удалось открыть читателю глаза — на свое мнение о прочитанном. В худшем: он нагло подыграл. Догадался, чего от него ждут — и выдал по полной.
Читатель, правда, может и не поверить, потому что уже успел составить собственное факин мнение и хрен ты ему втолкуешь…
Стоп. Что-то это мне напоминает…
Смотрю статистику треков на реалмьюзике. Сначала посмотрел за этот месяц, потом решил вытащить за все время — то есть, с 2008-го года.
Лучшие показатели у треков «Скверное место для сна» и «Электричка»
СМДС — 833 прослушивания, 265 скачиваний…
Электричка — 299 скачиваний (при 31-м прослушивании)…
Еще несколько вещей переваливают за 150 скачиваний. Однако «Электричка» выложена как раз в районе 2008-го, а «СМДС» — в 2011-м.
«Электричка» — песня. Неплохая, с немного детским текстом, но — неплохая. Мне нравится. «СМДС» — экспериментальный получасовой трек, составленный из нескольких инструменталов.
Однако есть одно «но». Ссылку на «СМДС» я в свое время скидывал нескольким знакомым (их было человек пять, не больше) с просьбой «если можно, передай дальше». Видимо, те пять человек сильно сгладили разницу во времени.
А тут… только сегодня в «Чужую тарелку» заглянуло 14 посетителей. И даже в «Ржавый Калейдоскоп» кто-то сунулся. «Разбор» сыграл, не
Дано: истинность утверждения обратно пропорциональна свежести утверждавшего. Данное утверждение озвучено ныне живущим.
Вопрос: насколько данное утверждение истинно?
Ответ: ненавижу гребаные парадоксы.
Странное что-то.
Например, «рецензии» нужны… Нужны? Нужны. Не всем, но нужны. Допустим…
В «Читальном Зале» они типа закрыты. Не у всех, у избранных, но — да, закрыты. (Прошлогодний разговор. Люди не меняются — меняются обстоятельства.)
Значит, смотрим, что у нас есть в «формах произведений». Например, «статья». Не «сборник статей», просто «статья». Канает? Можно интервью сделать. С книгой, разумеется.
Далее, смотрим «категории произведений». Там у нас есть, э, например, «критика», есть «публицистика», есть «героическая фантастика» и есть «литобзор». Что-то здесь лишнее, я пока не соображу, что.
Видимо, остается только включить голову и оформлять рецензии прямыми руками?
И смотреть прямыми глазами…
У господина Тору Окада – впрочем, как его зовут, не так уж и важно – началась в жизни очень странная полоса. Ну, сами посудите… Он ушел с работы – сам, по собственному желанию. Готовит еду, убирается по дому, ходит в магазин и прачечную, читает книжки… Потом пропал кот. Потом вдруг оказалось, что его жена Кумико ненавидит туалетную бумагу с рисунком и запах говядины, жареной с зеленым перцем. Потом начались непонятные звонки от неизвестной женщины, которой было нужно… черт знает, что ей было на самом деле нужно. Появились какие-то не совсем нормальные знакомые: зацикленная на смерти шестнадцатилетняя девчонка, что живет по соседству, да еще две сестры с экстрасенсорными, так сказать, способностями и пристрастием к странным шляпам. Умер один из родственников жены, человек тоже не без способностей. Пропал галстук. Если с котом вроде все понятно, у него ноги есть, то куда мог уползти галстук?.. Ну, он нашелся быстро, зато ушла жена… И за этим всем маячит тень ее брата – и, следовательно, свояка Тору Окада – по имени Нобору Ватая.
В честь которого, между прочим, назвали кота.
Бедное животное…
Терпеть не могу участвовать в конкурсах. Ипподром, понимаешь… Шестидневные, блин, велогонки. (Был такой старый-старый мультик в серии «Луни Тьюнс», кажется, про спорт. И вот там был фрагмент про шестидневные велогонки: несколько велосипедистов наматывают круги по велодрому, потом останавливаются и хором спрашивают: «Скучновато, не правда ли?» — и дальше наматывать...) Вот…
Так что в конкурсах я не участвую. Обычно. А тут, раз уж написалось, решил принять, так сказать.
И принял.
И ничего!
На самом деле, мне показалось, что конкурс скорее удался, чем нет.