Размышлизмы / Поиск по меткам

Персональный блог: Бас Александр

Цифровое бессмертие

Бас Александр,

24 января 2017, 06:36

+19

Витает уже какое-то время мысль в голове, и вот она наконец оформилась. Наверное, как «писателю», стоило бы написать на эту тему рассказ, но лень и нежелание тратить на него время победили, да и есть уже прекрасный сериал Чёрное зеркало, где в одной из серий раскрывается схожая тема, поэтому будет просто топик.

Овладение школьным курсом геометрии посредством дистанционного обучения

Персональный блог: Подусов Александр

Немного сумбура о словах, драгоценных металлах, и вечности

Подусов Александр,

4 июня 2016, 00:13

+31

Молчание, говорят, золото.

Слово — серебро.

Отсыплю и я немного серебра о золоте, которого нам всем порой очень не хватает.

Знаете ли вы, что минута, мгновение — намного значимее, величественнее, чем вечность? Даже если написать так: ВЕЧНОСТЬ — всё-равно ничего не изменится. Потому что можно вечность молчать, но в одно мгновение произнести всего только слово, и это слово изменит всё вокруг, и никакая последующая вечность не сможет уже ничего исправить.

Знакомьтесь. Кумир миллионов. Певица и актриса – Деми Ловато

Персональный блог: Ворон Ольга

Недовольственное

Ворон Ольга,

3 декабря 2015, 21:24

+30

Лишний раз убедилась, что Кош — существо вечно недовольное. В этот раз — графоманской писаниной. Но ныне, пока напевала что-то немелодийное в душе, как-то само все недовольства сформулировались.

Почему уже никак не хочется читать графомань? Чего ж мне не хватает?

В монологах героев — присутствия того, к кому они обращены.

В диалогах героев — действий и времени окружающего мира.

В описании героя — маленького дефектика, делающего героя живым и настоящим.

В описании злодеев — человечности и доброты.

В описании драк — промахов и травм у героя.

В любви героев — мелких ссор и бытовых неурядиц.

В описании секса — длинной оранжевой полосы на потолке над героиней.

В сюжете — проявления окружающего мира, а не аквариума над героями…

А в жизни — ещё одной чашки горячего шоколада и пары часов тишины…

А у вас?

Насколько широки возможности программы Microsoft Excel?

Есть ли пророк в родном отечестве?

9 октября 2015, 12:59

+9

Есть ли пророк в родном отечестве?

Суть моих размышлений (не настаиваю, что объективно верных) такова: англо-американская фантастика/фэнтези идут в нашей стране на ура. При этом (имхо, и ещё раз имхо) далеко не всё популярное поражает воображение уровнем исполнения, сюжетом, замыслом, и т.д. Ладно: Мартин хорош. И Джордан хорош, хотя излишне затянут (и это старички), но Аберкромби (из новомодных) – на несколько ступенек ниже, Бэккер – просто ужас. Но это то, что читается, и на что масса читателей предлагает равняться.

При этом (опять же) я вижу достойных отечественных авторов, в адрес которых (например, на Фантлабе, том же Либрусеке и т.п.) изливаются потоки псевдокритики и советов писать как «аберкромби», потому что это – класс, а доморощенным российским графоманам до этого уровня ещё расти и расти.

Вы видели в книжных магазинах книги зарубежных авторов на жёлтой бумаге и в рыхлом картоне? Нет, они все беленькие и красивенькие. И это тот же самый подход: иностранное априори более достойное.

Что это? Я ошибаюсь или у многих наших читателей глаза действительно зашорены традиционным пиететом перед

5 книг для чтения вместе с детьми

Суровая правда жизни. Размышлизмы

22 октября 2014, 23:23

+12

Адресуется всем, кто хочет увидеть своё детище на бумаге.

Взято из блога одного товарища.

«Недавно разговаривал с одним типа издателем.

Привожу его слова максимально-дословно: — »Если бы интеллектуалы покупали бумажные книги, то мы бы и печатали — насквозь интеллектуальное чтиво. Но они же, суки, не покупают, ибо все поголовно ушли в Интернет… Кто покупает бумажные книги? Да чёрт знает кто. Прыщавые юнцы-неудачники, мечтающие стать крутыми парнями, трахающими всех девиц (ещё лучше — эльфиек) подряд. Взрослые мужчины, так и не изжившие комплексов по пункту предыдущему. Прыщавые девчонки «серые мышки», мечтающие, чтобы их трахали крутые парни (ещё лучше — эльфийские принцы). Взрослые блондинки-домохозяйки, так и не освоившие компьютер. Всяческие фанаты и фанатки, помешанные на «Звёздных войнах». Консерваторы (их процентов пять), любящие запах типографской краски и симпатичные обложки. Всё, собственно. Вот, для всех вышеперечисленных — мы и печатаем. Ибо они и являются нашими

Правила жизни Джоан Роулинг

17 сентября 2014, 22:50

+12

Молодец она всё же.

Не со всем согласен, кое с чем — совсем не согласен, но текст приведу без купюр

(оригинал здесь: esquire.ru/wil/joanne-rowling)

ПС. Ей 49 лет, оказывается. А мне 47. Блин, у меня ещё есть шанс.

__________________________________________________

Я СМЕРТЕЛЬНО УСТАЛА от магии.

ОДИН АМЕРИКАНСКИЙ ЖУРНАЛИСТ СПРОСИЛ МЕНЯ: «А это правда, что вы написали первую книгу о Гарри Поттере целиком на салфетках?» Помню, я едва сдержалась, чтобы не ответить: «Нет, дорогуша, на чайных пакетиках, конечно же».

БЕДНОСТЬ — ЭТО УНИЖЕНИЕ, СТРАХ, ТОСКА и много других страшных слов. Только дураки романтизируют бедность.

НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД я получила письмо от одной организации — кажется, американской, — которая хотела присвоить мне титул предпринимателя года. В ответ я написала, что очень сожалею, но вынуждена отказать, поскольку богатой я стать не хотела, а просто написала хорошую книгу, про которую с самого начала понимала, что она хорошая.

НАВЕРНОЕ, поттеромания сродни битломании, так что могу сказать, что в какой-то момент я почувствовала себя, как кто-то из The Beatles — но за одним исключением. Они могли повернуться друг к другу и сказать: «Ну вот, мы знамениты». А мне поворачиваться было не к кому.

ИЗВЕСТНОСТЬ БЫВАЕТ РАЗНОЙ, и известность писателя — особенная. Никто не будет посылать папарацци, чтобы караулить писателя в бикини.

МОЯ ЖИЗНЬ ВЕСЬМА ОБЫДЕННА, а кто-то даже назовет ее скучной. Я люблю готовить, я люблю быть дома с детьми, и лишь

Моя ГГ. Снова чисто поболтать)))

Персональный блог: scotch

4 июля 2014, 21:10

+6

Уже почти четверть книги написана, а я всё никак не мог себе визуально представить свою ГГ.

Ну, молоденькая. Неуравновешенная слегка (женщина, что сказать). Очень добрая и чистая. Хочет любить и быть любимой.

И вдруг — как шарахнуло: да вот же она (сейчас будете смеяться). Точь-в-точь, кроме цвета волос.

Оффтопик

А вы как ищете образы своих персонажей?

Размышлизмы

scotch,

8 февраля 2014, 02:41

0

О преданности

— Я недавно прочитал высказывание: хочу иметь такую женщину, которая, даже если весь мир ополчится на меня, будет стоять за моей спиной и молча подавать патроны.

— Знаешь… наверное, открою тебе большую тайну, но… у тебя была такая женщина. И ты ее бездарно про… терял.

Личное-пессимистичное

21 января 2014, 20:24

+14

Не так давно выкладывал на суд читателей начало своего очередного творения под рабочим названием «Тёмный Лес». Оно вот тут: writercenter.ru/library/fentezi/roman/tjomnyj-les1/115674.html

Не сочтите за саморекламу. Топик о другом.

За несколько последних дней написал начало 1-ой главы. Оно спрятано ниже.

Оффтопик

Глава 1

ХХХ

Громко хрустнула ветка, и мужчина, сидевший у костра на лесной поляне, мгновенно вскочил на ноги, отточенным движением выхватив из ножен клинок.

— Эй, эй, Родрик, спокойно… это я, Гаран.

Из-за деревьев появился второй, долговязый и длинноволосый, без шапки, несмотря на холод. Кончик его носа был сизым, подбородок зарос недельной щетиной. Как и на его товарище, на нём красовался потертый кожаный колет с некогда блестящими металлическими бляхами; на поясе болтался меч. Не спеша он приблизился к костру и уселся на корточки, протянул руки к огню.

Родрик бросил внимательный взгляд на прибывшего.

— Не понял я что-то… Ты ж, вроде, за выпивкой пошёл?

— Пошёл, да не дошёл, — хмуро буркнул Гаран. Он пошарил за пазухой, и извлёк мятый лист пергамента. – Смотри, что принёс. С дома одного сорвал. Там хрен какой-то на площади указ зачитывал, я только самый конец услыхал, и кажись, это по наши души. Вот я и решил поберечься на всякий случай. Глянь, что там, а то я в этих закорючках не силён.

Родрик взял пергамент, расправил его на коленях и, поводя пальцем по строчкам, принялся читать. Читал он медленно, по слогам и переводя дух после каждого

О пиктах и не только

28 декабря 2013, 00:45

+5

Блуждая по просторам интернета, наткнулся на топик некоего Дениса Яцутко, фрагмент которого помещаю ниже.

Забавно. Оригинал здесь: blog.yatsutko.net/1608

«Давным давно в Шотландии и Британии жил народ, который римляне называли пиктами – раскрашенными. Кто такие были эти пикты, историки понятия не имеют. То считают их ветвью кельтов, то древними иберийцами, то чуть ли не афразийцами, то вообще какой-то неведомой (вырезано цензурой). От окружающих кельтов пикты отличались тем, что наследование королевской власти у них происходило по женской линии, а в бой они ходили чуть ли не голыми (впрочем, для всяких дремучих народов это нормально) и при этом разукрашенными с ног до головы – то ли краской, то ли татуировкой. Соседние кельты и германцы пиктов боялись пуще ада. Римляне же боялись их ещё больше. Пикты казались чем-то непреодолимым в Британии, частью страшной природы этих мест. Рим однажды так задолбался биться об эту стихию, что просто отгородился от них высокой стеной и видел всё, что от неё по ту сторону, в гробу и белых тапочках. Потому что по ту сторону была геенна и подземные жители.

Ну да, пикты строили длинные просторные землянки. В популярной культуре как-то сложилось представление, что пикты в них жили, хотя многие этнографы скорее склоняются к тому, что это были зимние убежища для скота. Подземные жилища – это, понятно, романтичнее: свирепые дикие хтонические варвары просто обязаны жить под землёй – для полноты образа. Я, впрочем, думаю, что на

Размышлизмы. Персональные блоги.

15 декабря 2013, 22:05

+14

Я не суюсь обычно во всякие общественные мероприятия, ибо благими намерениями сами знаете куда дорога вымощена, но что-то вдруг подумалось.

При этом я отдаю себе отчёт в том, что получу ушат помоев.

Уже который раз, заходя на МП, вижу на первой странице немерено всякой чуши.

Ах, посмотрите, какие милые котятки, оцените.

А задайте мне вопросы обо мне, любимом, я отвечу.

А вот музычка классная (это я уже про себя), кому ещё нравится?

Понимаете, о чём я?

От Мастерской ПИСАТЕЛЕЙ тут ноль целых, ноль десятых. Контакты с Одноклассниками вперемежку. Фотки да лайки.

Есть такая мысль: оставить на первой странице только то, что для писателей (и будущих писателей) значимо. Пусть это будут всякие писательские конкурсы, интервью, полезная информация, блоги сообществ.

А всяку личну чушь — отдельно. Если ты кому как личность/писатель интересен, к тебе и так зайдут.

Короче, персональным блогам на первую страницу вход

О серьёзном.

17 декабря 2013, 11:38 / 11 декабря 2013, 19:59

+11

Статья некоей Лифантьевой Е.И.

Оригинал здесь: samlib.ru/l/lifantxewa_e_i/gautier.shtml

Тема: судьбы литературы и писателя как профессии.

Статья длинная, поэтому помещаю под катом.

Единственное примечание: статья неплохая. Наблюдения такие… меткие.

Но я, как историк, в первую очередь хочу понять не «как?», а «почему?». Как — я и сам вижу, глаза, слава богу есть, и большого ума для описания того, что очевидно, не нужно. А понять причину — это важно.

Оффтопик

Очередное изобретение велосипеда как отражение потребности в велосипедах

Последнее время на СИ бушуют бои противников пиратов с их сторонниками.

Пираты — фиг бы с ними. Тут все ясно.

Опаснее другое: невозможность достойного заработка литературным трудом постепенно приводит к снижению числа хороших новинок. Насколько в этом виноваты пираты, насколько — изменение технологий передачи и хранения информации, насколько — ошибки издательств, насколько — общемировой кризис и снижение покупательной способности россиян, насколько — что-то еще, неизвестно.

Виновато все вместе.

Но жизнь подтверждает этот тезис. Из художественной литературы уходят те, кто «на старте» заявлял о себе как более чем перспективные авторы. Уходят в «смежные» области, туда, где умение хорошо писать — лишь один из инструментов.

Где «короли» «СамИздата» 8-10-летней давности? Где победители конкурсов начала и середины двухтысячных? Самостоятельными книгами «засветились» единицы. А ведь уровень финалов «БД» или «ХиЖ» был на

Рецепт успеха. Размышлизмы.

12 ноября 2013, 11:24

+8

На самом деле это не рецепт. Это – случайно сформировавшиеся мысли, в разумности которых я не уверен. Не сомневаюсь, что найдутся желающие посмеяться, хотя бы потому, что не по рангу нам пока замахиваться на Вильяма нашего Шекспира ©.

Но даже если ничего полезного для себя я из этой затеи не почерпну, в любом случае, вреда не будет.

Заранее прошу прощения за многословие, но коротко объяснить не смогу. Итак.

Я достаточно долго обретаюсь на разных литфорумах, в том числе на тех (есть такие), где большинство участников – издающиеся писатели. Каждый из них пишет, с завидной регулярностью издаётся, но стон стоит над землёй русской (а также украинской, белорусской, литовской и другими))): писательство не кормит. В лучшем случае это – неплохая прибавка к пенсии. В редких случаях очень неплохая.

Писателей, которые живут литературным трудом, можно пересчитать по пальцам: Пелевин, Акунин, Олди, та же Донцова и проч., для остальных же это хобби, ибо от графоманства избавиться почти нереально.

Анализируя творчество этих писателей (не Пелевина и компания, а тех, которые на форумах), понемногу прихожу к выводу: великих нет. Один пишет подростковые детективы, другой – взрослые. Третий – женские романы о нелёгкой судьбе проституток, которые прогрызают себе путь наверх, четвёртый клепает бесконечные книжки про звёздные войны, пятый — про попаданцев. Обычные, короче, книги, у которых даже обложки типовые. Эти книги (по содержанию) могут быть неплохими, даже интересными, очень

Хм... О мелочах и не только.

7 ноября 2013, 20:50

+5

Цитата из интервью некоего Александра Смирнова, автора нескольких книг про популярных нынче попаданцев.

Оригинал здесь: www.fantasts.ru/interviu/aleksandr-smirnov-knigi-gde-vs-viderzhivaetsya-do-melochey-sovremennomu-avtoru-ne-interesni

Что называется, без комментариев.

Интервьюер:

— Я знаю, что прежде чем написать роман или рассказ в жанре альтернативной истории, ты плотно работаешь с источниками информации, лопатишь огромное количество исторического материала. С одной стороны – это огромный плюс для тебя, как для автора, с другой – а стоит ли заморачиваться? Я знаю довольно таки популярных авторов, которые абсолютно не забивают себе голову пустяками навроде того, каким было летоисчисление на Руси до реформ Петра Первого и какова вероятность схватиться с дружиной викингов в семнадцатом веке.

А.Смирнов:

— Наверное, не стоит работать с источниками. Книги, где всё выдерживается до мелочей, современному автору не интересны. Получается, что делая косяки в своих произведениях (умышленно или нет) ты привлекаешь к себе читателя. Вот неточности по тексту, когда в начале эпизода персонаж в одной одежде, а в конце – в другой, пожалуй, делать не стоит. Внимательный читатель, который читает не по диагонали, может и

Откровение Старджона