Итак, уважаемые мастеровчане, окончен очередной, непростой тур игры «Разбор по мастерски».
Всего, с начала тура, поступило 11 критических разборов. Однако, один критик сбежал с конкурса, при этом не забыв прихватить с собою свой разбор. Ещё один участник(по неизвестной причине) перевёл свой разбор во внеконкурс. И один разбор не допущен к финалу из- за снятия формулировки «разбор на конкурс» самым критиком.
Среди тех, кто ответственно подошёл к игре, баллы проголосовавших распределились следующим образом:
Зауэр Ирина + 3 + 1(топ)
Opiate + 4
Katriff + 5
Анна Михалевская + 7 + 3(топ) + 3(топ)
Чепурной Сергей + 6 + 2(топ)
Ljuc + 4
Caprika + 3
Влад Прохожий + 4 + 1(топ) + 2(топ)
По итогам голосования, победителем и новым ведущим становится Анна Михалевская !
Поздравляю победителя тура и всех участников!
Уважаемые мастеровчане!
Добро пожаловать на очередной разбор по-мастерски.
Цель — создание площадки для развития и совершенствования мастерства критиков
1. Победитель предыдущего тура — Ведущий — выбирает произвольный текст (рекомендованный объем 5-25 тысяч знаков с пробелами, согласие автора обязательно) и создает новую тему с заголовком «Разбор по-мастерски — <порядковый номер>»
2. Любой желающий новым комментарием пишет критический разбор на предложенный текст. Форма произвольная, но от нее зависит результат голосования.
3. Участники, зрители и критикуемый автор вправе вступать в вежливую и доброжелательную дискуссию с критиком в комментариях к критическому разбору.
4. Участники, зрители и критикуемый автор голосуют плюсами и минусами за критические разборы.
ИЛИ
Отдельным комментарием присылаем ТОП с обоснованием мест.
Подробная (или не очень) критика разбора приветствуется в качестве обоснования топа или в индивидуальном порядке на любой разбор.
Общий балл выставляется из расчета 1 место = плюс три плюсика, второе = плюс два, третье — плюс один.
5. Через две недели Ведущий объявляет Победителя — автора критического разбора с наибольшим количеством голосов.
Правила оформления разбора
1. Критический разбор публикуется с новой ветки.
2. Критический разбор нельзя прятать в оффтоп.
3. Каждый разбор помечается заголовком: КРИТИКА НА КОНКУРС
В ожидании
Agata Argentum/ Shinha
«Кап-кап… кап-кап… кап-кап», — кажется, протяни руку — и коснёшься обжигающе холодного времени, безразлично и медленно стекающего в бездну вечности, пока ты сидишь тут в темноте у телефона и ждёшь, всё ждёшь, когда же он наконец оживёт и зазвенит-закричит, раздирая это густое мёртвое молчание, безжалостными клещами сжимающее твои виски, пока она — та единственная и родная, ставшая когда-то для тебя небом и воздухом, светом и вдохновением, — пока она где-то там на другом краю света, где сейчас душный полдень и палит солнце, лежит на столе в бесприютно холодной белой операционной; лежит, а вокруг — врачи в масках, за их спинами — металл и бетон стен, переходящих в тонко вибрирующие от непрерывного и бесконечного движения транспорта по авеню оконные стекла, что привычно и неустанно вбирают в себя суматоху очередного дня: исполненные должностного рвения, слегка погашенного послеобеденной ленцой, свистки полисменов, пьяняще-расслабленные звуки разгулявшегося беззаботного банджо из перехода, резкие гортанные крики уличных торговцев и плач ребёнка, еле долетающий из открытого настежь окна на надцать-каком-то там этаже небоскрёба, возвышающегося напротив; и — «кап-кап… кап-кап… кап-кап», — по капле вытекает из неё жизнь, растворяются, смешиваясь с запахами эфира, удушающего наркоза, с запахом стерильных бинтов и любимого
- Голосовать
- Бунингит
- Голосовать
- Лев Елена
Итак, итог: фотофиниш определил двойной рекорд. Посему запускаю второй (финальный) круг голосования исключительно по чемпионам. И — как говорится у классиков — герой должен быть один!
(тем более, если он — героиня)
Напоминаю, что основное действо происходило тут — writercenter.ru/blog/razbor/razbor-po-masterski-33-bratja-ceniza-vzlomshhik.html
Голосуем до субботы.
Дорогие однополчане!
Вынуждена извиниться и объявить себя полным лузером!
Решила подвести итоги и вошла на страницу с планшета. В результате экранного глюка случайно нажала не на кнопку «читать» а на соседнюю «удалить». Несмотря на то, что выбрала потом «отмену», топик удалился! Полный идиотизм, но, разумеется, никакого злого умысла!
По последним данным, которые я успела зафиксировать, побеждает Мааэринн!!
Любимый мною автор и все уважаемые критики, еще раз прошу простить!
Уверена, что автор внимательно прочел все отзывы и принял к сведению все ценные замечания.
Благодарю всех участников и автора: Sinatra за предоставленный замечательный рассказ «Ложь в зените».
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Последняя часть стебов Badmaestro. Эльтеррус, Михаэль Драу и Кинг, по-прежнему 18+ и нецензурщина
www.youtube.com/watch?v=LieBfCgMp2s — Иар Эльтеррус, встраивать запретили
Оригинал взят у
skadi_omsk в Дарья Донцова. Как это делается
Дарья Донцова — имя, которое нельзя произносить в «приличном» обществе, особенно если то общество как-то связано с литературой. Для того, чтоб вызвать бурю недовольства на любом окололитературном форуме, достаточно написать: «Я люблю Донцову». После этого с тобой или перестают общаться, или пытаются объяснить, какой у тебя плохой вкус. Последнее обычно забавно.
В интернете сильнее Донцовой ненавидят только Лукьяненко. Тот тоже недопустимо популярен и виноват в том, что умудряется жить – и неплохо жить – литературным трудом. Настолько неплохо, что его отчеты о летнем отдыхе с детьми вызывают у многих читателей его блога настоящее истечение желчи.
Донцова же для интернета – фигура таинственная. У нее есть сайт, но, похоже, занимается им она не сама, его ведут профессиональные рекламисты. Она не ведет блог, редко дает интервью, и то газетам, а не интернет-изданиям, иногда появляется на телеэкране.<lj-cut>
Во всех интервью Донцова озвучивает одну и ту же версию своей жизни. Дескать, был папа – не особо популярный, но признанный писатель, настолько признанный, что имел все положенные писателям в СССР льготы вроде дачи рядом с дачей Корнея Чуковского. Но при этом папа был большой «ходок». Девочка с оригинальным именем Агриппина родилась не в законном браке, а у любовницы писателя. Несмотря на это, девочка росла в любви и достатке. Довольно скоро после ее
Уважаемые коллеги.
Начинаем работу с текстом. Основная идея такой работы: будем учиться вместе писать достойные тексты. От желающих — фрагменты со сценами боёв. От желающих же — позитивная критика.
На сегодня у нас:
Автор: Александр Костиков
Произведение: Олимпик.
Фрагмент взят из: глава 15. Убойное утро
Сразу прошу прощения у автора, но так как ваше произведение попалось мне на глаза одно из первых на конкурсе, то и пострадать первым придется вашему опусу (по другому данное произведение я назвать не могу). Вы выставили свой рассказ на конкурс и, соответственно, должны понимать, что это не в детском саду спеть песенку перед трехлетками, стоя на стульчике.
Начнем:
Дорогие критики и читатели — Добро пожаловать на разбор произведения.)