— У меня одна тварь, — сказал Ким. — Я, разумеется, помню. Мы были детьми. Глупыми и неосторожными. Все решили, что я не виноват, даже его мать простила меня. Но я знаю, — он помолчал, — В старости я вернусь сюда, один, и позволю этой твари меня найти. Надеюсь, это будет еще возможно.
Мне здесь очень не хватило отношения окружающих к произошедшему, к смерти, к убийству, к опасности, к ошибке. Как хоть хоронили этого наемника? Прикопали в кустах? А если его найдут? Зачем его вообще послали? Почему к Кори?
Да ну их всех недовольных. Каждый сам ответственен за свой текст. Я прежде чем править решаю, надо оно мне или нет, понимаю я, чего мне хотел сказать комментатор или нет. Нужно свое мнение иметь в конце концов и поступать соответствующе, а не на других пенять.
Скорее с приключенческо-детективной. Например. «Птица» — это совсем не детектив, а вот «Бродяга» — опять с загадкой.
Просто истории о Лехе и Андрее, у которых вот такая есть привычка — помогать людям.
А какие по жанрам рассказы? Все такие с детективной интригой?
Сложно сказать. С другой стороны, так вполне может случиться, ведь мошенник не профессиональный киллер, может пропустить. Но раз вопрос возник -уточню.
По безалаберности, мне кажется, пропустить или забыть гораздо проще, как забыть выключить свет, плиту или утюг в квартире. Такие глупости больше обычные люди делают, чем мошенники.
в начале, когда она представляется этого недостаточно? тогда чуть перепишу. Дина — это уменьшительная форма от Надин.
просто до этого ее пани Дина звали все время.
ну не совсем без еды))) Ведь запасы то остались. Хотя может и стоит чётко указать. Это неинтересно, это опасно, но технически шанс есть. Говорю по личному опыту. А вот сидеть и ждать у моря погоды «вдруг найдут» в их ситуации точно путь на тот свет.
Сидеть они могли в хижине, я так понимаю? Хоть какая-то защита от зверей и непогоды. Хорошо хоть не в горах.
Следующая неделя по-прежнему туманна и расплывчата в моей голове. Я потратила два часа и воспроизводила все техники, которые узнала от Селены и в Институте, мне удалось вспомнить некоторые обрывки — все-таки, это был первый в этой жизни опыт стирания фрагмента своей памяти, поэтому не все оказалось потеряно. Я буду рассказывать хронологически, поэтому сначала попробую собрать в кучу обрывки воспоминаний, и лишь потом расскажу, когда и почему стерла это время. Почему я, пережившая полное стирание, сама подняла руку на свою память.
Я здесь запуталась. Показалось, что Кори будет свою жизнь до стирания вспоминать, а не о новой встрече с новым племенем во время путешествия. Может, это как-то уточнить?
В целом неплохо, приятно читалось. Идиаллистичненько. В плане стиля попадалось несколько очень длинных предложений, трудных для восприятия. И, пожалуй, все.
А почему не с первой главы?
Блохи
сказал, что если надо что-то ещё, пусть скажет
Может кого-то другого лучше, кого вы знаетете…
Я вчера следил за вами весь день.( )Особенно
Так что не переживайте, вас уже проверили получше службы безопасности какой-нибудь корпорации. Вы именно та, кем назвались.
Я бы уже начала нервничать… Если бы меня так проверяли незнакомые люди.
— Пани Дина, вы были великолепны. А теперь ваш начальник предлагает до завтра забыть, что он начальник и подняться наверх. Узнаем у дяди Андрея, нет ли новостей.
Что-то у меня мыслишки какие-то левые начали закрадываться…
Ещё одно косвенное свидетельство — двери гаража закрывала автоблокировка. Вряд ли человек, который несёт ответственность за арендованное имущество, будет на полчаса бросать гараж открытым и без присмотра. А вот если оба аэрокара гоняли в автоматическом режиме набрать километраж для фальшивой поездки, то могли о такой мелочи и не подумать.
Кмк, провал в логике. Если ты совершаешь преступление и хочешь замести следы, то делать все будешь раз в десять тщательней, чем если бы ничего не нарушал. Чтобы комар носа не подточил.
— Госпожа (Н)адин, вы что-то вспомнили?
что-то с трудом поняла, что Надин и Дина — одно лицо.
Оказалось аварийный комплект давно протух, хозяин держал его только для отчёта перед инспекцией. И когда оба аэрокара улетели, парни остались без связи и транспорта. Их подобрали, когда они отправились за помощью. Вовремя подобрали, четыреста километров пешком по осенней тайге идти долго и неинтересно.
То есть они без еды четыреста километров шли по тайге пешком? Это не неинтересно, это опасно и вообще изуверство. Как они от голода не умерли или какому дикому зверю на зуб не попались? Или там нет диких зверей и это не настоящая тайга?
В общем, без витиеватостей текст стал намного лучше. Живым, читабельным хотя бы. Канцелярит и прочие сложности стоит выполоть, но это пока будет следующим этапом.
Здесь очень растянута экспозиция. Неоправданно, на мой взгляд. Тем более все этим безэмоциональные флэшбеки из детства создают отрицательный образ героини. Пусть бы текст начинался с того, как она попала в этот клуб в первый раз. Размеренно. Знакомилась со всеми. Нагнеталось ощущение загадки этого места. А тайны прошлого самой героини не подавались в лоб, а оставались тайнами, про которые она ни вспоминать, ни говорить не хочет. Скелетами в шкафу. Тогда она бы выглядела намного интересней, мне кажется, а сама история интрижней и напряженней.
Много проблем с микрологикой. Насчет детдома и способностей героини надо вот эту статью глянуть:
Последнюю ее часть, потому что тут на мой взгляд проблема с правдоподобием сюжета. Это происходит, потому что все вывалено на читателя в первой главе без всякой подготовки. То есть по идее читателя можно заставить поверить, что трава красная, а небо зеленое, но для этого его надо хорошо подготовить и все обосновать.
То есть если я еще согласна поверить в то, что из-за желаний героини с людьми могут происходить несчастья, но то, что она начала говорить в шесть месяцев да еще про иные миры разрушает для меня доверие к тексту. Слишком много это, слишком много для начала.
Просто истории о Лехе и Андрее, у которых вот такая есть привычка — помогать людям.
те…