Я чувствую горячее желание подсунуть вам «Взломщиков» ) Не слышали такое название, «Burglar’s trip»? Совершенно дивная вещь, и даже события канона там вполне дотошно отслежены. Но только интерпретация… своеобразная)
читатели, съев 7 книг, остались голодными
Как показал опыт, сей голод автору не утолить — она просто на это не способна…
Просится по форме) только она в самом деле и кошка, и птица — такой многосущный оборотень) Так что знак вопроса не проходит по смыслу. А вот в последнем он сам себя спрашивает — кто же он на самом деле?
Это же по роману… и он куда сложнее того, что у меня получилось всунуть. Это в каком-то смысле тоже «рецензия»… хотя на наш конкурс я её в таком виде не рискнул понести, не поймут))
Нарушая правила по невнятной причине, репутацию не улучшить. Наоборот, как следует из опыта.
А какое голосование ты имеешь в виду? Его же не было пока. А эти плюсики вообще ни о чем, я вот ставлю почти всюду плюсики чисто за факт написания, и так многие делают. Голосование тоже не самый надежный показатель, но рецензии и комментарии вполне честные, насколько могу судить.
Хотя честность не исключает фактора предвзятости, когда имеешь дело со знакомыми… но тут уже ничего не поделаешь)
Для получения максимально честных мнений надо спокойнее реагировать на высказывания по книге. От этого никуда не денешься. Чем более нервно автор реагирует, тем выше вероятность, что ему выскажут приглаженный вариант, дабы не огорчать человека. Се ля ви…
Я как-то взялся «на благотворительных и дружеских началах» редактировать большооой такой роман. Причем я его реально редактировал. Сохраняя авторский стиль, при этом подчищая каждую строчку. Ну, может, через одну. Иногда две) С тех пор меня от этого занятия просто относит… как вспомню, мороз по коже. Особенно финал сего благородного труда мне понравился… ну да это уже на совести автора)
так что да, я искренне сочувствую всем добровольцам сиречь добрым самаритянам, приносящим свое время, нервы и личный талант (а он есть непременно) на алтарь чужих литературных изысканий. Святое мученичество — это звучит круто, но венец из шипов носить неудобно...)
Если эти обиды на пустом месте — то это всего лишь повод или 1) пожалеть больных людей, им в жизни тяжело, или 2) посмеяться, если жалеть не хочется.
А с какой стати переживать, если некто малоумный, судящих всех по своей низехонькой колокольне, от всего тебя рассмотрел одни твои ботинки, да и те сослепу? Ну, пришел глупый человек, ну сказал глупость. И что?
И пусть такой человек хоть год «готовился» — ерунда это всё и пшик вместо фейерверка. Как у Андерсена. Сколько там эта рождественская шутиха готовилась, фырчала и шипела — а на деле издала плюх и упала в лужу.
Есть некая жизненная мудрость, которую многие постигают еще в первом классе: на обиженных воду возят, а задевать интересно только тех, кто пищит и жалуется. Ну так отчего столько шуму и обид — из-за людей, которые неправы? То же «обвинение в плагиате» — чушь первостатейная. Это понятно всем, кто читал и способен проводить нормальные, а не высосанные из пальца аналогии. А кто-то увидел заимствование — ну, грустно, конечно…
В общем, мораль: если ты считаешь, что прав, то не надо поступать неправильно потому, что боишься, что будет хуже. А вот к тому, что говорится не о тебе и выдуманных заимствованиях, а о твоей истории, я бы посоветовал прислушаться. Просто подумать. Поглядеть с иной стороны. Или останешься при своих — или что-то станет лучше. Я для себя давно уже так считаю.
Ну вот, еще один стимул довести перевод до адекватной читабельности) Сделаю — проинформирую непременно)
А это последнее безобразие у нас в день раскупили. На английском и за большие денежки… При том, что первая реакция любого нормального человека на пересказ сюжета: «очередной дурацкий фанфик». И ведь наверняка многим оно ещё и понравится…
А с какой стати тебе «жить в грязи»? С каких пор соблюдение правил = грязь?
Если человек желает выразить негатив в твой адрес — он это сделает независимо от того, соблюдаешь ты правила или нет. Причину он найдёт. Но в таком случае «в грязи» жить будет он, а не ты.
Не понимаю твоего беспокойства в этой ситуации. В грязи люди оказываются, когда совершают некрасивые поступки. А чужие мнения тут ни при чём. Тем более, если они несправедливы.
Лучше было — отметить те места, где рецензент допустил безосновательные обвинения в плагиате и переход на личности, отправить рецензенту и вежливо попросить это убрать, сославшись на правила конкурса и сайта.
И как говорится, «ничего личного».
Я сильно сомневаюсь, что рецензент начал бы предъявлять претензии к цитатам правил.
А не захотел бы рецензент убирать эти места — ну, тогда увы. У модератора есть законное право вето. К чему тоже претензий нет и быть не может.
Какая красотища) Очень живо чувствуется атмосфера праздника — ярко, красочно, всем весело)
Я чувствую горячее желание подсунуть вам «Взломщиков» ) Не слышали такое название, «Burglar’s trip»? Совершенно дивная вещь, и даже события канона там вполне дотошно отслежены. Но только интерпретация… своеобразная)
Как показал опыт, сей голод автору не утолить — она просто на это не способна…Благодарю)
Просится по форме) только она в самом деле и кошка, и птица — такой многосущный оборотень) Так что знак вопроса не проходит по смыслу. А вот в последнем он сам себя спрашивает — кто же он на самом деле?
Это же по роману… и он куда сложнее того, что у меня получилось всунуть. Это в каком-то смысле тоже «рецензия»… хотя на наш конкурс я её в таком виде не рискнул понести, не поймут))
А она здесь появится? Публицистику тоже иногда выкладывают)
Нарушая правила по невнятной причине, репутацию не улучшить. Наоборот, как следует из опыта.
А какое голосование ты имеешь в виду? Его же не было пока. А эти плюсики вообще ни о чем, я вот ставлю почти всюду плюсики чисто за факт написания, и так многие делают. Голосование тоже не самый надежный показатель, но рецензии и комментарии вполне честные, насколько могу судить.
Хотя честность не исключает фактора предвзятости, когда имеешь дело со знакомыми… но тут уже ничего не поделаешь)
Для получения максимально честных мнений надо спокойнее реагировать на высказывания по книге. От этого никуда не денешься. Чем более нервно автор реагирует, тем выше вероятность, что ему выскажут приглаженный вариант, дабы не огорчать человека. Се ля ви…
Сочувствую!
Я как-то взялся «на благотворительных и дружеских началах» редактировать большооой такой роман. Причем я его реально редактировал. Сохраняя авторский стиль, при этом подчищая каждую строчку. Ну, может, через одну. Иногда две) С тех пор меня от этого занятия просто относит… как вспомню, мороз по коже. Особенно финал сего благородного труда мне понравился… ну да это уже на совести автора)
так что да, я искренне сочувствую всем добровольцам сиречь добрым самаритянам, приносящим свое время, нервы и личный талант (а он есть непременно) на алтарь чужих литературных изысканий. Святое мученичество — это звучит круто, но венец из шипов носить неудобно...)
P.S. А о чем была статья? ))
Если эти обиды на пустом месте — то это всего лишь повод или 1) пожалеть больных людей, им в жизни тяжело, или 2) посмеяться, если жалеть не хочется.
А с какой стати переживать, если некто малоумный, судящих всех по своей низехонькой колокольне, от всего тебя рассмотрел одни твои ботинки, да и те сослепу? Ну, пришел глупый человек, ну сказал глупость. И что?
И пусть такой человек хоть год «готовился» — ерунда это всё и пшик вместо фейерверка. Как у Андерсена. Сколько там эта рождественская шутиха готовилась, фырчала и шипела — а на деле издала плюх и упала в лужу.
Есть некая жизненная мудрость, которую многие постигают еще в первом классе: на обиженных воду возят, а задевать интересно только тех, кто пищит и жалуется. Ну так отчего столько шуму и обид — из-за людей, которые неправы? То же «обвинение в плагиате» — чушь первостатейная. Это понятно всем, кто читал и способен проводить нормальные, а не высосанные из пальца аналогии. А кто-то увидел заимствование — ну, грустно, конечно…
В общем, мораль: если ты считаешь, что прав, то не надо поступать неправильно потому, что боишься, что будет хуже. А вот к тому, что говорится не о тебе и выдуманных заимствованиях, а о твоей истории, я бы посоветовал прислушаться. Просто подумать. Поглядеть с иной стороны. Или останешься при своих — или что-то станет лучше. Я для себя давно уже так считаю.
Ну, я-то сразу исправляю, по ходу дела. А то забуду всё, да и следующих читателей пожалеть стоит)))
А это последнее безобразие у нас в день раскупили. На английском и за большие денежки… При том, что первая реакция любого нормального человека на пересказ сюжета: «очередной дурацкий фанфик». И ведь наверняка многим оно ещё и понравится…
Ибо воистину!
А с какой стати тебе «жить в грязи»? С каких пор соблюдение правил = грязь?
Если человек желает выразить негатив в твой адрес — он это сделает независимо от того, соблюдаешь ты правила или нет. Причину он найдёт. Но в таком случае «в грязи» жить будет он, а не ты.
Не понимаю твоего беспокойства в этой ситуации. В грязи люди оказываются, когда совершают некрасивые поступки. А чужие мнения тут ни при чём. Тем более, если они несправедливы.
Ничего не знаю, я не телепат) И люди здесь ну очень разные.
А что плохого в том, чтобы желать от людей цивилизованного поведения?
Ужас…
И как говорится, «ничего личного».
Я сильно сомневаюсь, что рецензент начал бы предъявлять претензии к цитатам правил.
А не захотел бы рецензент убирать эти места — ну, тогда увы. У модератора есть законное право вето. К чему тоже претензий нет и быть не может.
Так ему и надо!![*dance_happy*]( "*dance_happy*")