Только не вживую, пожалуйста ))) в Риджию времен Фрайна я точно не хочу перемещаться ))))

Все няшечки ))

Хотя поглядеть Фрайна я бы не отказался)

Никто не добавлял. Сперва туда самопроизвольно «добавилась» Главная, потом «отмерзла», а спустя сутки сама, без каких-либо админских действий, добавилась вся МП.

в чём-нибудь типа критиканства, шовинизма и прочих нехороших вещей))

если он такой верхогляд и ему только бы галочку отметить, то он и первую напишет как попало. Это уже все проверено личным опытом сто раз.

И как можно «сто раз проверить» — насколько человек искренен в своих суждениях? Телепатия?

Я верю, что придет минимум один человек, который поставил бы неудачному (по его мнению) роману 3, если бы ему позволили голосовать честно. Но его вынудят поставить 7.

Согласен )

Это возможно. Там явно мелькнуло нечто недетское))

Ура, проблема самоликвидировалась) Сие событие окутано тайной и канет в анналы безвестности))

Надеюсь, больше Каспер не станет так себя вести.

Исключительно приятно прочесть отзыв, составленный не по излюбленному «а мне тут понравилось», а успешно претендующий на объективность и содержащий конкретные рекомендации (вместо весьма распространенных среди «критиков» объяснений, как написал бы это автор отзыва, если бы книгу сочинил сам)))

Предлагаю заодно изменить интеграцию на «грацию», а «свободолюбивый» — на «свойский». А уж на что можно поменять слова типа «рассредоточились» и «несущественный»… И вообще надо убрать слова больше пяти слогов. И все, где три согласные подряд. Просто выкинуть букафки, и будет всем нам щастье.

Неа. Там прописан «запрет от детей», по умолчанию, ибо комп рабочий, Каспер лицензированный, и вообще. Но не в том суть, ибо при всех этих условиях я прекрасно вылезаю оттуда на МП уже год. И утром вылез, норм. А где-то днем внезапно Каспер унюхал на Главной нечто «недлядетское». Какой-то там эвристический анализ это сказал. И при этом остальные страницы МП он не считает «плохими» — только главную…

Увы, не помогает.

Причем этой проблемы никогда не было. Касперский что-то незаконное видит на главной, как ни настраивай...((

Скажите, а с чем может быть связано, что Касперский внезапно заблокировал Главную, ибо она «для взрослых и под родительским контролем»? Я выхожу с работы, где этот контроль зачем-то поставлен, но до сего момента я преспокойно смотрел Главную. И вообще, как видите, могу на МП ходить — в свои книги, в почту, в коммы… а на Главную — нет.

Как быть?

Не хватает в тексте того, что обычно ищут мужчины: сильно закрученных интриг, оригинального мира, достаточно яркого героя, непредсказуемого сюжета.

Но вообще-то мужчины тоже ценят в художественных произведениях не один махач) И ты уже сама убедилась, что эмоции ловят не все женщины)) Восприятие книги — штука весьма индивидуальная.

Тем не менее, я думаю, тебе надо работать не столько над правками написанного, сколько над развитием интриги и подачей героев. И снова очень советую (хором с Букой) вернуть главы Джейны и сделать салат))

Это не скрытое стимулирование, а неприкрытый шантаж. Который приведёт к разрастанию формализма и появлению рецензий, написанных впопыхах, для галочки. И пользы для них автору будет — от нуля в минус.

Я не думаю, что шантаж может сподвигнуть человека написать лишнюю хорошую рецензию. Если он заинтересован только в одной книге — так только о ней и напишет качественный разбор. А если просто нажимом выбить из него «довесок», то написан он будет с большой вероятностью формально, на коленке. И для автора такое может быть хуже, чем ничего.