Поэтому просто выражу восхищение по поводу такого серьезного и внушительного подхода к выполнению задания)
Чувствуется масштабность истории. Интересно, все факты и аспекты жизни героев были придуманы и продуманы до написания романа или в процессе что-то менялось и добавлялось?
Все герои полны противоречий и тараканов в головах) Самый сильный Избранный не считает себя подходящим на эту роль. Самая очаровашка не считает себя красивой. Воплощение Зла любит работать на огороде
Ярко-синие глаза с черным вкраплением.
Черные вкрапления — это зрачки?
крайне ленив, предпочитает, все делать чужими руками
Это не «ленив», это — «хитросделанный»
Анна такая ути-пути милашка) ну, наверняка лукавит в том, что считает себя непривлекательной
Кого-то одного из героев, кто больше понравился, выделить не могу. С выполнением задания ты постаралась на славу!
1. Заинтересовало или нет и почему? Это было что-то необычно-странное (в смысле сюжета).
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Вряд ли.
2. Цепляет ли начало? Почему? Да, начало интересное, но дальше я как-то утонула.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Рассуждения Андерса какие-то уж очень пафосные. И я чет не поняла, чье сердце вырвал Андерс и как они могли разговаривать после этого? Наверно, на любителей фэнтези рассчитано.
5. Что вы можете посоветовать автору? На мой взгляд, рассуждения Андерса были бы крепче, если бы он использовал фразы попроще. То есть говорил просто о вещах, которые у читателя бы вызывали ужас
1. Заинтересовало или нет и почему? Да! Мне понравилось!
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да.
2. Цепляет ли начало? Почему? Цепляет и начало, и весь отрывок.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Определенно, он несколько комичен.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Горстка свирепых магов Мне показалось, присутствует доля юмора во всем отрывке, в обращениях Поршиза к Пулизу и наоборот. Как по мне — выполнено замечательно. И рассчитано на всех.
1. Заинтересовало или нет и почему? Заинтересовало.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Из этого отрывка сложно судить.
2. Цепляет ли начало? Почему? Да, отчаяние героя проступает с первых строк.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Я не совсем поняла, с кем заговорил Антон в конце))) С болью? С магией? Написано хорошо, но мало)) очень маленький эпизод из жизни Антона, чтобы можно было судить о нем самом. Рассчитано, наверно, на всех.
1. Заинтересовало или нет и почему? Это было круто!
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да!
2. Цепляет ли начало? Почему? Цепляет, потому что… Мне никогда еще не попадалось ничего подобного.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Необычно, здорово! Блин, это просто надо почитать дальше!))) Рассчитан на всех.
5. Что вы можете посоветовать автору? Ничего.
6. Попробуйте угадать автора. Без понятия. Но автор удивил и зацепил.
1. Заинтересовало или нет и почему? Заинтересовало, по-особенному так.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Может быть.
2. Цепляет ли начало? Почему? Начало отличное. Первое же предложение — зачетно!
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Меня терзают смутные сомнения)) что я читала из этого произведения отрывок побольше, но он был совсем другим Этот отрывок — здоровский и стильный. Рассчитан, наверно, на любителей космических приключений.
5. Что вы можете посоветовать автору? Тут ничего)
6. Попробуйте угадать автора. Если это Zarubin Alex, то мне надо было с этого отрывка читать, чтобы октябрьский отзыв писать)))
1. Заинтересовало или нет и почему? Да! Большое да!
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да, хотелось бы почитать!
2. Цепляет ли начало? Почему? Да, интересно, чего это они проказничали на крыше?
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Про малолетних хулиганок? Не, не, наверно, одна хулиганка, а другая «благополучная»)) но они что-то вместе натворили. Рассчитано, думаю, на всех.
5. Что вы можете посоветовать автору? Все и так замечательно.
6. Попробуйте угадать автора. сочетание «Копы», «гувернеры» и «леди» у меня ассоциируется с определенным периодом истории… Может, это Sonja Gatto?
Не совсем современная)
Сверхъестественные моменты в романе присутствуют.
Спасибо!
Спасибо!
Конечно, фон появится, не будут же они до конца романа так разговаривать
Спасибо!
Буду рада, если зайдете почитать.
Вам спасибо!
Ну ничего себе!
А я жуть, как насекомых боюсь.
Ты ученый? Энтомолог?!!!
Взаимопроверка.
Я запуталась во взаимоотношениях персонажей
Поэтому просто выражу восхищение по поводу такого серьезного и внушительного подхода к выполнению задания)
Чувствуется масштабность истории. Интересно, все факты и аспекты жизни героев были придуманы и продуманы до написания романа или в процессе что-то менялось и добавлялось?
Благие и Неблагие — это из кельтской мифологии?
Прям совсем на парне крест поставила
Уши там уже шире некудаВолчья принцесса хороша!
Взаимопроверка.
Очень необычно, начиная с имен героев.
Для меня наука — темный лес
Я считаю это безумно интересным, потому что сама так не могу))
Соответственно — у меня вызывают большой интерес персонажи-ученые. Особенно, безумные гении![]:->]( "]:->")
Но как можно писать от лица таких героев? Трудно, наверно
Хорошо, что не во всех университетах такие порядкиИ кажется, я узнала автора, который больше всех поразил меня на текущем семинаре
Взаимопроверка.
(можно на ты?)
Видно, что твоя история стильная и продуманная, и персонажи тому подтверждение.
Я правильно поняла, это исторический роман, опирающийся на реальные факты и события? Могу предположить, насколько трудно писать такую историю!
Герои очень симпатичные.
Наверно, от нее все без ума!)Страдалец женится на страдалице
надеюсь, это та ситуация, в которой минус на минус дает плюс)
Твое задание напомнило мне о книгах и сериале «Чужестранка» (книги я не читала, а вот от первого сезона сериала, помню, была в восторге)
Взаимопроверка.
Ух, какие всеобъемлющие анкеты!
Все герои полны противоречий и тараканов в головах) Самый сильный Избранный не считает себя подходящим на эту роль. Самая очаровашка не считает себя красивой. Воплощение Зла любит работать на огороде
Черные вкрапления — это зрачки?
Это не «ленив», это — «хитросделанный»Анна такая ути-пути милашка) ну, наверняка лукавит в том, что считает себя непривлекательной
Кого-то одного из героев, кто больше понравился, выделить не могу. С выполнением задания ты постаралась на славу!
Да, я старалась подобрать картинки под атмосферу.
Жаль, сервиз так и не вошел в сцену в романе
Еее, я знаю один ответ!
27. Прим погибла от бомбы, сброшенной планолетом, замаскированным под капитолийский.
Заберите все свои почести, я уезжаю к маме
1. Заинтересовало или нет и почему? Это было что-то необычно-странное (в смысле сюжета).
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Вряд ли.
2. Цепляет ли начало? Почему? Да, начало интересное, но дальше я как-то утонула.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Рассуждения Андерса какие-то уж очень пафосные. И я чет не поняла, чье сердце вырвал Андерс
и как они могли разговаривать после этого? Наверно, на любителей фэнтези рассчитано.
5. Что вы можете посоветовать автору? На мой взгляд, рассуждения Андерса были бы крепче, если бы он использовал фразы попроще. То есть говорил просто о вещах, которые у читателя бы вызывали ужас
6. Попробуйте угадать автора. Не могу угадать.
1. Заинтересовало или нет и почему? Да! Мне понравилось!
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да.
2. Цепляет ли начало? Почему? Цепляет и начало, и весь отрывок.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Определенно, он несколько комичен.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Горстка свирепых магов
Мне показалось, присутствует доля юмора во всем отрывке, в обращениях Поршиза к Пулизу и наоборот. Как по мне — выполнено замечательно. И рассчитано на всех.
5. Что вы можете посоветовать автору? Тут ничего.
6. Попробуйте угадать автора. Не знаю.
1. Заинтересовало или нет и почему? Заинтересовало.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Из этого отрывка сложно судить.
2. Цепляет ли начало? Почему? Да, отчаяние героя проступает с первых строк.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Я не совсем поняла, с кем заговорил Антон в конце))) С болью? С магией? Написано хорошо, но мало)) очень маленький эпизод из жизни Антона, чтобы можно было судить о нем самом. Рассчитано, наверно, на всех.
5. Что вы можете посоветовать автору? Ничего.
6. Попробуйте угадать автора. Нет вариантов.
1. Заинтересовало или нет и почему? Это было круто!
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да!
2. Цепляет ли начало? Почему? Цепляет, потому что… Мне никогда еще не попадалось ничего подобного.
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Необычно, здорово! Блин, это просто надо почитать дальше!))) Рассчитан на всех.
5. Что вы можете посоветовать автору? Ничего.
6. Попробуйте угадать автора. Без понятия. Но автор удивил и зацепил.
1. Заинтересовало или нет и почему? Заинтересовало, по-особенному так.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Может быть.
2. Цепляет ли начало? Почему? Начало отличное. Первое же предложение — зачетно!
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Меня терзают смутные сомнения)) что я читала из этого произведения отрывок побольше, но он был совсем другим
Этот отрывок — здоровский и стильный. Рассчитан, наверно, на любителей космических приключений.
5. Что вы можете посоветовать автору? Тут ничего)
6. Попробуйте угадать автора. Если это Zarubin Alex, то мне надо было с этого отрывка читать, чтобы октябрьский отзыв писать)))
1. Заинтересовало или нет и почему? Да! Большое да!
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Да, хотелось бы почитать!
2. Цепляет ли начало? Почему? Да, интересно, чего это они проказничали на крыше?
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Есть.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Про малолетних хулиганок? Не, не, наверно, одна хулиганка, а другая «благополучная»)) но они что-то вместе натворили. Рассчитано, думаю, на всех.
5. Что вы можете посоветовать автору? Все и так замечательно.
6. Попробуйте угадать автора. сочетание «Копы», «гувернеры» и «леди» у меня ассоциируется с определенным периодом истории… Может, это Sonja Gatto?