Хм. Сперва удивился, а потом сообразил, что вообще-то у самого дела обстоят похожим образом. Читатель — настолько редкий зверь, что новостью о каждом хочется поделиться. Так что всё верно.
Разница в том, что у меня и текста кот наплакал, и проработан он скверно. У вас — отличная объёмная история. Могу только от души пожелать, чтобы её читали побольше. Кто не читает — сам виноват.)
Конечно. Полностью согласен насчёт количества правок.))
Оффтопик
Главное для автора — не забывать, что раз спрашивают, значит, читают. А если читают, значит, оно интересно. Хотя именно об этом последнем иногда забывают сказать. Подразумевают по умолчанию. ;)
Не, мои тексты не надо. У меня там, во-первых, не дописано; а во-вторых, надо переделывать изрядный кусок. Всё никак с силами не соберусь. Диалог не идёт.
Насколько помню то впечатление — у отца Симель незаживающая рана, то ли открытый перелом, то ли что-то такое; и при этом я почему-то понял так, что этот перелом не зажил до сих пор, до момента текущего действия. Из-за чего не зажил — Бог его знает, может, кость раздроблена, и срастаться там нечему, не хватает целого фрагмента.
Не совсем было понятно, сколько времени вообще так прошло, можно было представить и несколько месяцев, и несколько лет.) И ещё — не смогу с уверенностью сказать, Симель тоже ухаживала за отцом или это делали исключительно сиделки; и если ухаживала, то долго ли. Но это отчасти потому, что уже не так хорошо помню текст.
О, интересно. Я у себя пытался делать по-другому — писать сразу «набело», если можно так выразиться. Результат — писал по две-три строчки за полтора-два часа… и потом всё равно двадцать раз правил.)
Три — это было бы вообще отлично. Поскольку хорошей книги должно быть много.))
Ага, отлично, посмотрю обязательно. Спасибо, что предупредили. Кстати, совершенно верно — у меня по ходу чтения было такое ощущение, что про Адемара и его сына как будто недостаточно сказано. Такие, можно сказать, не совсем ясные, хотя явно значительные фигуры где-то на заднем плане повествования.
У меня пока не набирается топ… Но хотел бы отметить в конкурсе стих 3 — картинку 2. Взгляд у котега очень хорош. Решительный. Самое оно, чтобы привлечь дракона.)
Нет) я дал цитату из правил, читайте до конца))
Согласен ))
Вот это да )) надо же. Спасибо
Хм. Сперва удивился, а потом сообразил, что вообще-то у самого дела обстоят похожим образом. Читатель — настолько редкий зверь, что новостью о каждом хочется поделиться. Так что всё верно.
Разница в том, что у меня и текста кот наплакал, и проработан он скверно. У вас — отличная объёмная история. Могу только от души пожелать, чтобы её читали побольше. Кто не читает — сам виноват.)
Конечно. Полностью согласен насчёт количества правок.))
Главное для автора — не забывать, что раз спрашивают, значит, читают. А если читают, значит, оно интересно. Хотя именно об этом последнем иногда забывают сказать. Подразумевают по умолчанию. ;)
Хорошо
правда, пока я доделаю этот рассказец, у вас как минимум второй том будет уже готов. Это без преувеличения. Не удивляйтесь, что я долго молчу.
Поток — это же отлично. Пусть пишется
Не, мои тексты не надо. У меня там, во-первых, не дописано; а во-вторых, надо переделывать изрядный кусок. Всё никак с силами не соберусь. Диалог не идёт.
))
Насколько помню то впечатление — у отца Симель незаживающая рана, то ли открытый перелом, то ли что-то такое; и при этом я почему-то понял так, что этот перелом не зажил до сих пор, до момента текущего действия. Из-за чего не зажил — Бог его знает, может, кость раздроблена, и срастаться там нечему, не хватает целого фрагмента.
Не совсем было понятно, сколько времени вообще так прошло, можно было представить и несколько месяцев, и несколько лет.) И ещё — не смогу с уверенностью сказать, Симель тоже ухаживала за отцом или это делали исключительно сиделки; и если ухаживала, то долго ли. Но это отчасти потому, что уже не так хорошо помню текст.
Ну это вы бросьте. Тексты отличные.
Спасибо. Хорошо, что добавляются новые фрагменты.
Ага, вижу новый фрагмент, хорошо
Три — это было бы вообще отлично. Поскольку хорошей книги должно быть много.))
Ага, отлично, посмотрю обязательно. Спасибо, что предупредили. Кстати, совершенно верно — у меня по ходу чтения было такое ощущение, что про Адемара и его сына как будто недостаточно сказано. Такие, можно сказать, не совсем ясные, хотя явно значительные фигуры где-то на заднем плане повествования.
С праздником
Мои поздравления
А всего планируется два тома?
У меня пока не набирается топ… Но хотел бы отметить в конкурсе стих 3 — картинку 2. Взгляд у котега очень хорош. Решительный. Самое оно, чтобы привлечь дракона.)
Не, ну кто сказал, что не нужно. Нужно, разумеется. Но...))