Заглянул в топик с голосованием и вижу, что Кокарев Виктор не голосовал. В таких случаях работа снимается с голосования (набранные ею баллы аннулируются).
Совершил великое деяние: убрал текст нетленки в черновики, чтобы дальше спокойно думать над ним остаток жизни.
Читал (когда было время) мини-цикл про Чёрного священника на АТ. Священник там, правда, скорее пси, чем просто обученный человек. Подозреваю, что подробностей от автора не дождусь, а жаль.
Сподвиг автора «Голоса дальних дорог» продолжить выкладку новых глав, что считаю несомненным своим достижением.
Написал небольшой отрывок, слабо связанный с основной темой нетленки. Лишний раз убедился, что, когда пишу сравнительно быстро и легко, на выходе образуется нечто полностью нечитабельное.
В общем. У меня получается примерно таким образом.
1) допускаются два победителя в рамках одной номинации. Это если у них равные баллы + поровну первых мест + поровну голосов.
2) если победителей двое, то они оба получают плюшку, но с половинными баллами. Победители в обеих номинациях между собой договариваются, кто ведёт следующий тур.
3) не забываем, что минимальный кворум — три автора (не три работы). При голосовании за каждую номинацию количество мест в топе зависит от числа участников (а не поданных работ).
Не, этот пункт относится к тому, что во Властелине, в отличие от других игр, есть две номинации, поэзия и проза. В каждой — свой победитель. Кто-то из победителей ведёт новый тур.
Затруднения начинаются, если победителей (с равным количеством баллов, и присуждённых первых мест, и отданных за их работы голосов) двое в одной номинации.
Заглянул в топик с голосованием и вижу, что Кокарев Виктор не голосовал. В таких случаях работа снимается с голосования (набранные ею баллы аннулируются).
Вроде ничего не перепутал…
А. Хм.
В принципе, проще всего перейти в блог игры, чтобы видеть только топики Властелина. И там сразу видно.
Спасибо
В заголовок добавьте номер тура, пжст?
Совершил великое деяние: убрал текст нетленки в черновики, чтобы дальше спокойно думать над ним
остаток жизни.Читал (когда было время) мини-цикл про Чёрного священника на АТ. Священник там, правда, скорее пси, чем просто обученный человек. Подозреваю, что подробностей от автора не дождусь, а жаль.
Сподвиг автора «Голоса дальних дорог» продолжить выкладку новых глав, что считаю несомненным своим достижением.
Написал небольшой отрывок, слабо связанный с основной темой нетленки. Лишний раз убедился, что, когда пишу сравнительно быстро и легко, на выходе образуется нечто полностью нечитабельное.
Пока так.)
Спасибище. Мне было реально некогда эти дни. Думал, если что, завтра добраться.
Положение обязывает.
(Если вспомнить о запрете на политику в играх, то внек где-то на грани.)
Ага… Хорошо.)
Анонс делать будете? Не факт, что все активные участники следят за дискуссией.
Давайте ))
Чтобы был покой уже наконец
Что же всё так сложно-то… )
В общем. У меня получается примерно таким образом.
1) допускаются два победителя в рамках одной номинации. Это если у них равные баллы + поровну первых мест + поровну голосов.
2) если победителей двое, то они оба получают плюшку, но с половинными баллами. Победители в обеих номинациях между собой договариваются, кто ведёт следующий тур.
3) не забываем, что минимальный кворум — три автора (не три работы). При голосовании за каждую номинацию количество мест в топе зависит от числа участников (а не поданных работ).
Уточнения, возражения?
Хорошо бы какое-то резюме, что ли...) К чему мы в итоге пришли.
))
В общем, поиск решения пока продолжается.
Не, этот пункт относится к тому, что во Властелине, в отличие от других игр, есть две номинации, поэзия и проза. В каждой — свой победитель. Кто-то из победителей ведёт новый тур.
Затруднения начинаются, если победителей (с равным количеством баллов, и присуждённых первых мест, и отданных за их работы голосов) двое в одной номинации.
При четырёх авторах или при четырёх работах (которые могут быть и от двух авторов, например)?
Аривенн пишет про топы из одного места в тех случаях, когда в номинации всего три автора.
Сильный образ.
Ответ Аривенн — пусть будут два победителя. Но при этом не следовало бы забывать о
Соблюдение этого правила сильно снижает вероятность таких спорных ситуаций с двумя победителями.(От себя акцентирую, речь не о четырёх работах в номинации, а о четырёх авторах.)
UPD:
Если со стороны Аривенн будут доп. вопросы — переадресую вам.)
Понимаю…
Что будем делать? Я по-прежнему склоняюсь к удобной мысли, что изменения в правилах надо согласовывать не со мной.)