Про противоречивых персонажей это я про Дорана. Потому что мотивация его поступков постоянно меняет свою полярность и непонятно чем конкретно он руководствуется
«Сколько надо переливать воду из одного стакана в другой, чтобы были явные потери?»
Яблоки это не стакан. У тебя они то молодеют то иссыхают — значит, здесь затронут тургор клеток, а клетка из которой выкачана вся вода это мертвая клетка и с каждой итерацией таких клеток должно становиться все больше, а значит на 20й итерации яблоки уже не будут такими же как на первой.
«Почему? Как раз когда торопятся, чтобы не застрять в пробке и не опоздать.»
Потому что люди, живущие в городе, знаю где и в какие часы стоят все пробки. К тому же у тебя вообще пробки не фигурировали ранее
Так ну блин, повышение гравитации -> тело (объект, кровь в данном случак) начинает весить больше, вес как мы знаем прямо пропорционален плотности и объему, т.к. общий объем крови в человеке плюс-минус не меняется, значит, начнет повышаться плотность. В определенных, конечно, пределах, т.к. жидкости малосжимаемы, но для начала проблем с сердцем — вполне достаточно.
Так нет никакой системы. Все то же самое он испытывал кучу раз, плавая и ныряя, будучи озерным жителем. Для того чтобы разобраться как это работает ему достаточно было вспомнить ощущения, незачем снова куда-то чехлить и лезть в воду.
«Ничего подобного. Я каждый раз искренне считаю, что в конце все ясно и понятно, что точки истории поставлены… иногда даже две точки.
»
Точки означают конец предложения. Конец предложения не всегда эквивалентен концу мысли
Про противоречивых персонажей это я про Дорана. Потому что мотивация его поступков постоянно меняет свою полярность и непонятно чем конкретно он руководствуется
В данном случае именно суть решает смысл
А вот это уже на любителя
Дело не в его ответе, дело в том что он за собой повлечет. Пока что это всего лишь очередное «продолжение следует», как было и с «Осколками»
Концовку скушала, можно было поплавнее закруглить
Не ядерного, а квантового![:-\](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ao.gif ":-\")
Лично у меня сложилось ощущение вообще одного и того же выключателя… Впрочем, может, я такой один
Имхо не к месту. Но имхо
Но там же был другой выключатель, не?
«подчиняясь приказу „
сигналу
«Вновь клацнула „
а она разве уже клацала?
Не, я так или иначе напишу. Это было вроде «согласен по всем пунктам»
Ну вот, теперь можно и не писать рецензию…
«Сколько надо переливать воду из одного стакана в другой, чтобы были явные потери?»
Яблоки это не стакан. У тебя они то молодеют то иссыхают — значит, здесь затронут тургор клеток, а клетка из которой выкачана вся вода это мертвая клетка и с каждой итерацией таких клеток должно становиться все больше, а значит на 20й итерации яблоки уже не будут такими же как на первой.
«Почему? Как раз когда торопятся, чтобы не застрять в пробке и не опоздать.»
Потому что люди, живущие в городе, знаю где и в какие часы стоят все пробки. К тому же у тебя вообще пробки не фигурировали ранее
«Но не вечно же она гоняла воду. ))))»
Дело в не в вечности а в том что по твоим словам, КПД данного процесса — 100 процентов, а так не бывает. Потери есть всегда.
«сейчас залезу и много всего возьму того, что мне пока не полагается» — прекрасный повод для капкана.»
Нет, это повод сделать так, чтобы они не могли взять. Всегда проще предотвратить, чем исправлять.
«Не факт и не обязательно. Навигатором пользуются и в знакомых местах, чтобы построился маршрут в обход пробок и рем.работ, например.»
Явно не когда до фига торопятся
«если «день» только светлой время суток, то фигурируют и день и ночь. День как сутки — уже поворот. „
Не логичнее было бы и для дня и ночи придумать тогда свои названия?
“потерь быть не должно,»
Кира ты знаешь что такое вечный двигатель?
«А если возраста не достиг, а лезет? „
Я ж сказал — не выдавать право на управление. Пусть лезет и сидит себе в стоячей машине пока не посинеет Ловить-то зачем? Смысл в чем?
“Да там же еще в начале то «эхом», то еще как-то, с первого столкновения с Эаром парнишка только повторяет чужое, своих слов у него вообще нет.
Мне это было не очевидно
Навигатором пользуются когда едут в незнакомые места. Здесь явно не тот вариант
»
Так ну блин, повышение гравитации -> тело (объект, кровь в данном случак) начинает весить больше, вес как мы знаем прямо пропорционален плотности и объему, т.к. общий объем крови в человеке плюс-минус не меняется, значит, начнет повышаться плотность. В определенных, конечно, пределах, т.к. жидкости малосжимаемы, но для начала проблем с сердцем — вполне достаточно.
Ну, я свое мнение высказал
Так нет никакой системы. Все то же самое он испытывал кучу раз, плавая и ныряя, будучи озерным жителем. Для того чтобы разобраться как это работает ему достаточно было вспомнить ощущения, незачем снова куда-то чехлить и лезть в воду.