Эльфы не в фантастике маленькие и с крылышками, а в мифологии, вы Дюймовочку же смотрели в детстве, правда?
Так оно же логически должно отличаться, потому что человеческое тело за это время просто износится) но с другой стороны а зачем во все это вдаваться? Фантастика она тем и отличается от реализма, что там есть фантдопущение, которое принимается как данность, в любой фантастике. Не знаю, насколько сюр, кстати, так однозначно относится к фантастике.
Но в то же время если человек вдруг полетит, читатель-таки должен знать почему — крылья отрастил, при помощи волшебства или какой-то вещички, но должен знать. Так что до какой-то степени.
П.С. я не буду читать и критиковать сюр, потому что на дух его не выношу и не читаю (не потому что, что он сразу плохой, а потому что не мое, разницу уловите, пожалуйста).)) Но зачем его со сказками-то сравнивать?)
Какое отношение сюр имеет к фэнтези в частности и к сказкам вообще, это раз. Два — в упомянутых направлениях достоверность и логика в любом случае должна быть, увы и ах. Три… это мило пытаться объяснить строение тела не бессмертного, насколько я помню, а долгоживущего эльфа используя строение нашего тела… наше тело очень красиво сконструировано, все! на срок в крайнем случае под лет сто. А почему тело эльфа не может быть таким же образом сконструировано из другого «материала» на другой срок? И ваще… а скока там живет Тирин Джи в НФ, позвольте поинтересоваться? Раз уж к фэнтези такая претензия, а?
В Польше тоже всякого хватает. Некоторые замки красивые, отреставрированные и с музеем внутри, а некоторые в развалинах. Помню когда нас на конференцию повезли смотреть на два замка, т.е., на один, на другой мы сами пошли, то один был чем-то там на скале, куда нельзя было войти, ибо уже опасно, а второй несколько стен и башен. В прошлом году была в замке… за минут двадцать сама обошла, со стороны выглядит ничего, внутри особо смотреть нечего)))) В общем где-то так… смотря где))))
Крючок был пуст. Определенно, это занятие требовало больше внимания, чем он проявлял сегодня. Старик сбросил варежки и, проклиная мороз, наживил на крючок нового ершика.
Как по мне неудачное предложение и не в тему))
Кэларьян считался самым плохим рыбаком в деревне, так что эти деловитые замечания лишь рассмешили Карланту.
Какие замечания, он всего пару слов сказал.
В теплые дни вся долина пестрела цветущим ягодником, но насладиться этим зрелищем удавалось недолго, лето продолжалось здесь не больше месяца
Я не знаю как насчет растворения, но более всего мне близок образ ГГ из сериала «Кости»))))
Хотела сказать, что у меня нет драконов и вампиров, но вдруг вспомнила, что есть…
Мои тож страшные!!! Когда разозлишь.
Так днем и не слышно… а вот в ночной тиши, да…
Не, так интереснее)))
Каждому свое, да)
Ну да… сегодня выглянула утром в окошко — красотища!!! И вышла… а красотища через пару часов исчезла и опять солнца нет((
Эльфы не в фантастике маленькие и с крылышками, а в мифологии, вы Дюймовочку же смотрели в детстве, правда?
Так оно же логически должно отличаться, потому что человеческое тело за это время просто износится) но с другой стороны а зачем во все это вдаваться? Фантастика она тем и отличается от реализма, что там есть фантдопущение, которое принимается как данность, в любой фантастике. Не знаю, насколько сюр, кстати, так однозначно относится к фантастике.
Но в то же время если человек вдруг полетит, читатель-таки должен знать почему — крылья отрастил, при помощи волшебства или какой-то вещички, но должен знать. Так что до какой-то степени.
П.С. я не буду читать и критиковать сюр, потому что на дух его не выношу и не читаю (не потому что, что он сразу плохой, а потому что не мое, разницу уловите, пожалуйста).)) Но зачем его со сказками-то сравнивать?)
Спасибо, но я фэнтезист в большей степени, увы и ах.
Какое отношение сюр имеет к фэнтези в частности и к сказкам вообще, это раз. Два — в упомянутых направлениях достоверность и логика в любом случае должна быть, увы и ах. Три… это мило пытаться объяснить строение тела не бессмертного, насколько я помню, а долгоживущего эльфа используя строение нашего тела… наше тело очень красиво сконструировано, все! на срок в крайнем случае под лет сто. А почему тело эльфа не может быть таким же образом сконструировано из другого «материала» на другой срок? И ваще… а скока там живет Тирин Джи в НФ, позвольте поинтересоваться? Раз уж к фэнтези такая претензия, а?
«И все же мои герои такие няши...»
В Польше тоже всякого хватает. Некоторые замки красивые, отреставрированные и с музеем внутри, а некоторые в развалинах. Помню когда нас на конференцию повезли смотреть на два замка, т.е., на один, на другой мы сами пошли, то один был чем-то там на скале, куда нельзя было войти, ибо уже опасно, а второй несколько стен и башен. В прошлом году была в замке… за минут двадцать сама обошла, со стороны выглядит ничего, внутри особо смотреть нечего)))) В общем где-то так… смотря где))))
Ну так… таких людей, которым комп и телевизор дороже таких совместных минут, ведь не так и мало…
Ну и как, пишете?
Я преподом работаю, так что таких слов от студентов скорее не слышу, но некоторым точно хотелось… как и мне… временами… но мы ж культурные.
А смысл осиливать опус на тему неправильного названия какого метода? Бла-бла-бла-бла… и толку никакого.
Шо опять? Еще один пессимист на мою голову?![]:->]( "]:->")