Сюрреализм и караул

Для начала, я бы хотел поблагодарить всех тех, кто отметился вот тут в качестве комментаторов. Вы мне очень помогли, народ.

Потому что я понял, в чем проблема произведений, написанных с явным креном в сюрреализм.

Она — в Читателе, который начисто забыл, что такое сказки.

Я иногда сказки почитываю. Разные. И посматриваю — в виде мультфильмов.

Я ни разу не слышал по отношению к сказке претензий биологического характера. Это странно. Потому что, ну, взять Ивана-Царевича с Серым, так сказать, Волком. Волк у нас говорит. А как это он говорит, когда его гортань не приспособлена под речь! То же самое касается медведей, лис, зайцев, обезьян и черепах.

Хорошо. Сказки отложим. Возьмем фэнтези. С вечно живущими эльфами, например. Эльфы с черепами нормального, сопоставимого с человеческим, размера не могут жить вечно, не страдая от постоянного исчезновения памяти. Склероз у них должен быть. Магия, да? А где это сказано?

А-а… Предполагается? Ну-ну. В фантастику лезть?

Обратите внимание. Читая сказку, Читатель принимает, что хлебобулочное изделие может говорить с представителем canis lupus, а тот — с homo sapiens sapiens. Просто — берет и принимает. Но когда перед ним оказывается «сюр» — нет, давай-ка я тебя сначала рационализирую, а потом…

А потом — ничего. От таких действий текст рассыпается. И Читатель еще ухитряется ставить Это в вину тексту, а не себе самому.

Народ! В смысле, люди. Не надо так делать. Принимайте исходные условия текста, подозреваемого в сюрреалистичности, абсурдности, гротескности, и уже дальше поверяйте ими все, что там происходит.

Это сложно? Но ведь сказки-то вы читаете именно так… По крайней мере, читали когда-то. Я в это верю.

Потому что иначе положение наше безнадежно.