Ну мужик сам себе на уме, конечно, и если надо сыграть нечестно, будет играть нечестно, в чем его отличие от того же Армана, к примеру, который «не опустится»)))
Гы) только проблема в том, что они уже! жили как женатые и потому «отвлечение» как бы не пройдет)) больше отвлекаться уже особо некуда)))) вредная я, да))) но все равно по моему наблюдению, большая часть читателей об этом даже не задумается))))
Хорошо, уговорила. В том, что ты на прошлом ККП не попробовала читать Ольгу, виновата моя в том числе некачественная рецензия))) пойду я, что ли, работать.
И отдай мою корону жертвы, потому что тебя может быть не пропустили бы, а меня не пропустили!!! Факт!!! И этого я господину Далину д-о-о-о-о-о-о-о-о-олго не забуду. Ибо.
но суть романа они никак не отображали и даже не позволили заякориться читателю из целевой аудитории
Все же то, что кто-то видит иначе, совсем не значит, что он видит неправильно, правда? И другие рецензенты могут быть тоже ЦА автора, только другой ее частью)
Ну мужик сам себе на уме, конечно, и если надо сыграть нечестно, будет играть нечестно, в чем его отличие от того же Армана, к примеру, который «не опустится»)))
Вот, хоть где-то ты согласен))) хотя я на самом деле туда только две буквы присабачила))))
Эр да молчит, ты в это веришь?))))
Стараюсь) но следующая глава сложно идет))) спасибо, что не забываете)
Гы) только проблема в том, что они уже! жили как женатые и потому «отвлечение» как бы не пройдет)) больше отвлекаться уже особо некуда)))) вредная я, да))) но все равно по моему наблюдению, большая часть читателей об этом даже не задумается))))
Позднее, если не забуду, у меня аврал)
Да ну ладно. Со мной мало кто в оценках и мнениях сходится))) разве что по некоторым вопросам)))
Вот видишь))
Тут все не такие как все)))) для творческих людей оно нормально))) надеюсь…
Хорошо, уговорила. В том, что ты на прошлом ККП не попробовала читать Ольгу, виновата моя в том числе некачественная рецензия))) пойду я, что ли, работать.
Не попробуешь не узнаешь.
И отдай мою корону жертвы, потому что тебя может быть не пропустили бы, а меня не пропустили!!! Факт!!! И этого я господину Далину д-о-о-о-о-о-о-о-о-олго не забуду. Ибо.
Рецензия хорошо. Но другие рецензенты не виноваты в твоих тараканах) и в том, что ты роман пропустила на прошлом ККП)
Таки говоришь.
Я про это:
Все же то, что кто-то видит иначе, совсем не значит, что он видит неправильно, правда? И другие рецензенты могут быть тоже ЦА автора, только другой ее частью)Я указала, что мне было созвучно. Потому нефиг мне тут говорить, что моя рецензия не о том.![:-\](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ao.gif ":-\")
Откуда ты знаешь, может, и пропустил бы.
Зато были нужные мне, так что ничего не знаю))))) и никогда не сужу текстов по рецензиям.
Как раз этого добра у меня по самые ушки))) может, вы хотели написать «слишком много»?)))