Мои фантазии не имеют ничего общего с вашим вечным стремлением подливать маслица в чужой огонь. Вы как всегда заостряете, вам интересно, когда другие ругаются. Я, как и Эр — пытаемся народ успокоить. Надеюсь, разница видна за километр.

Думаю, что да, мы многое пропустил) но не думаю, что тебе оно надо))

Тут опять же — мы не можем этого проверить, потому верим на слово.

Все же в некоторых вещах я лично предпочитаю быть наивной, а не обижать людей недоверием. :)

Проблема в том, что подобное, только аккуратно и намеками, об этом тексте писал не только Ярослав. Единственное, что он написал ясно и в лоб.)))) Восприятие бывает не только того, что болит, но и общего фона, который рецензенту неприятен, оттого и видит он неприятную нотку особенно ярко.

Интересно стало) а сходство с Анжеликой в чем?)

Спасибо большое.

Но писать иначе я уже вряд ли буду. А издаваться мне по сути не так и охота)) давно уже отболело и отжило.

Но над твоими замечаниями подумаю.

Именно, что страшная. Потому что часто переходит в разочарование, потом претензии, почему не соответствуешь, а потом в ненависть))) жизнь, увы, такая))

Помню, как в реале две лучшие подруги поссорились. Женщины как бы солидные, уже достаточно в возрасте… но шо устраивали…

Это не мнение) это тянущиеся годами личные разборки.)))

Есть два типа людей, чье мнение о другом человеке лучше не слушать. Тех, кто этого человека слепо любит и тех, кто этого человека так же слепо ненавидит))))

Я всего лишь мягко намекаю, что хрень в глазах разных людей звучит по разному. Кто-то будет считать хренью твои рецензии, кто-то мои, кто-то соседа. Грань на самом деле очень хлипкая и часто, очень часто субъективна.

На деле все частенько выглядит так:

1) если кому-то конкретно нравится произведение, а другому нет и этот другой разругал — он написал хрень

2) если кому-то конкретно не нравится произведение, а другой его разругал — этот другой умничка,

но все в глазах первого.

Ты умный человек и думаю, все это сама видишь.

Да, мы в курсе, что вас все обидели. Мы часто это слышим.

Вот именно. Сама-то не только хвалишь, так не лишай этого права и других. Даже если с ними не совсем согласна.

Что вы, как же я могла бы проклять столь хорошего и светлого человека. Сообщением выше вы столь невинно посетовали, что вам не разрешают нарушать правил сайта, т.е. переходить на личность определённого пользователя, что я аж улыбнулась. Продолжайте нас радовать дальше.

Да ну брось. А потом говорят, что тут только сладость и патока. Рецензии должны быть разные)))

Только вот же парадокс. Сама госпожа Шапокляк уже невесть сколько на «опасных» граждан гадости строчит, а все ещё жива… Так что, коль хотите самоубиться, придется, увы, другой способ искать))))

Лучше пусть мне пролог к следующему роману привидится… Не идёт, гад.

Мужчина, который вяжет крючком — это страшно…

Прошу предъявить сито к осмотру. Мож там ячейки крупные… Или дырка где?

А ты валерианкой уже запаслась?

Вижу, вы и без меня все решили))))