По-мужски циничненький текст. Одна «Машка» чего стоит. Стиль у автора, несомненно, есть, свой и индивидуальный, послевкусие тоже есть, и оно мне не совсем нравится, но я бы, пожалуй, почитала. Для интереса. Люблю временами читать далекие от моего мировоззрения тексты, чтобы безопастно увидеть мир с чужой и далекой колокольни.))
Текст несомненно начинающего автора. С повторами, хромающей ритмикой, без картинки, шаблонными описаниями. Либо отрывок такой, то все же я так не думаю. По сути тут надо топать пока маленькими шажками и набивать руку. Все будет. И читатели тоже. Только терпения)
Автора точно не знаю, а отрывок опять выбран неудачно. Очень много странных слов, которые тормозят и круто динамику, пока думаешь, что автор имел в виду, автор уже вместе с героями летит дальше. Если весь текст такой, заболела бы у меня голова на третьей странице макс, от желания угадать, что хотел мне автор передать. Одно из двух — либо эти термины уже появлялись раньше и двадцать раз, чтобы читатель их понял и с ними свыкнулся, либо таки писать проще. Ибо в динамике спотыкач «а шо это было» это не айс) ИМХО.
Мне лично в данной сцене остро не хватает фокального персонажа и погружения, все отстраненно, как бы сто стороны, без особых эмоций. Потому не совсем торкает, а, наверное, могло бы. Надеюсь, что оно обусловлено выбором отрывка.
Стиль несомненно есть и даже неплохой, как написано мне понравилось. И ритмика нормальная имеется, и атмосфера, разве что диалоги могли быть чуточку естественнее, но послевкусие хорошее, думаю, этот текст я бы прочитала полностью не без удовольствия. В общем, тут без нареканий. Автора в маске не узнала, но, я вообще чукча и редко кого узнаю. Но текст мне созвучен.
Ха-ха, я узнала не только автора, тезку попробуй не узнай, я узнала и этого высокомерного выскочку. Я тут ничего не скажу, к автору хожу за хорошим настроением и зарядом оптимизма, да))))))
Не, ну героев мучить тебе как раз учиться не надо, напоминаю, как некоторые свои романы заканчивают, ага...)))
Гы)
Спасибо большое)
Так скучно богу смерти, за то он оборотня и мучает. И своего племянника захотелось увидеть))) так вот бессмертные развлекаются)
Спасибо.)
Гы… я стараюсь… дозировать)
Спасибо)
Спасибо. Не ваше, так не ваше) бывает)
Барса, а не волчика))))))
Спасибо)))))
Ну дык)))) тем более хорошо, похвалила не узнав)
Ну дык… про мало это оргам по шее… да, да, надо было по главе брать)))
шучу, если чтоСпасибо)
Спасибо большое)
Вижу, у вас на этом конкурсе много что срезонировало)
Спасибо)
Чего это сразу с опаской?))))
Спасибо)
По-мужски циничненький текст. Одна «Машка» чего стоит. Стиль у автора, несомненно, есть, свой и индивидуальный, послевкусие тоже есть, и оно мне не совсем нравится, но я бы, пожалуй, почитала. Для интереса. Люблю временами читать далекие от моего мировоззрения тексты, чтобы безопастно увидеть мир с чужой и далекой колокольни.))
Текст несомненно начинающего автора. С повторами, хромающей ритмикой, без картинки, шаблонными описаниями. Либо отрывок такой, то все же я так не думаю. По сути тут надо топать пока маленькими шажками и набивать руку. Все будет. И читатели тоже. Только терпения)
Автора точно не знаю, а отрывок опять выбран неудачно. Очень много странных слов, которые тормозят и круто динамику, пока думаешь, что автор имел в виду, автор уже вместе с героями летит дальше. Если весь текст такой, заболела бы у меня голова на третьей странице макс, от желания угадать, что хотел мне автор передать. Одно из двух — либо эти термины уже появлялись раньше и двадцать раз, чтобы читатель их понял и с ними свыкнулся, либо таки писать проще. Ибо в динамике спотыкач «а шо это было» это не айс) ИМХО.
Та-а-а-а-ак… кто Ара сюда утянул, вот счас как угадаю!!!
Тревожно это читать. И больно как-то… автора, думаю, угадала, что тым за боль угадывать боюсь…
Мне лично в данной сцене остро не хватает фокального персонажа и погружения, все отстраненно, как бы сто стороны, без особых эмоций. Потому не совсем торкает, а, наверное, могло бы. Надеюсь, что оно обусловлено выбором отрывка.
Стиль несомненно есть и даже неплохой, как написано мне понравилось. И ритмика нормальная имеется, и атмосфера, разве что диалоги могли быть чуточку естественнее, но послевкусие хорошее, думаю, этот текст я бы прочитала полностью не без удовольствия. В общем, тут без нареканий. Автора в маске не узнала, но, я вообще чукча и редко кого узнаю. Но текст мне созвучен.
Ха-ха, я узнала не только автора, тезку попробуй не узнай, я узнала и этого высокомерного выскочку. Я тут ничего не скажу, к автору хожу за хорошим настроением и зарядом оптимизма, да))))))