Простите, но я критиковала текст, а не автора. Откуда такая реакция?
В следующий раз попросите организатора написать над текстом огромными буквами, что вам только ваниль в отзыве нужна. Верьте мне, вы ее и от меня получите.
Я тут буду самая злая? Ну и Бог с вами, пусть так.
Скучно, пресно, серо. Это не Белянин. У него юмор, простите, с глубоким подтекстом, а здесь развлекаловка по поверхности, ничему не веришь, ничего из этого рассказа не запомнишь, Прочитал и забыл.
Дело не только в юморе, дело в том, что автор не умеет еще или не хочет в данном случае облекать нечто серьезное в яркую оболочку развлекаловки. Этот текст… пустоват, и это мне не нравится.
Я догадываюсь кто автор. Если это автор, то у автора прогресс на лицо. Есть проскальзывающий сюжет, какая радость.
Я бы поставила рассказу пятерку за отличный язык, но я буду этому автору пятерки ставить лишь тогда, когда он научится выражаться кратко и перестанет гнать текст, как гонется, т.е., первое, что ему придет в голову. Ну на черта вы столько в этот рассказ намешали? Много, очень много лишних линий. Ярче надо, острее, в ОДНОМ направлении. Иначе вы сами видели, что читатели путаются.
Хотя написано бойко, письма соответствуют тому, кто их писал, что здесь на конкурсе редкость. Ну и да, стеб проскальзывает. Что-то это странное… даже не знаю, как это оценить.
Познакомится с людьми, найти единомышленников, получить качественную критику. Может, просто оторваться. Я хожу на конкурсы, но скорее на тех сайтах, где хочу обжиться и остаться. Либо туда, куда меня просят прийти организаторы или друзья,
А у меня тогда вопрос такой: что за отношения у них со своими вторыми личинами? Например, если оборотень будет сильно взволнован, раздражен или возбужден, то он скорее станет зверем или человеком? Или это процесс совершенно подконтрольный разуму?
Так же как и с магией. В Ларии это так же естественно, как и дышать. И человек полностью контролирует себя, когда превращается в зверя. Но в Кассии, к примеру, быть оборотнем стремно… потому тот же Миранис и по молодости Арман очень плохо переносили превращение в зверя, теряя при этом от страха контроль и рассудок. В общем, в этому привыкнуть надо, под зорким оком окружающих.
Кстати, те оборотни, что пробирались через границу в Кассию как раз то убиваются и самими ларийцами. Если оборотень забывает о том, что он все же человек, они его тоже списывают.
Если все же те только разуму, то как они любят друг друга? Зверями или людьми? Как. например, куница может любить волка? Это же нереально.
Хотела ответить в форме человека и не заморачиваться)))
Но начала думать и поняла, что это сложно. Палка о двух концах. Если допустить браки только в рамках клана, то, если клан вымирающий, это реально может привести к вырождению. Сам же понимаешь, близкие браки приводят к патологиям у потомства. В то же время куница с волком — перебор. Наверное, я лично как автор (я честно скажу, что ленивая и задумываюсь над теми проблемами, которые решают на данный момент мои герои, а эту они пока не решали), наверное, сойдусь на варианте в первую голову браков внутри рода (в особенности, если мы говорим о семье вождя, ведь там должны появится детеныши именно данного вида), если это по каким-то причинам невозможно — между похожими видами (впредь буду лапочкой и лезть в интернет, проверять, могут ли они в природе скрещиваться)))) Или хотя бы, чтобы они были где-то близко. Типа из больших кошачьих)))) Исключения только по большой и пламенной любви))) Ну и все же, как бы не гордились оборотни из Ларии своими тотемами, они все же большую часть жизни — люди. Потому теоретически могут родится дети от любого смешения, ведь они все же люди. Практически — тотем влияет на характер. Волк с ланью скорее не сойдется, она не в его вкусе будет. Или не совсем в том вкусе.
ОффтопикВспомнился вдруг Дракон и Осел из Шрэка. Как у них получилось-то? А раньше и не задумывалась.
И клановая эта беда. Вот, например, клан медведей. Молодой медведь берет в жены, скажем, рысь. У них родятся дети, которые по второй личине рыси. они должны уйти в клан матери? А если, скажем, не рыси, а вообще еноты по бабушке? То в чьей семье они останутся? В медведях, в рысях или должны уйти к енотам — дальним родичам?
Да, придется отдать хотя бы на обучение. Если ребенок из богатой семьи, обучение происходит дома, как всегда, аристократия есть аристократия))))
Зная следующий вопрос — титул вождя клана передается исключительно сыну с тотемом отца. Если такового не имеется — к ближайшему родственнику с тотемом клана и т.д. Не может вести клан волка мужчина с тотемом рыси, никак.
Если еще вопросы появятся спрашивай, а то я временами в упор чего-то не вижу)
Я примерно знаю, что будет впереди и о чем будет новая глава. Тем не менее соединение нитей должно быть проработано больше, чем «я знаю». Вот на эти нити я даю себе волю воображению.
У примеру, сейчас, чтобы выправить сюжетную нить, я веду вместо одной главу уже какую четвертую. Я не могу сделать иначе. Если я пойду сразу на ту сцену, то логика провиснет, а этого быть не должно. Потому и говорю, что оно к лучшему, интуиция сама выводит в нужном направлении. Если же все в моем случае прорабатывать до мелочей, то можно получить ваш вариант. Когда ставишь себе такие рамки, в которые ты уже не лезешь… и залезать туда не охота. И писать уже не охота. Так что я всегда оставляю себе место на свободу.
Вы еще застали времена в библиотеках, когда были целые полки про колхоз, целину и прочее… и в книгах за много лет два-три читателя, потому что это читать невозможно.
Вот именно… сеть это когда время убить надо или отдохнуть. Во время работы или какого-то интенсивно занятого промежутка в жизни она мало влияет на настроение.
Я не спец. Но все же. Почему на волков охотились без флажков? Если другой был способ, то почему он не описан?
Где загонщики? Собак куда дели? Или они в снегу по колено волков сами искали?
Что это за мать, у которой дите из хаты сбежало, а она даже не заметила, что оно куда-то делось? При приготовлениях к праздничному столу почему девочка не участвовала?
Каким образом это может быть воспоминанием, если идет от фокала волчицы? А подано ведь как воспоминание?
Я помолчу про фокал девочки… там не очень, имхо, видится ребенок.
Почему описаны давние времена, деревня, а язык современный? Единственное из атмосферы, это полушубки с платками. Написано хорошо, но совсем же мало именно деревенского, старины. Или детского. Или волчьего.
В общем, рассказ, который мог бы получиться чем-то очень хорошим, который сходу замахнулся на высокую планку и на эту планку не дотянул. Не было бы этой планки, рассказа получился бы блеск. Есть — сплошное разочарование. Я не знаю, что за это ставить, честно.
Когда родился волк, если мать его за шкирку таскает?
Счас мне автор скажет, что история была на самом деле и ни фига я в жизни не понимаю, но все равно я ставлю 4. А могло бы быть пять и даже с плюсом.
Принцип демократии и свободы — ты свободен в действиях (извращениях))))) до тех пор, пока твоя свобода не ограничивает свободу других. Хороший принцип))))
Кстати, те оборотни, что пробирались через границу в Кассию как раз то убиваются и самими ларийцами. Если оборотень забывает о том, что он все же человек, они его тоже списывают.
Но начала думать и поняла, что это сложно. Палка о двух концах. Если допустить браки только в рамках клана, то, если клан вымирающий, это реально может привести к вырождению. Сам же понимаешь, близкие браки приводят к патологиям у потомства. В то же время куница с волком — перебор. Наверное, я лично как автор (я честно скажу, что ленивая и задумываюсь над теми проблемами, которые решают на данный момент мои герои, а эту они пока не решали), наверное, сойдусь на варианте в первую голову браков внутри рода (в особенности, если мы говорим о семье вождя, ведь там должны появится детеныши именно данного вида), если это по каким-то причинам невозможно — между похожими видами (впредь буду лапочкой и лезть в интернет, проверять, могут ли они в природе скрещиваться)))) Или хотя бы, чтобы они были где-то близко. Типа из больших кошачьих)))) Исключения только по большой и пламенной любви))) Ну и все же, как бы не гордились оборотни из Ларии своими тотемами, они все же большую часть жизни — люди. Потому теоретически могут родится дети от любого смешения, ведь они все же люди. Практически — тотем влияет на характер. Волк с ланью скорее не сойдется, она не в его вкусе будет. Или не совсем в том вкусе.
Зная следующий вопрос — титул вождя клана передается исключительно сыну с тотемом отца. Если такового не имеется — к ближайшему родственнику с тотемом клана и т.д. Не может вести клан волка мужчина с тотемом рыси, никак.
Если еще вопросы появятся спрашивай, а то я временами в упор чего-то не вижу)
порэротика есть.