Простите, что вмешиваюсь. Вы уверены, что разрешено?
Как следствие запрета перехода на личности, запрещается публичное упоминание пользователей Мастерской, групп или сообществ в негативном (личностном) контексте.
А правила сервиса читать тоже временами очень полезно.
Хотя, я, честно говоря, боком и фоном такое пускаю. У меня почти у всех героев в биографиях фигурируют семьи от неблагополучных до очень неблагополучных.
Да просто любопытно) и не подумаешь, что жизнь ТАК можно воспринимать
Я там не толкусь, поэтому не вижу, а специально рыться там и искать… Хм…
Я на СИ видела, что пишут, тоже впечатляет, хотя, может, в фейсбуке ещё финишнее.
Да нечаянно на такое нарываешься, что-то ищешь или читаешь, начинаешь читать комментарии и попадается…
Я не читала ни одного, ни другого, вот этого после всего прочитаю, потому что интересно стало. Просто ситуация, отвлекаясь от мелочей та же — есть человек, которому очень нравится, есть кому очень не нравится. Но оба как бы… обычно стараются держаться в рамках и обсуждать книгу, а не друг друга. А то что здесь происходит… как раз не автора рецензии (на которую Бука имеет право, потому что это ее мнение о книге), а некоторых защитников автора не красит.
Нет уж, простите, будем. Вы первый начали. Мне не 20 лет, но я не понимаю таких заявлений, честно. Ну не понравилась человеку книга, ну вам понравилась, это ее и ваше право, не понимаю, в чем проблема-то?
Сообщение ниже:
Читал Джордана. Дочел до пятой книги. Сглупил — читал подряд, потому и не осилил. но собираюсь это дело исправить.) Хорошая вещь
И все, возразить нечего, мнение о книге противоположное мнению выше. О книге, не об авторе рецензии, неужели так разницы не видно?
Продемонстирую:
Без цитат и доказательств это не более чем домыслы читательницы, которая даже в «Колобке» склонна видеть неприличные моменты.
????
Еще лучше:
И здесь я вижу одно: молоденькая графоманка облила грязью уважаемого человека.
У этой «графоманки» с вами есть общие друзья и общие читатели, кстати.
Интересно, как им понравится то, что вы сейчас о ней пишете.
Прочитала. Частное мнение частного читателя. Причем здесь ее возраст-то? Это значит, что автора надо читать после 21… именно в этом возрасте, помнится, самый высокий порог совершеннолетия)))) после этого можно читать ВСЕ.
всем, кто считает их дурамиблондинам.))))И пофиг, что оно девчачье))))
Я на СИ видела, что пишут, тоже впечатляет, хотя, может, в фейсбуке ещё финишнее.