Дело в том, что в околосреднековье напротив дети взрослеют практически моментально, тем более, такие дети, что растут без родителей) хотя, может, сказывается то, что их в школе оберегают от реальностью за ее пределами, почитаем, увидим))
В нечто серьезное с раздолбайским началом или очередной нетленкой, затерявшейся в бездне интернетов
Ох и умеешь ты все красиво систематизировать, аж завидки берут. Правда, все похоже на мексиканский сериал, до той поры, как я прочитала, как застрелили того юношу при попытке пройти стену… изверги!
В целом вижу много качественных конфликтов, судя по отрывкам, они не менее качественно раскрыты в книге. Так что могу сказать, что мне достаточно нравится.
Правда, не совсем понимаю, роман про детей-таки или их родителей?
Тем более при условии, что я как-то не могу присобачить к нему твои отрывки на семинарах.
Я скажу так, как по мне Кира слишком быстро и легко поверила в то, кто на самом деле был виновником той резни. Тем более, что она провела с этим кем-то достаточно много времени, чтобы узнать, насколько он не прост. Вот этой мотивации, проработки качественной ее слепой веры мне в романе остро и не хватило. С одной стороны я понимала, откуда ее ненависть и жажда мести, но скорее разумом, а не душой, душа молчала))))
Текст неплох уже, гораздо лучше, но мне все еще не очень хватает в нем эмоций, но это придет. Сам смысл подачи, тот со щеночком, очень хорош.
Визуализация… нежная такая по отношению к девушкам и такая беспощадная по отношению к мужчинам… и ту картинку с брюнетом помню из сети, она мне тож понравилась и запомнилась.
В схеме-таки разбираться не буду, там китайская грамота, но это уже не твоя беда.
В целом… много места в описании уделено глазам. Я бы после прочтения текста проработала больше мотивацию, психологизм и обоснуй ее предательства и жажды мести)) пока она не смотрится такой… способной аж на такую ненависть.
Рисунки крутые, то нечто со смайликами внизу, тоже, хотя читать характеристики персонажей, которых пока не знаешь, сложновато, мягко говоря.
В целом сложилось впечатление, что автор старался. Каждый проработан очен даже неплохо, хотя в целом они слегка напоминают больше подростков, чем людей, которым уже за двадцать, но глядя на современных студентов… ок.
Но мир как и отношения в нем меня заинтересовали. Хотя как по мне больше похоже пока на академку или «квест» с заданиями, в котором уделено немало взаимоотношениям, хотя я могу и ошибаться.
Так там тоже не дошли. Это выводы по одному рассказу, ну еще что-то читать по их словам пробовали, поставили диагноз и сказали, что романы читать даже пытаться не будут… и шо нельзя так явно отпугивать читателей...((
300 знаков… и во что я ввязалась-то… как я люблю такие вещи всерьез комментировать…
В общем, по первому герою Эр очень сильно прав. Там столько авторского восторга в каждой строчке, что аж зашкаливает. Не знаю, как будет в тексте, но вне текста и судя по комментариям, автор своего персонажа любит безмерно (меня в этом аж так обвинить сложно) и, думаю, в тексте оное отразится ой как… тем более, что тут написано, что Мидир нагло подмял под себя все повествование.
Отрывок насколько его характеризует… не знаю, вне контекста его воспринять сложно. И все же я скажу, что у автора достаточно характерный и не слишком-то легкий для такого въезда ни с того, ни с сего, стиль. Но все же замечание насчет руки, учитывая, что эту самую руку можно сравнительно легко отрастить… ну мож не сравнительно легко, но можно, а безрукими жить дураков как бы нет, таки несколько странно.
Хотя в истории так было. Всех некрасивых и калек без разбору по монастырям, шоб не плодились, ибо «помечены Богом». Правильно или нет, вопрос другой, но было. Только в нашем мире это так просто не поправишь, в мире с магией ситуация может выглядеть слегка иначе, а если можно что-то отрастить, чтобы избежать опасности быть выгнанным, конфликт слегка уменьшается)))
Второй герой видится таким шутом, который скрывает за шутками серьезность. Очень хороший персонаж, припоминается сразу же Шико в графине де Монсоро, который там был моим любимцем. Насколько удастся автору повторить этот подвиг в своем романе, бум смотреть. Но сам тип персонажа, который юмором разруливает сложные ситуации достаточно интересен. Для меня.
Ситуация со свадьбой… комична слегка, слегка нелепа, как в прочем, и быть должно.))
Я бегаю быстро.
Тогда сорри, ты его долго не увидишь.
На это время — мое.
Я садистка.
Ибо читаю все это и почему-то свечусь солнышком. Потому что мне нравится, что на кого-то мой роман производит аж такое впечатление.
Я буду усердно шифроваться!
Но ты и читала больший объем моего текста. Ибо я плодотворный графоман.
У нас вообще не припомню, чтобы по домам ходили)))
Это да)) на всех не угодишь))
Спасиб) там написано, что мать становится как глава рода, но не что она умирает)))
И да, про шум я понимаю, когда не знаешь романа, оно, увы, слегка вот так)))
И да, все хорошие, кто тут описан, плохие пусть сами описываются))
А по ушам?Догоню и еще раз по ушам!!! Тож мне реализм!!!
Да ну?
А на скока он будет тока мой?
Дело в том, что в околосреднековье напротив дети взрослеют практически моментально, тем более, такие дети, что растут без родителей) хотя, может, сказывается то, что их в школе оберегают от реальностью за ее пределами, почитаем, увидим))
Оставить пессимизм!Ох и умеешь ты все красиво систематизировать, аж завидки берут. Правда, все похоже на мексиканский сериал, до той поры, как я прочитала, как застрелили того юношу при попытке пройти стену… изверги!
В целом вижу много качественных конфликтов, судя по отрывкам, они не менее качественно раскрыты в книге. Так что могу сказать, что мне достаточно нравится.
Правда, не совсем понимаю, роман про детей-таки или их родителей?
Тем более при условии, что я как-то не могу присобачить к нему твои отрывки на семинарах.
А если бы ты добавила что-то такое…
"Py4yg4sHl2k"
Шо-то меня не в ту сторону потянуло…
Это я читала, здесь мне разобраться проще.
Я скажу так, как по мне Кира слишком быстро и легко поверила в то, кто на самом деле был виновником той резни. Тем более, что она провела с этим кем-то достаточно много времени, чтобы узнать, насколько он не прост. Вот этой мотивации, проработки качественной ее слепой веры мне в романе остро и не хватило. С одной стороны я понимала, откуда ее ненависть и жажда мести, но скорее разумом, а не душой, душа молчала))))
Текст неплох уже, гораздо лучше, но мне все еще не очень хватает в нем эмоций, но это придет. Сам смысл подачи, тот со щеночком, очень хорош.
Визуализация… нежная такая по отношению к девушкам и такая беспощадная по отношению к мужчинам… и ту картинку с брюнетом помню из сети, она мне тож понравилась и запомнилась.
В схеме-таки разбираться не буду, там китайская грамота, но это уже не твоя беда.
В целом… много места в описании уделено глазам. Я бы после прочтения текста проработала больше мотивацию, психологизм и обоснуй ее предательства и жажды мести)) пока она не смотрится такой… способной аж на такую ненависть.
Где-то вот так.
Злая я.
Рисунки крутые, то нечто со смайликами внизу, тоже, хотя читать характеристики персонажей, которых пока не знаешь, сложновато, мягко говоря.
В целом сложилось впечатление, что автор старался. Каждый проработан очен даже неплохо, хотя в целом они слегка напоминают больше подростков, чем людей, которым уже за двадцать, но глядя на современных студентов… ок.
Но мир как и отношения в нем меня заинтересовали. Хотя как по мне больше похоже пока на академку или «квест» с заданиями, в котором уделено немало взаимоотношениям, хотя я могу и ошибаться.
Так там тоже не дошли. Это выводы по одному рассказу, ну еще что-то читать по их словам пробовали, поставили диагноз и сказали, что романы читать даже пытаться не будут… и шо нельзя так явно отпугивать читателей...((
Да он тебе везде мерещится, иди читай разбор ниже.
Не, стиль им как раз понравился. Им не понравилось то, что у меня все алогично, сложно и не хватает психологичности. Это серьезней…
300 знаков… и во что я ввязалась-то… как я люблю такие вещи всерьез комментировать…
В общем, по первому герою Эр очень сильно прав. Там столько авторского восторга в каждой строчке, что аж зашкаливает. Не знаю, как будет в тексте, но вне текста и судя по комментариям, автор своего персонажа любит безмерно (меня в этом аж так обвинить сложно) и, думаю, в тексте оное отразится ой как… тем более, что тут написано, что Мидир нагло подмял под себя все повествование.
Отрывок насколько его характеризует… не знаю, вне контекста его воспринять сложно. И все же я скажу, что у автора достаточно характерный и не слишком-то легкий для такого въезда ни с того, ни с сего, стиль. Но все же замечание насчет руки, учитывая, что эту самую руку можно сравнительно легко отрастить… ну мож не сравнительно легко, но можно, а безрукими жить дураков как бы нет, таки несколько странно.
Хотя в истории так было. Всех некрасивых и калек без разбору по монастырям, шоб не плодились, ибо «помечены Богом». Правильно или нет, вопрос другой, но было. Только в нашем мире это так просто не поправишь, в мире с магией ситуация может выглядеть слегка иначе, а если можно что-то отрастить, чтобы избежать опасности быть выгнанным, конфликт слегка уменьшается)))
Второй герой видится таким шутом, который скрывает за шутками серьезность. Очень хороший персонаж, припоминается сразу же Шико в графине де Монсоро, который там был моим любимцем. Насколько удастся автору повторить этот подвиг в своем романе, бум смотреть. Но сам тип персонажа, который юмором разруливает сложные ситуации достаточно интересен. Для меня.
Ситуация со свадьбой… комична слегка, слегка нелепа, как в прочем, и быть должно.))
Хде-то так.
Я ваше няша!!!
Жаль, что у меня нет жены, которая бы сделала мне хабилитацию… эх…