В комментариях к прошлой рецензии меня немножко «поругали» за то, что отзыв оказался узконаправленным (да ещё и спооооооойлеры! :D). Посему завожу привычку отмахиваться от вопросов на входе: ребята, всё, что напишу ниже, скорее всего, опять рассчитано на автора и тех, «кто в теме», но мне как-то пофиг. И да, будут «имхи», спойлеры, куча картинок (патамуштамогу) и выдержки из цитатника моего студенчества. Для атмосферности.
Итак, исследуемый объект, − ваш покорный слуга, − дипломированный специалист и эдакий Франкенштейн из биолога-ботаника, инженера и дизайнера, ещё не успевший избавиться от универовских фобий и привычек. Валился в текст с волшебного пенделя уже прочитавшего книгу друга.
Вообще, я тот самый бука, которого непросто затянуть, как говорится, с головой. Но Чудовище Хаоса − это какой-то отдельный тип книги, что очень ловко заставил меня ассонировать с текстом и вспомнить ВСЁ.
В первую очередь я оцениваю в книгах сюжет и атмосферность.
Вот за что я так люблю хорошие пародии, так это за умение авторов превращать, казалось бы, банальный сюжет в нечто уникальное. Почему банальный? Да потому что герой, с неоднозначным прошлым, практически случайно оказывается в самой гуще событий, мудрый наставник, лучший друг, не без грешка, да ещё и меч древних имеются. Где-то мне такое уже попадалось…
Тем не менее, задумываться над этим начинаешь только сейчас, когда рецензию сочиняешь. Сюжетные события сменяются так шустро, что чайник успевал