1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Суровый каменный дядька, добрый в глубине души, но никому этого не показывающий. Очень ценит дружбу/верность и, судя по отношениям с совестью, по некоторым причинам не любит быть откровенным с самим собой. Может, потому что для того, чтобы быть для всех каменным, надо сначала самому себе таким показаться.
2. Угадывается ли герой?
Мне кажется, я его знаю. Но нет, кто это — не скажу.
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Он мне нравится. Спокойный, уравновешенный, зрелый. Совершенно очаровательное описание встречи с кошкой! У него устоявшееся, чётко сформировавшееся мировоззрение и ярко выражена преданность семье, стране, принципам.
2. Угадывается ли герой?
К сожалению, нет, но интересно бы было познакомиться.
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Иф суеверна, очень, почти чересчур чувствительна (ох уж эти встречи с совестью), любопытна (ну а кто просто так посреди дороги целенаправленно сядет надписи у памятников читать?) и импульсивна. Я думаю, она довольно юна и попала в абсолютно неизвестную для неё среду — ищет что-то, нервничает, удивительно поступает (не всякий будет угродать собаке ножом...)
Спасибо) А мне показалось, что наши рецензии по сути своей во многом перекликаются. Просто написаны в разном ключе — я писала на положительных эмоциях от концовки, а Александр подошёл к делу с холодной головой.)
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Суровый каменный дядька, добрый в глубине души, но никому этого не показывающий. Очень ценит дружбу/верность и, судя по отношениям с совестью, по некоторым причинам не любит быть откровенным с самим собой. Может, потому что для того, чтобы быть для всех каменным, надо сначала самому себе таким показаться.
2. Угадывается ли герой?
Мне кажется, я его знаю. Но нет, кто это — не скажу.
3. Кто автор?
Интересно узнать)
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Не знаю. Сложно определить. Кажется, Вася шутник, а Маша скучает по дому. Интересно посмотреть на кошку, которую можно принять за мышку, вот что!
2. Угадывается ли герой?
Увыdata:image/s3,"s3://crabby-images/8f8ae/8f8ae6417b254e486e0b6d95a2e8969414a6e73f" alt="*DONT_KNOW* *DONT_KNOW*"
3. Кто автор?
Не знаю
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Видавший виды оптимист с хорошим чувством юмора и любовью к жизни. Классныйdata:image/s3,"s3://crabby-images/1f258/1f2586cd300a51df9e7936fda3a1b01363c94994" alt="*THUMBS UP* *THUMBS UP*"
2. Угадывается ли герой?
*тык пальцем в небо* Эрвин?..
3. Кто автор?
Алекс Зарубин
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Он мне нравится. Спокойный, уравновешенный, зрелый. Совершенно очаровательное описание встречи с кошкой! У него устоявшееся, чётко сформировавшееся мировоззрение и ярко выражена преданность семье, стране, принципам.
2. Угадывается ли герой?
К сожалению, нет, но интересно бы было познакомиться.
3. Кто автор?
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Иф суеверна, очень, почти чересчур чувствительна (ох уж эти встречи с совестью), любопытна (ну а кто просто так посреди дороги целенаправленно сядет надписи у памятников читать?) и импульсивна. Я думаю, она довольно юна и попала в абсолютно неизвестную для неё среду — ищет что-то, нервничает, удивительно поступает (не всякий будет угродать собаке ножом...)
Пы. Сы. а пёсик жив?
2. Угадывается ли герой?
… Клео?
3. Кто автор?
Поля Атлант, полагаю)
Тогда ещё подумаю
Спасибо)
Любопытное заданиеdata:image/s3,"s3://crabby-images/1f258/1f2586cd300a51df9e7936fda3a1b01363c94994" alt="*THUMBS UP* *THUMBS UP*"
А лёгкое превышение объема допускается? И на сколько?
Привет, и я тебя) Пытаюсь новенькую историю со старенькими героями изобразить, может, выйдет толкdata:image/s3,"s3://crabby-images/637c4/637c4eb665e6d5a32e536f4fb06e1c8fd59100f3" alt="*PARDON* *PARDON*"
И я, и я к вам! А меня сосчитают?data:image/s3,"s3://crabby-images/63630/636301daeff4e9f8fb9b76a4dc13f30a7ad1ebfc" alt="O:-) O:-)"
А, понимаю. Согласнаdata:image/s3,"s3://crabby-images/63630/636301daeff4e9f8fb9b76a4dc13f30a7ad1ebfc" alt="O:-) O:-)"
1. Гофер Кира — Рецензия на роман Анастасии Арцишевской «Путь отречения. Том 1 Последняя битва»
2. Теттикорем — Рецензия на роман Микаэлы «Фроанхельская битва»
3. Ярослав Васильев Рецензия на роман Алекса Зарубина «Культурные особенности»
4. Корин Холод — Рецензия на роман «Крейстонский Монстр» Лидии Аф Морган
5. Бас Александр Рецензия на роман Аф Морган Лидии «Крейстонский монстр»
6. Гофер Кира — Рецензия на роман Эла Лекса «Пятый проект»
Самый-самый рецензент — Кира Гофер.
Спасибо) А мне показалось, что наши рецензии по сути своей во многом перекликаются. Просто написаны в разном ключе — я писала на положительных эмоциях от концовки, а Александр подошёл к делу с холодной головой.)
Спасибо)
Нет, была только на краткосрочных стажировках два раза)