Шмели совершенно случайно под раздачу попали, каюсь)) Я ничего против них не имею. А вот мух очень люблю)) они очень разные бывают! Особенно хороши семейства Зеленушек и Жужжал.
Про офисный планктон — гениально сказано, я считаю
Спасибо огромное за отзыв! Я очень рада, что понравилось! Я бы тоже была не против, если бы насекомых было больше))) постараюсь организовать в следующий раз))
На счёт яблока — это просто криворукость автора. Выяснила сейчас, что в тексте отсутствует кусок, где яблоко играет роль — оно попадает к Ярославу, чтобы он заснул и проспал заседание кафедры. Впрочем, я, видимо, посчитала этот эпизод лишним, поэтому и саму находку надо выкинуть из текста. Спасибо, что заметили
Огромное спасибо за рецензию! Рецензия — она сама по себе вещь очень приятная, а от вас — так и вдвойне!
Это вторая часть, только за два года у неё сменилось название
Эх, миль пардон, как-то я не подумала, что могу кого-то ввести в заблуждение изменением названия)) Третья часть, кстати, есть, она называется «Претендентка на степень», но я уж решила выложить на конкурс сначала вторую. А третью — в следующем году, может, выложу Ну, там как пойдёт. Так как её ещё доредактировать надо, а мне лень. Вот.
Вот это тяжёлая форма пытки.
Вот да. на счёт третьей части — спасибо за замечание. Я всё и сама думала, что же мне в ней не нравится, и тут до меня наконец-то дошло! Ну что ж, будем работать в дальнейшем над подобными вещами в данном направлении.
Возможно, потому что я – бесчувственная сволочь.
Вы к себе чересчур критичны)) Я вроде и не собиралась вызывать слезодавилово у читателя, а скорее как бы говорила ему: «Эй, глянь, что за чухня тут происходит». Впрочем, может, у меня и не вышло) Трагизм ситуации хотелось подать как трагикомедию. Типа, персонажам плохо, конечно, но читатель просто офигевает от идиотизма ситуаций.
Вообще, спасибо ещё раз за разбор. Для меня было очень полезно увидеть произведение с этой стороны!
Каюсь, вечно со мной эта фигня происходит, хотя чесслово вычитывала, ну и вот(
Ещё у меня остался вопрос, связанный с эпизодом появления Города. Зачем он был?
Эх, и тут правда) Можно было бы убрать этот эпизод, но для меня он был символичным, потому что связывал «Универ» и «Хозяйку закрытого города», потому я Город нежно любила, но это мои личные тараканы. Нечего их раскидывать на ни в чём не повинных читателей)))
Вообще же, этот роман мне показался более психологичным, чем первый, что ли.
Вообще это тоже точно подмечено. Мне и самой кажется, он вышел каким-то более простоватым, а может, более человечным, чем первый. Я решила, что первый для некоторых читателей был тяжеловат для восприятия, и решила сделать этот ближе к народу, что ли. Не знаю, вышло или как. Но в третьем я опять ударилась в метафизику))
Ещё раз огромное спасибо за отзыв! Он очень важен и полезен для меня! Буду самосовершенствовать своих тараканов свои произведения)))
Уф, как же тяжело выбирать! Ну, надеюсь, никого ничем не обидела))
№ 1 — Теттикорем. Рецензия на роман Неи Осень «Безумный рай» writercenter.ru/blog/final/tettikorem-recenziya-na-roman-nei-osen-bezumnyy-ray.html
№ 2 — Микаэла. Рецензия на роман Грон Ксении «Грань» writercenter.ru/blog/final/mikaela-recenziya-na-roman-gron-ksenii-gran.html
№ 3 — Светлана Гольшанская. Рецензия на роман Алекса Зарубина «Культурные особенности» writercenter.ru/blog/final/svetlana-golshanskaya-recenziya-na-roman-aleksa-zarubina-kulturnye-osobennosti.html
№ 4 — Кира Гофер. Рецензия на роман Uglov'а «Оракул Смерти» writercenter.ru/blog/final/kira-gofer-recenziya-na-roman-uglova-orakul-smerti.html
№ 5 — Нея Осень. Рецензия на роман Алексея Келина «Этикет Следствия» writercenter.ru/blog/final/neya-osen-recenziya-na-roman-alekseya-kelina-etiket-sledstviya.html
Самый Клевый Рецензент — Теттикорем writercenter.ru/profile/Tettikorem/
Про магов и «свежесть-белья» тоже очень здорово придумано)))
А, это журчалки))) это тоже одни из моих любимцев!
Шмели совершенно случайно под раздачу попали, каюсь)) Я ничего против них не имею. А вот мух очень люблю)) они очень разные бывают! Особенно хороши семейства Зеленушек и Жужжал.
Я рада, что рецензия понравилась))
Про офисный планктон — гениально сказано, я считаю
Спасибо огромное за отзыв! Я очень рада, что понравилось! Я бы тоже была не против, если бы насекомых было больше))) постараюсь организовать в следующий раз))
На счёт яблока — это просто криворукость автора. Выяснила сейчас, что в тексте отсутствует кусок, где яблоко играет роль — оно попадает к Ярославу, чтобы он заснул и проспал заседание кафедры. Впрочем, я, видимо, посчитала этот эпизод лишним, поэтому и саму находку надо выкинуть из текста. Спасибо, что заметили
Да там можно было через «Вконтакт» зайти)
Я рада, если смогла вам чем-то помочь) На автор.тудей скопировала, надеюсь, что правильно))
Спасибо
Спасибо!
Огромное спасибо за рецензию! Рецензия — она сама по себе вещь очень приятная, а от вас — так и вдвойне!
Эх, миль пардон, как-то я не подумала, что могу кого-то ввести в заблуждение изменением названия)) Третья часть, кстати, есть, она называется «Претендентка на степень», но я уж решила выложить на конкурс сначала вторую. А третью — в следующем году, может, выложу
Вот да. на счёт третьей части — спасибо за замечание. Я всё и сама думала, что же мне в ней не нравится, и тут до меня наконец-то дошло! Ну что ж, будем работать в дальнейшем над подобными вещами в данном направлении.
Вы к себе чересчур критичны)) Я вроде и не собиралась вызывать слезодавилово у читателя, а скорее как бы говорила ему: «Эй, глянь, что за чухня тут происходит». Впрочем, может, у меня и не вышло) Трагизм ситуации хотелось подать как трагикомедию. Типа, персонажам плохо, конечно, но читатель просто офигевает от идиотизма ситуаций.Вообще, спасибо ещё раз за разбор. Для меня было очень полезно увидеть произведение с этой стороны!
ну удачи тогда)))
Да всё в норме, двигаем науку потихоньку)) а у тебя как?)
рада, что понравилось
Я рада, если рецензия оказалась полезной)))
Можно я утащу на свою страничку, чтобы перечитывать долгими зимними вечерами?)
Огромное спасибо и за прочтение, и за отзыв!
Как всегда, комментарии не в бровь, а в глаз!
Каюсь, вечно со мной эта фигня происходит, хотя чесслово вычитывала, ну и вот( Эх, и тут правда) Можно было бы убрать этот эпизод, но для меня он был символичным, потому что связывал «Универ» и «Хозяйку закрытого города», потому я Город нежно любила, но это мои личные тараканы. Нечего их раскидывать на ни в чём не повинных читателей))) Вообще это тоже точно подмечено. Мне и самой кажется, он вышел каким-то более простоватым, а может, более человечным, чем первый. Я решила, что первый для некоторых читателей был тяжеловат для восприятия, и решила сделать этот ближе к народу, что ли. Не знаю, вышло или как. Но в третьем я опять ударилась в метафизику))Ещё раз огромное спасибо за отзыв! Он очень важен и полезен для меня! Буду самосовершенствовать
своихтаракановсвои произведения)))