Кто у нас хороший, а кто - наоборот. В нашем случае, о Д.А. Медведеве

Всем претендующим на звание экспертов по человеческой вшивости — в нашем случае, Д.А. Медведева

(и тем, с кем мы в сети и по жизни в друзьях, и всем остальным читателям)

Достали вы меня, наконец, разноцветные, разноплеменные, разнополые и любого возраста граждане. Пора недвусмысленно высказаться — чтобы в коментах не повторяться, даже мне осточертело. Пролетает в ходе общения с вами мимо, как с глухонемыми. Хотя нейрофизиологическое обоснование того, почему все происходит именно так, я же сам и давно и очень широко обнародовал в сети. Интеллект и жизненный опыт здесь не при чем. Дело в исходных уставках эмоционального ядра психики — а туда людям законами человеческой природы вход заказан. Правда, мне от этого не легче. Но службу все равно нужно продолжать…

Мое отношение к нему (как и к ВВП) известно. Друзьям и знакомым, — и по жизни и в сети — большинство которых со мной не согласны. Дело в том, что при правильной оценке врагов внешних — да и то зачастую плюс-минус… — разглядеть, кто друг, кто враг внутри своего народа очень редко у кого получается. Почему — тоже описано. И я уже не раз повторял: за время работы в сети я не нашел ни одной доброжелательной статьи о ДАМ — хоть слежу внимательно. Не раз просил: может, пропустил, буду очень благодарен за подсказку. Никто не ответил — не было такого. Так что могу уже уверенно утверждать, что один за него гавкаю. Всего несколько хороших слов о нем от других людей — они в коментах внизу ( а в последнем довитом опросе — все же 11%!).

Почему так получается — и с вашей и с моей стороны — обьяснял в конкретных работах. Ссылки на две основные и на имеющие к этому отношению сборники в Мастерской писателей — в конце, так что повторять детальные аргументы не буду.

Но конечно, разговор здесь не столько о ДАМ, — это всего лишь наглядный, всем известный пример — сколько о вас самих. Почему вы так и не можете правильно оценить ни сущности других людей, ни их ценностей и мотивов, ни результатов их работы: полезна она для долговременных интересов народа или нет.

Вот что я написал в сетях, прочитав выложенную ниже статью от 27 марта и ваши оценки:

Сергей Каменский Новая тусовка ИКСПЕРДОВ по человеческой вшивости. И хоть бы один открыто заявил: для меня чужая душа или психика не потемки, а полностью прозрачна. Вот тогда был бы разговор, а не «гнилой базар». Сколько ставляю прямой вопрос — молчат, языки сразу прикусывают

С тех пор с разных сторон добавилось в адрес ДАМ еще много помоев и дерьма-см. ниже.

Но не буду снова призывать вас доверять лично мне, хотя на это оснований уже предостаточно: мои прогнозы постоянно подтверждаются — почему так, тоже рассказано.

Пойдем стандартным путем, логическим, лады?

Вот минимальная, базовая аксиоматическая матрица, относящаяся к этой с очевидностью n-мерной проблеме:

«Главное — это мера» Клеобул из Линда, VI— й век до н.э.

«Человек — мера всех вещей. Существующих — того, что они существуют, несуществующих — того, что они не существуют». Протагор, V— й век до н.э..

«Познай самого себя, и ты познаешь богов и вселенную». Хилон из Эфор, VI— й век до н.э.

«Наша склонность к познанию ограничивается нашим стремлением к самосохранению». Пьер Гассенди, XVII в.

«Прежде чем анализировать историю народов, необходимо тщательно изучить нравы и привычки людей». Т. Гоббс, XVII в.

«То, что мы видим, определяется той теорией, которой мы пользуемся». А. Эйнштейн. XX в.

«Истина скрыта на дне глубокой пропасти». Демокрит, 5 в. до. н.э.

Древние знания — на службу современности Аксиоматика для человековедения.

10.12.2010. http://gidepark.ru/user/3471837089/content/514391

— ---------

Если у кого-то сразу возникли серьезные претензии к предложенному теоретическому фундаменту, дальше можно не читать. Можно, конечно, выдвинуть претензии к авторам — но пустое это дело, отвечаю — все многократно проверено за столетия. Так что берите и разбирайтесь, потому что дальше чистый фактаж — а его понимание и все дальнейшие ваши интеллектуальные выводы будут закономерно основаны на этой матрице. Психика всех рожденных на планете в базовых чертах идентична — именно поэтому и общая теория едина — с несущественными коррективами, не меняющими сути проблемы.

— ---------

А что до ДАМ, нашего — для подавляющего большинства — антигероя, предлагаю теперь как фактаж, вещдоки, всего четыре случайно выбранные статьи — две старых, две свежих. Отзывы и здесь и далее включил только в целом позитивные, их всего несколько — остальные несколько тысяч с минусом:

Александр Русаков написал 29 июля 2011, 39 оценок, 118 просмотров Обсудить (73) http://maxpark.com/user/4011739882/content/331629

Президент Дмитрий Медведев на церемонии вручения государственных наград в Кремле в четверг поспорил с вице-спикером Госдумы Владимиром Жириновским и попутно раскрыл содержание своей трудовой книжки.

Выступая на церемонии с заключительным словом, Медведев не согласился с Жириновским, заявившим, что Екатерининский зал Кремля — "это единственный зал в стране, где собираются довольные люди", передает "Интерфакс".

"Владимир Вольфович не совсем прав в том, что это единственное место в стране, где всегда хорошо. Здесь иногда довольно жестко, мне приходится кого-то воспитывать, а иногда мне говорят что-то весьма нелицеприятное. Но тогда, правда, мы награды друг другу не вручаем, а обсуждаем разные проблемы", — отметил президент, обращаясь к вице-спикеру ГД.

В ходе церемонии также открылись общие детали трудовых биографий Медведева и космонавта Виктора Савиных, удостоенного ордена "За заслуги перед Отечеством" IV степени: оказалось, что у обоих трудовые книжки начинаются записью о работе дворником и заканчиваются работой президента.

"У меня первая запись в трудовой книжке — дворник Московского государственного университета геодезии и картографии, последняя — президента Московского государственного университета геодезии и картографии, а в середине — космонавт", — рассказал Савиных.

"У нас трудовые книжки очень похожи: у меня тоже первая запись — дворник, а последняя — по настоящий момент — президент", — признался Медведев под смех собравшихся.

Может зря Дмитрий Анатольевич Медведев сменил профессию ?

— --------

Вета Брыльска # написала комментарий 29 июля 2011, 13:17 Хорошо осуждать и злословить, когда сам не пробовал в масштабах такой Державы изменить психологию народа, изменить отношение к стране. А я вижу огромные изменения в политике и экономике. Просто изменения происходят плавно, без эксцессов, без головорубства. И людям, которые не видят дальше своего носа это не очевидно. Вас бы к нам в Белоруссию, вот бы порадовались "стабильности". Я, наконец-то вижу президентов, которые искренне хотят изменить жизнь в лучшую сторону. А давать комментарии про то, что как скажут так и "метёт". Кто скажет уточните? Пустое сотрясание воздуха.

Volodja Semenov # написал комментарий 29 июля 2011, 13:36 Прочитал все комментарии, в ужасе! Те кто пишет подобное, является прихлебником Запада и Америки, Как можно до такой степени не любить свою страну,,,, ненавидеть свой народ и своего Президента???? Не могу понять. А если Президент и совершает некоторые ошибки, то запомните раз и навсегда — не совершает ошибок только тот кто ничего не делает. Несколько недель не заходил в Гайдпарк, теперь думаю, наверное стоит его покинуть навсегда.

Нина Ларионова # написала комментарий 29 июля 2011, 16:19 Я думаю, он учился, стипендии не хватало, вот он и подрабатывал себе на жизнь. А здесь раздули тему… Не нужно так озлобляться по мелочам.

А. Сторожев # написал комментарий 30 июля 2011, 08:55 Народ! Да сдалась вам эта тема. Подумаешь — кем был президент — актёром как сан-техником. А если бы он начинал с менеджера по продажам водки вам было бы легче?

Начинаем работать с собой. Через 10 лет начнут появляться нормальные лидеры страны. А то мы тут такие продвинутые, только наши лидеры полные идиоты. Элита страны — наша зеркало, хотя порой и карикатурное. Такие же хитроватые, нагловатые, вороватые — вылитые мы в молодости )).

Зоя Сербинова # написала комментарий 30 июля 2011, 11:20 Зачем так категорично?.. Рейган вообще из развратного Голливуда "вскочил" в политику, правда политика— это грязнее даже Голливуда. Другое дело, что на нынешнем этапе "развития" (развала) России нужен не такой либеральный президент. Его не берут во внимание ни Запад(США)— точнее он их устраивает своей сговорчивостью, ни чиновники— феодалы внутри России. Я верю, что Д.А. Медведев толковый, умный, порядочный человек, но… не к этому периоду России(если вообще будут другие периоды у России).

— --

Павел Резвый перепечатал из ria.ru 28 апреля 2012, 36 оценок, 6342 просмотра Обсудить (320) http://maxpark.com/community/1039/content/1324844

Уважаемые гайдпаркеры! 7 мая 2012 года Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев слагает с себя обязанности Президента:

http://ria.ru/resume/20120428/637338622.html

http://ria.ru/infografika/20120424/633695229.html

Прошу Вас оценить по стандартной пятибалльной шкале, где 5 — это высшая оценка "отлично", итоги деятельности Дмитрия Медведева на высшем государственном посту, как это делают сейчас, например, читатели ГАЗЕТА.РУ:

http://www.gazeta.ru/politics/zatseni_medvedeva#project

http://www.gazeta.ru/subjects/itogi_medvedeva.shtml

Считаю, что итоги деятельности Медведева на высшем государственном посту заслуживают оценки:

• 188 6% 5 — Отлично
• 146 4% 4-Хорошо
• 275 8% 3-Удовлетворительно
• 484 15% 2-Плохо
• 2169 66% 1-Очень плохо

Всего голосов: 3262

Василий Чапаев # написал комментарий 28 апреля 2012, 21:16 Кто поставил отлично. Обоснуйте, может я что— то не заметил.

konstantin aleksandrov # ответил на комментарий Василий Чапаев 28 апреля 2012, 21:24 Присоединяюсь. Люди, кто вы? Объясните или это прикол?

Дмитрий Т. # ответил на комментарий konstantin aleksandrov 28 апреля 2012, 21:55 Вопрос завис в воздухе… ))))))

Сергей Каменский # ответил на комментарий Дмитрий Т. 29 апреля, Дмитрий, краткие обьяснения здесь — — Апология уходящего Президента. + Респект и уважуха! ссылка на gidepark.ru

Михаил Гондарь # написал комментарий 28 апреля 2012, 22:06 Не отлично. Но уверенно — "хорошо".

Политически стал полноценной фигурой. Когда он занял пост Президента, страна даже отчества его не знала. А сейчас привыкли, что Дмитрий Анатольевич.))

Доказал, что у Путина есть не совсем полноценная, но весьма и весьма удовлетворительная замена, впрочем, когда в Мире и, соответственно, в нашей стране более или менее стабильно и разумно.

Увы, сейчас кризисные времена, а в разрешении всяких кризисов Путин — наголову выше Медведева и вернулся очень вовремя. Всё к лучшему.

Сергей Каменский # ответил на комментарий Михаил Гондарь 29 апреля 2012, 16:28

Спасибо, Михаил. Здравомыслящих оазалось всего двое на 166 написавших. Еще Валера Шевченко. + Апология уходящего Президента + Респект и уважуха! ссылка на gidepark.ru

Михаил Гондарь # ответил на комментарий Сергей Каменский 29 апреля 2012, 20:17 Благодарствую за поддержку. Но это виртуальное "голосование" не отражает реальных настроений в нашем обществе, в гуще населения. Я ведь "на земле" живу, поэтому даже один в поле — воин. Вообще, Интернет в России пока что — абсолютно не народная площадка. Так что "нас тут мало — но мы — в тельняшках". )))

Сергей Каменский # написал комментарий 29 апреля 2012, 01:07

Ай да Павел, наш пострел и здесь успел:))))

С учетом 59% — не напрасно я написал АПОЛОГИЮ ему и ИНВЕКТИВУ неразумным гражданам России… Апология уходящего Президента. + Респект и уважуха!

ссылка на gidepark.ru Бросаю ссылку в большие соцсети

Людмила Шереметьева # написала комментарий 29 апреля 2012, 07:59 Ребята, но ведь нового лидера нет. Скажете, их много, но они в тени. Я возражу — лидеров в тени не бывает. А, если в тени, значит это не лидер, а мечтатель, который в сто раз опасней кого-либо другого. Я не защищаю Медведева, но и не хочу кидать камень в уходящего. Где лидер? Кто он? Мы когда то на общем массовом гипнозе выбрали Ельцина. Вы хотите второго такого урода? Нет. Так давайте жить. Может появится такой человек. Кстати, такие как Ленин и Сталин рождаются на столетие — один.

Валера Шевченко # написал комментарий 29 апреля 2012, 15:21 Дмитрий Медведев, как президент сработал прекрасно. Уверен на все 100%.Если бы он по новой баллотировался на этот пост, то побелил бфы всех своих претендентов без проблем. Уверен, что на новом посту председателя правительства вместе с командой профессионалов он сделает не мало полезных дел, для российского народа. За Россию не стыдно когда такие взвешенные люди управляют такой большой и перспективной страной. Впереди много работы во всех сферах и прежде всего в экономике нашей страны, думаю эта задача выполнима. У нас свой путь решения этих проблем!!!!

Сергей Каменский # написал комментарий 1 мая 2012, 22:27

Вроде бы все желающие высказались — от души. Обсуждение и выставление оценок можно считать законченным.

+ boris chernovskiy # написал комментарий 29 апреля 2012, 20:46

Голосование четко показывает, какие итоги. Интересно, дойдет ли эта инфо до Медведева.

Борис в корне неправ — как и все остальные, за исключением 2 человек. Я им лично написал.

А итоги можно подводить ПО ПОВОДУ ВАС САМИХ, граждане.

Поскольку вопрос важный, подвожу теперь свой итог:

Спасибо всем за собственноручно написанные диагнозы. Детали диагнозов здесь:

Почему люди ожесточаются — нейропсихология бурных эпох ссылка на gidepark.ru

Доверяю — не доверяю? Верю — не верю? Никому не верю…ссылка на gidepark.ru

+ По теме: Апология уходящего Президента. Респект и уважуха! ссылка на gidepark.ru

2012 и далее. Без возрождения крепости духа славянству не выстоять

ссылка на gidepark.ru — --—

Сергей Фролов написал вчера в 11:20 9 оценок, 578 просмотров Обсудить (50) http://maxpark.com/user/2393828904/content/1899926

27 марта в научной жизни страны — эпохальное событие: премьер-министр России Дмитрий Медведев марта читает свою первую лекцию в так называемом "Гражданском университете", который позиционируется как высшая партийная школа для «Единой России».

Особенность ВПШ нового поколения в том, что лекции из Москвы смогут смотреть в онлайн режиме партийцы во всех регионах. По замыслу авторов этого проекта, «Гражданский университет» станет интеллектуальной кузницей идеологических кадров для пока еще правящей партии.

Любопытно, что в последнее время сразу несколько бывших политиков проявились в качестве лекторов. В Израиле прошла лекция Руслана Хасбулатова, на которой бывший спикер Верховного Совета РСФСР поделился с аудиторией соображениями о том, как можно покончить с затяжным региональным конфликтом на Ближнем Востоке. А в Москве на конец марта анонсирована лекция первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева на тему "Человек меняет историю или история меняет человека?"

Кстати, до этого Михаил Сергеевич предпочитал публично учить жизни исключительно зарубежную аудиторию. Видимо, времена меняются, и у нас потихоньку становится модной западная практика, когда бывшие лидеры и крупные политики выступают с лекциями и мало-мало зарабатывают на этом.

А заработать на этом, судя по всему, можно очень даже неплохо. Вот, к примеру, новый глава комиссии Госдумы по этике Александр Дегтярев указал в своей налоговой декларации за 2011 год доход размером в 19 миллионов рублей и объяснил, что большую часть этих денег он заработал благодаря преподавательской деятельности в Уфимской госакадемии экономики и сервиса. Из чего делаем вывод, что слухи о тяжелом положении наших преподавателей слегка преувеличены.

Но вернемся к Медведеву. Мне кажется, что бывший президент РФ выбрал очень правильное направление, да и он сам не раз говорил, что всегда мечтал о преподавательской карьере. А мечта, это такая вещь, которую надо обязательно воплощать. В конце концов, он уже сделал немало для нашей страны, поэтому вполне заслужил того, чтобы сменить беспокойный пост премьер-министра на более ровное и предсказуемое поприще в сфере науки.

Думаю, его лекции еще долго будут пользоваться успехом, а если вдобавок проводить их напару с Михаилом Сергеевичем, то мог бы получиться неожиданный и успешный лекторский тандем, дающий мастер-классы по инновациям в управлении крупным государством. Главное, чтобы они при этом ни в коем случае не трогали это государство за рычаги.

— ----------

А это я написал в сетях, прочитав статью и ваши оценки:

Сергей Каменский Новая тусовка ИКСПЕРДОВ по человеческой вшивости. И хоть бы один открыто заявил: для меня чужая душа или психика не потемки, а полностью прозрачна. Сколько ставляю прямой вопрос — молчат, языки сразу прикусывают

— --------------

BFM.RU3 часа назад, 15:08 http://news.rambler.ru/18316408/

Фото: РИА Новости

Премьер-министр Дмитрий Медведев нередко расстраивается из-за некорректного поведения русскоязычных пользователей интернета, заявила его пресс-секретарь Наталья Тимакова в интервью радио «Голос России».

При этом, по словам Тимаковой, глава правительства огорчается больше не из-за резкой критики в его адрес, а из-за тона дискуссии. «Если критика конструктивная и по делу, то это вполне нормально. Было достаточно много случаев, когда что-то прочитанное или увиденное заставляло его потом давать какие-то поручения или принимать дополнительные решения», — сказала она.

Как призналась сама пресс-секретарь, ее очень расстраивает «общее бытовое хамство» пользователей Рунета. «Я не понимаю людей, которые, условно, в Facebook пишут: „Ну, Димон, ты молодец, зажег“. Он вам не „Димон“. Он — председатель правительства. Необязательно называть его Дмитрием Анатольевичем, но можно хотя бы Дмитрий и на „вы“? Это правила хорошего тона», — подчеркнула Тимакова.

По ее словам, в аккаунтах Медведева в социальных сетях на иностранном языке существенно отличается тон характера дискуссии. «Там люди пишут, как правило, по делу. Это могут быть очень критические вещи, но подача совсем другая — всегда уважительно, с аргументами, не просто с желанием оскорбить, как бывает иногда у нас, а донести свою позицию для того, чтобы попробовать повлиять», — рассказала пресс-секретарь.

По мнению Тимаковой, это свидетельствует об общем недостатке политической культуры в российском обществе, где она еще не успела сформироваться.

Пресс-секретарь премьера заявила, что ей повезло с руководителями. «Все руководители администрации, с которыми я работала, и оба президента — и Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев — люди, с которыми можно и нужно говорить. Например, если у меня были какие-то сомнения по тому или иному поводу, я всегда могла их высказать и высказываю до сих пор», — подчеркнула она.

21211718 Читать на сайте BFM.RUhttp://news.rambler.ru/18316408/

— -----— И наконец, завершение фактажа:

Можно или нельзя называть Премьер-министра "Димоном" ?

михельсон конрад написал 29 марта в 21:54 7 оценок, 9954 просмотра Обсудить (813)

http://maxpark.com/community/129/content/1905015

Уважаемые Гайдпаркеры, можно или нельзя называть Премьер министра России Димоном?

291 8% 1.Можно.

422 11% 2.Нельзя.

2603 69% 3.Какой Премьер — министр такое и погонялово.....

205 5% 4.Мне по фигу....

232 5% 5.свой комментарий.

— ---------

Это, как у нас уже принято, заветы не самых последних людей из прошлого. Прямо о вас, знатоки человеческой природы — и Д.А., в частности:

Принцип демократии разлагается не только тогда, когда утрачивается дух равенства, но также и тогда, когда дух равенства доводится до крайности и каждый хочет быть равным тем, кого он избрал в свои правители.Шарль Монтескье

Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели.Джордж Бернард Шоу

А это уже от меня несколько исследований. В помощь — но только для вменяемых! Ссылки все работающие.

КАК ВЫБИРАТЬ ПРЕЗИДЕНТА https://writercenter.ru/project/kak-vybirat-prezidenta/

Аннотация: Методичка (работа) «Как выбирать Президента?» была завершена вчерне в 2004. Но очень скоро выяснилось, что она нечитабельна для нормального человека. Во-первых, стиль сугубо научный. Во-вторых, оббьем: 45 страниц, 165 Кб. Пришлось ее «раздеталировать», как говорят конструкторы, на четкие главные темы — одновременно постепенно и мучительно переучиваясь с научного на человеческий язык. В конце концов, это удалось. Образовался связанный единой темой цикл работ — находящий продолжение в «точечных» исследованиях до наших дней. За прошедшие 8 лет гипотезы, сформулированные (по идее Сократа, нашли убедительное подтверждение)...

Рейтинг: 4.75 *1 голосовавших Посетители: 535/509 Посещения: 943/896 Объем:13,77 а.л.

• Апдейт_2012_перед Инагурацией ВВП_Выборы в России. О результативной философской прогностике
• Об управлении государством (выборы во власть, и не только в России — в том же старом зеркале прикладной философии)
• Апдейт через полгода_Послание Президента Медведева Федеральному Собранию.

…..

• Апология уходящего Президента. + Респект и уважуха!
• Оценки работы Президента Медведева. А судьи кто?
• Кто вместо Путина? Хватить болтать попусту— на сегодня никто. Инвектива.

…

• Апология «тандема». 2008-2012-2018…Ad infinitum
• Ау, провидцы и прорицатели! Проверим-ка старые прогнозы по России, ВВП, ДАМ…

Хроника инаугурации и второго президентства Барака Обамы

Здесь тоже есть отдельные упоминания по теме оценок руководства — что России или Украины, что других стран, безразлично. ПРОБЛЕМА ГЛОБАЛЬНОГО ВЫЖИВАНИЯ

https://writercenter.ru/project/problema-globalnogo-vyzhivanija/ Но, убежден — хватит и этого.

— -----

По существу дела все. Sapienti sat.

Ceterum censeo Dictaturam esse delendam — -— Диктатура должна быть уничтожена

Сергей Каменский 31 марта 2013

— ----

Перед публикацией статьи дал краткий комент по последнему опросу в соцсети:

Сергей Каменский # написал комментарий 31 марта 2013, 19:47

Я сделал всем вам, разноцветные, разноплеменные и разнополые убоища, антирекламу в соцсетях:

Сергей Каменский

Еще раз прочтите эту грязную тусовку пятой колонны РФ — скоро закончу статью по теме. Но 11% вменяемых все же есть! — и это тоже в рамках общей теории.…

Так что: "Нет ничего практичнее хорошей теории!"

Эта мысль приписывается множеству людей: восьми физикам, одному химику, одному математику, двум экономистам, одному психологу и одному политическому деятелю:

Н.Боголюбов, Н.Бор, Л.Больцман, Л. де Бройль, М.Келдыш, Р.Кирхгоф, К.Левин, В.Ленин, К.Маркс, Д.Менделеев, Э.Резерфорд, Э.Ферми, А.Эйнштейн, Ф.Энгельс.

— ---

Всем претендующим на звание экспертов по человеческой вшивости — в нашем случае, Д.А. Медведева http://maxpark.com/user/3471837089/content/1908849

(и тем, с кем мы в сети и по жизни в друзьях, и всем остальным читателям)