Мария Чурсина «Чудовище Хаоса»
Мнэ мнэ… Завлекли в ловушку, мир потерял меня на несколько часов… Спасибо Марике и доктору Сэму, да! Дети голодные по лавкам плакали и всё такое…
Роман прочитался неожиданно быстро. Наивное блондинко я настоилось на академку, вроде всё к тому вело, но написано-то вовсе и не об университете, и даже, мне кажется, не об учёбе, аспирантуре и иже с ними. Впрочем, не нам судить, мы высших образований не получали, от науки мы далеки, аки Плутон от Солнца.
Мне проще пообщаться подпунктами, посему всё впечатление ниже:
Общее впечатление от книги — отличное. Хорошая книга, боевичок с научно-философским уклоном.
Сюжет — удивляет нестандартностью, хотя там и избранная (но она уже которая в ряду остальных), и волшебный меч (но он Дарвина, о боги!), и страшное неуловимое чудовище (но героиня же опытный энтомолог, че там...)
Герои — ни одного я не увидела. Но представила. Лучше всех у меня в воображении вышли Шеф и Вика, остальные чуть смазанней, чуть туманней. Но это и хорошо, так я к ним сильнее привязалась 
Язык и стилистика — чукча не лингвист и не филолог, чукча писатель и читатель. Оцениваю с точки зрения «хотелось бы самой так писать»: хотелось бы. В 85% текста. Где-то мне было маловато описаний, где-то многовато, где-то попались вкусные фразы и меткие метафоры. Итог: отличный язык.
Достоверность — поелику ничего не знаю о жизни аспирантов и завкаф, скажу с упором на проведенную вначале параллель с просто жизнью. Да. Так и есть в жизни. Сначала тебе все завидуют, что ты избранная, пытаются утопить за волосы, а потом, когда видят, что избранность не подарок, а перспектива боли, битвы и смерти, скукоживаются и начинают что-то понимать.
Фантдопущение — не вижу я там фантдопа. Всё повествование строится на аллегориях и метафорах. Больше всего мне пришлись по душе мёртвые авторы!
Психология отношений — довольно-таки правдивая для меня.
Отображение — не знаю, что именно автор желал донести до читателя. Наука умирает, время пожирает умы? Люди слабы, не смеют противостоять переменам в худшую сторону? Это я вынесла лично для себя. Пусть автор меня поправит.
Оригинальность — оригинальное название гы, совершенно, на мой взгляд, не соответствует содержанию. Про сам текст уже говорила.
Востребованность — не знаю как общество, а мне бы хотелось иметь книгу и перечитывать иногда.
Свои ощущения — автор нежно любит насекомых, которых я терпеть не могу. Но теперь я сто раз подумаю, прежде чем стукнуть муху газетой…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.