О, какой вопрос появился.
Абстрагируемся.
Стали бы вы читать свое произведение, если бы его, примерно так же, как и вы, написал кто-то другой?
Ну, к примеру, возьмем последнюю законченную более-менее крупную вещь, повесть или роман.
Э-э-э… вопрос читабельности оставляем за бортом. По умолчанию — эта вещь читабельна.
Сразу скажу, последнее законченное — «Белая королева», читать бы я не стал. 
Не мое))
Топик создан по просьбе Радуга Ксенья новичка сайта.
Попутно к Админу предложение: Надо бы и для новичков хоть 1 разрешить создавать топик.
Вопрос такой:
В перечне предлагаемых, не увидела жанра «Пьесы». А я вот пишу, причем в стихах. Подскажите, где можно почитать о правилах работы в этом жанре и возможна ли публикация такого рода произведений на сайте?
… на всех.
Сказали мне только что. И я вот совсем не разделяю такую позицию. А вы?я тебе так скажу, я издаюсь и мне вообще насрать сколько ошибок я сделаю, у меня для этого редактор есть, которому за это платят
Дополнение: автор назвался Игорем Юриным или «Шигуре Тоу». Кто-нибудь о таком слыхал? Как об известном авторе и т.д. А то мне жутко интересно.
Использую в тексте славянских богов, теперь сижу и думаю: надо ли глоссарий делать и объяснять, кто такие Среча, Полель, Мара и компания? Контекст обычно намекает, кто за что отвечал, но, может, этого мало, и ту же Ладу сочтут случайным лицом неизвестного рода занятий из авторских фантазий.
Итак, совместными усилиями выяснили, что нечего баловать народ, хватит сносок.
Прелюбопытная, однако, каверза приключилась со мной на днях. Привыкший доверять печатному слову и одному авторитетному сайту по грамматике, я проповедовал одно из правил пунктуации, подобно свидетелю Иеговы.
«Если в слова автора заключаются два глагола со значением высказывания, из которых один относится к первой части прямой речи, а другой ко второй, то после слов автора ставится двоеточие и тире».
Например:
– Идем, холодно, – сказал Макаров и угрюмо спросил: – Что молчишь? М. Горький
И вот на другом сайте, ведущемся так же авторитетным автором-лингвистом, я наталкиваюсь на следующее замечание:
"… синтаксис авторы современных грамматик, следуя курсом Розенталя, усложнили так, что, как видите, специалисты теряются. Нетрудно представить, каково разбираться в хитросплетениях такого учебника школьнику и его родителям. Однако, главное в другом.
Никогда на Руси не стояли друг за другом двоеточие и тире: это взаимоисключающие знаки. Подобно точке с другим знаком препинания."
Рука потянулась исправить ошибку, то есть написать слитно, но, на свою беду, залезла в справочник. И всё, приплыли
Есть кусочек диалога:
Правильно ли тянет написать «непонятно» слитно, или же там работает пар. 71 п.3 Розенталя?— Моё доверие вы заслужили, получив перстень инквизитора. Прошло много лет, но я ни разу не пожалел о своём решении. Полагаю, я ответил на ваш вопрос?
— Безусловно, ваше величество, однако мне до сих пор не понятно…
— Просто вы устали, Брагоньер, а уставшие люди иногда допускают ошибки.
Что лучше-то, кто ещё следует традициям?
А то ем я полукрасные яйца и думаю: может, шелуха лучше?
Вот сижу я, написав одну страницу, уже час и никак не могу заставить себя писать дальше. О чём писать — знаю, картинка есть, пункт — «надо» и «совесть» включены, даже отвлечься пробовала, умылась — говорят, вода помогает, — ничего. Не могу — и всё тут! Уж не знаю, как себя заставить. А заставить надо, иначе обленюсь. Ощущения — мерзопакостные, какая-то пустота в голове и тяжесть.
Или это не лечится? Может, после написания топика мозг-таки соизволит работать?
__________
Ура, нашла решение! Надо было действительно написать этот пост. Или написать в жж, соц. сети — где угодно, но изложить проблему. И всё, её нет
Но на будущее советы собираю: не всегда помогает терапия.
Дорогие мои авторы, для вас стремный вопрос от читателя, над которым, полагаю, вам будет полезно задуматься. Почему мне, читателю, стоит читать именно ваши произведения? Ответить можно о своем творчестве в целом, как и о конкретном произведении. Думаю, нам, читателям, будет интересно узнать, как вы сами видите свои тексты и что в них вкладываете.
Отвечайте о себе, а не общими фразами. Прорекламируйте себя слегка. 
Так как топик поставлен в «важные», чтобы его легче было найти, я убираю часть веток в комментариях, оставляя лишь важное, а не обсуждение. Без обид.))
порой задаешься вопросом — А зачем ты пишешь? почему?
даже когда что — то не получается, ты спрашиваешь себя, хочешь все броосить, но через время возвращаешься, потому что это становится частью твоей жизни.
вот и вам вопрос — А зачем вы пишите? с какой целью?
Если вы это читаете, то значит я… еще живой) А, это непременно радует. Ну, не в этом суть!
Помогите мне пожалуйста с парочкой вопросов:
1)Какие процессы происходят при сожжении человека, ну то есть появление волдырей и прочее. Если можно то желательней очень подробно)
2) То же самое что и в первом только уже с передозировкой наркотических веществ.
3)То же самое, что в первом и во втором вопросе только уже падение с высоты, например, с двадцатого этажа.
Заранее спасибо)
Хочу прочитать книгу или посмотреть фильм о королевских семьях, светской жизни, аристократии. Что- то наподобие Королевы Марго. Можно классику, а можно с мастерской.
Люди, кто может подсказать имя, которое в «переводе» означает недоверчивый, молчаливый, язвительный? Не обязательно все названные значения, можно и близкие по смыслу. Мне героя одного рассказа переименовать захотелось. Чтобы было говорящее имя
Вот я думаю, а надо ли второстепенных персонажей наделять каким-то ярким обликом, который запомнится читателю? То есть не использовать «красивый», «некрасивый», «маленький» и т.д, а придумать хотя бы одну полноценную и яркую черту? Ведь это дело сложное, идеями не все фонтанируют…
Как известно, многие ценят в книгах именно достоверность. Достоверность описания средневекового города, симптомы отравления ядом… Чтобы не ударить в грязь лицом, мы отчаянно ищем довольно специфическую информацию.
Вот скажите мне, господа молодые писатели, какие из подобных «описалок» вам сложней даются? Правильная постройка иглу, сложная психологическая обстановка в группе, потерпевшой бедствие? И о чём бы вы хотели знать больше?
Как увидеть самому у себя тьму глюков, смысловых в том числе, лишние слова и т.д, что, несомненно, портит текст, если даже после правки, саморедактуры, отлежки и т.п., их, на коротком отрезке текста, больше, чем полезного текста?
подробнее тутСерьезное сокращение рынка электронных читалок происходит в последнее время, и, по прогнозам экспертов, продажи продолжат падать. Причина в том, что пользователи переходят с букридеров на многофункциональные планшеты.
А вы думаете, что все же лучше — читалка или планшет?))
У меня одной СИ в последнее время безбожно глючит?
Хотелось бы спросить вот о чём: часто слышу от авторов такое слово, как «неформат». Мол рукопись не приняли потому, что она является неформатом для издательства. Вот потому и хочется спросить: а что тогда является форматом? То есть, что с вероятностью в 90% (или больше) возьмут в большинство издательств?
Вопрос решился. Всем спасибо!
Или оставить, как есть? То есть одиночная лирика.
Что-то теперь я вообще засомневалась: а стоит ли вообще тащить сюда стихи? Одно дело, когда, как сейчас, висят 4 лучших, и другое — когда выкладывается за компанию всякая чушь. Это мысль тревожит именно в связи, что надо все скопом.