вопрос / Поиск по меткам
 

О, какой вопрос появился.

Абстрагируемся.

Стали бы вы читать свое произведение, если бы его, примерно так же, как и вы, написал кто-то другой?

Ну, к примеру, возьмем последнюю законченную более-менее крупную вещь, повесть или роман.

Э-э-э… вопрос читабельности оставляем за бортом. По умолчанию — эта вещь читабельна.

Сразу скажу, последнее законченное — «Белая королева», читать бы я не стал. :-D Не мое))

Пьесы

+6

Топик создан по просьбе Радуга Ксенья новичка сайта.

Попутно к Админу предложение: Надо бы и для новичков хоть 1 разрешить создавать топик.

 

Вопрос такой:

В перечне предлагаемых, не увидела жанра «Пьесы». А я вот пишу, причем в стихах. Подскажите, где можно почитать о правилах работы в этом жанре и возможна ли публикация такого рода произведений на сайте?

Есть какие-то возможности дать описание действующих друг с другом давно знакомых персонажей в момент, когда начинает происходить нечто экшеновское?

Одна из возможностей, начать рассказ чуть раньше. Есть ли еще?

А то я тут как об стенку головой(

Артемий

Злость

+6

… на всех.

я тебе так скажу, я издаюсь и мне вообще насрать сколько ошибок я сделаю, у меня для этого редактор есть, которому за это платят

Сказали мне только что. И я вот совсем не разделяю такую позицию. А вы?

Дополнение: автор назвался Игорем Юриным или «Шигуре Тоу». Кто-нибудь о таком слыхал? Как об известном авторе и т.д. А то мне жутко интересно.

Так уж получилось, что я лично вращаюсь среди некоторых своих читателей. И временами очень удивляет ситуация — натыкаешься случайно на чужой разговор и слышишь «мне очень понравилось произведение <название>».

Использую в тексте славянских богов, теперь сижу и думаю: надо ли глоссарий делать и объяснять, кто такие Среча, Полель, Мара и компания? Контекст обычно намекает, кто за что отвечал, но, может, этого мало, и ту же Ладу сочтут случайным лицом неизвестного рода занятий из авторских фантазий.:-D

Итак, совместными усилиями выяснили, что нечего баловать народ, хватит сносок.

Прелюбопытная, однако, каверза приключилась со мной на днях. Привыкший доверять печатному слову и одному авторитетному сайту по грамматике, я проповедовал одно из правил пунктуации, подобно свидетелю Иеговы.

 

«Если в слова автора заключаются два глагола со значением высказывания, из которых один относится к первой части прямой речи, а другой ко второй, то после слов автора ставится двоеточие и тире».

Например:

– Идем, холодно, – сказал Макаров и угрюмо спросил: – Что молчишь? М. Горький

 

И вот на другом сайте, ведущемся так же авторитетным автором-лингвистом, я наталкиваюсь на следующее замечание:

 

"… синтаксис авторы современных грамматик, следуя курсом Розенталя, усложнили так, что, как видите, специалисты теряются. Нетрудно представить, каково разбираться в хитросплетениях такого учебника школьнику и его родителям. Однако, главное в другом.

Никогда на Руси не стояли друг за другом двоеточие и тире: это взаимоисключающие знаки. Подобно точке с другим знаком препинания."

 

 

Рука потянулась исправить ошибку, то есть написать слитно, но, на свою беду, залезла в справочник. И всё, приплыли:-(

Есть кусочек диалога:

— Моё доверие вы заслужили, получив перстень инквизитора. Прошло много лет, но я ни разу не пожалел о своём решении. Полагаю, я ответил на ваш вопрос?

— Безусловно, ваше величество, однако мне до сих пор не понятно

— Просто вы устали, Брагоньер, а уставшие люди иногда допускают ошибки.

Правильно ли тянет написать «непонятно» слитно, или же там работает пар. 71 п.3 Розенталя?

+6
Голосовать
Шелухой
Голосовать
Краской
Голосовать
И тем, и тем
воздержаться

Что лучше-то, кто ещё следует традициям?

А то ем я полукрасные яйца и думаю: может, шелуха лучше?

Вот сижу я, написав одну страницу, уже час и никак не могу заставить себя писать дальше. О чём писать — знаю, картинка есть, пункт — «надо» и «совесть» включены, даже отвлечься пробовала, умылась — говорят, вода помогает, — ничего. Не могу — и всё тут! Уж не знаю, как себя заставить. А заставить надо, иначе обленюсь. Ощущения — мерзопакостные, какая-то пустота в голове и тяжесть.

Или это не лечится? Может, после написания топика мозг-таки соизволит работать?*TIRED*

__________

Ура, нашла решение! Надо было действительно написать этот пост. Или написать в жж, соц. сети — где угодно, но изложить проблему. И всё, её нет*DANCE* Но на будущее советы собираю: не всегда помогает терапия.

Дорогие мои авторы, для вас стремный вопрос от читателя, над которым, полагаю, вам будет полезно задуматься. Почему мне, читателю, стоит читать именно ваши произведения? Ответить можно о своем творчестве в целом, как и о конкретном произведении. Думаю, нам, читателям, будет интересно узнать, как вы сами видите свои тексты и что в них вкладываете.

Отвечайте о себе, а не общими фразами. Прорекламируйте себя слегка. ;)

Так как топик поставлен в «важные», чтобы его легче было найти, я убираю часть веток в комментариях, оставляя лишь важное, а не обсуждение. Без обид.))

+3

порой задаешься вопросом — А зачем ты пишешь? почему?

даже когда что — то не получается, ты спрашиваешь себя, хочешь все броосить, но через время возвращаешься, потому что это становится частью твоей жизни.

вот и вам вопрос — А зачем вы пишите? с какой целью?

Если вы это читаете, то значит я… еще живой) А, это непременно радует. Ну, не в этом суть!

Помогите мне пожалуйста с парочкой вопросов:

1)Какие процессы происходят при сожжении человека, ну то есть появление волдырей и прочее. Если можно то желательней очень подробно)

2) То же самое что и в первом только уже с передозировкой наркотических веществ.

3)То же самое, что в первом и во втором вопросе только уже падение с высоты, например, с двадцатого этажа.

Заранее спасибо)

Хочу прочитать книгу или посмотреть фильм о королевских семьях, светской жизни, аристократии. Что- то наподобие Королевы Марго. Можно классику, а можно с мастерской.

Артемий

Совет

0

Люди, кто может подсказать имя, которое в «переводе» означает недоверчивый, молчаливый, язвительный? Не обязательно все названные значения, можно и близкие по смыслу. Мне героя одного рассказа переименовать захотелось. Чтобы было говорящее имя\m/

Вот я думаю, а надо ли второстепенных персонажей наделять каким-то ярким обликом, который запомнится читателю? То есть не использовать «красивый», «некрасивый», «маленький» и т.д, а придумать хотя бы одну полноценную и яркую черту? Ведь это дело сложное, идеями не все фонтанируют…

Что, стоим?

+4

Как известно, многие ценят в книгах именно достоверность. Достоверность описания средневекового города, симптомы отравления ядом… Чтобы не ударить в грязь лицом, мы отчаянно ищем довольно специфическую информацию.

Вот скажите мне, господа молодые писатели, какие из подобных «описалок» вам сложней даются? Правильная постройка иглу, сложная психологическая обстановка в группе, потерпевшой бедствие? И о чём бы вы хотели знать больше?

Как?

+1

Как увидеть самому у себя тьму глюков, смысловых в том числе, лишние слова и т.д, что, несомненно, портит текст, если даже после правки, саморедактуры, отлежки и т.п., их, на коротком отрезке текста, больше, чем полезного текста?

*lol_stena*

Планшет или ридер

+2

Серьезное сокращение рынка электронных читалок происходит в последнее время, и, по прогнозам экспертов, продажи продолжат падать. Причина в том, что пользователи переходят с букридеров на многофункциональные планшеты.

подробнее тут

 

А вы думаете, что все же лучше — читалка или планшет?))

Хотелось бы спросить вот о чём: часто слышу от авторов такое слово, как «неформат». Мол рукопись не приняли потому, что она является неформатом для издательства. Вот потому и хочется спросить: а что тогда является форматом? То есть, что с вероятностью в 90% (или больше) возьмут в большинство издательств?

 

 

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль