При системе голосования, которая на ККП (Конкурс Крупной Прозы) второй год: оценивать произведения баллами не будем:
«Как можно, талант оценить?!»
Зато каждый, написавший рецензию, получает в копилку эти самые баллы, которые раздает понравившимся произведениям…
При такой системе меня тревожит не только процесс, но и результат.
А у нас идет КОНКУРС!
За прошедший месяц (а осталось еще всего ДВА месяца до 16.08.2016) было написано 70 рецензий на уже 30 романов:
Год назад, тихо и незаметно, на МП появилось чудо. Свило невиданной конструкции гнездышко и начало тихосенько кудесничать, играть словами и творить витражное окно в свой мир.
Каждый может заглянуть и выбрать стеклышко по душе.
Реализм, сказка, сюр или мистика. Притча или шутка. Но каждое из невеликой коллекции принесет вам необыкновенный восторг от мастерского владения словом, афористичности повествования, изумительной проекции и перспектив безупречной логики.
Фантазия и речь Сарко Ли уникальна. Ситуации, которые она с блеском разыгрывает с героями, доведут вас до слез от хохота или горя. Способ подачи и владения словом открывает глаза: «Вау! И так можно?!»
А вот чо у нас есть — Конкурс!
а в нём есть список участников и рецензий
Романы конкурса Клуба романистов 2016г.
Вот подумалось мне в паузе между проползанием списком: чоб не поделится своими размышлялками? В рамках того, что вот Тигры сказали, что им, собсна, отзывы не нать, т.к. уже в печать пошло и ничего переделывать не будут, а мнение кактусоедов и тем более не нать. А им нать исключительно реклама для продвижения.
Для чего они сюда и пришли, да…
Я же рецензии пишу по двум причинам:
1. Мне читать было интересно и хочу поделиться с миром впечатлениями.
2. Хочу донести до автора своё восприятие текста, ибо думаю, что автору отражение его детища в моем понимании может принести некую пользу. Хотя бы дополнительные точки ориентации, что-где-как может быть увидено инач.
Написав 11 рецензий-топиков и 1 читательский отзыв, я задумалась над оставшимся списком. Времени вагон, читаю я быстро. С другой стороны ниахота клаву терзать, если результат как бы только для собсного эксгибизионизма.
Так вот, товарищи-коллеги-оппоненты-жертвя…
Ниже мои размышлялки над списком.
Можете кидаться тяжелыми или легкими предметами и словесами. Моя устойчиваё…
Осталось парочка призов… доделать… разослать…
Лод — спасибо Алле!!!
На конкурс приходят рецензии, а я начинаю выполнять обещания — делаю именные призы.
УРА!!! Мы отстрелялись. результаты в таблице, ссылки ниже.
Плюшки буду рассылать вечером, ибо сейчас я на работе, а плюшки в домашнем компе.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО техподдержке, составителям и мастерам таблицы.
Вы молодцы! Таблица — это здорово и весело!
Надо куданить в анналы МП повесить инструкцию, как такие таблицы делать…
«Мультимедийное издательство Стрельбицкого» совместно с Издательским Союзом «Андронум» учредили Международный литературный конкурс на лучшее современное произведение в жанре «Детектив без границ-2016».
Условия участия в конкурсе
Руслан Бирюшев повычитывал мне Постапчик и кроссовер на йенгангера, а я поообещала ему танк с ногами. У него такой в повести действует. Целая армия, да. Тута можно посмотреть ruslan-rb-kg.livejournal.com/37595.html
Началось все с этого безюбразия:
На кафедре психиатрии медуниверситета, в котором я учился, один доктор завел папочку «перлы». Поставщиком перлов были журналисты, которые периодически ловили шизофреника, в стадии обострения, после чего появлялись «сенсационные» глупости, типа «его мысли читает КГБ», или «житель Воронежа общается с инопланетянами». Плюс в папку попадали студенческие перлы, из историй болезни, которую приходилось писать на каждом предмете, в том числе и на психиатрии.
Уры, мы отыграли первый пробный раунд! Было интересно?
Было.
Было весело?
Тоже случалось.
Но немного долго, ага…
Сейчас будем потрошить финалистов.
На чтение финалистов — 2 недели!
Ибо праздники.
Рандомно-принудительное чтение и оценивание показало то, что мы все знаем и так: восприятие — штука индивидуальная. Что одному в радость, другому — гадость.
Благодаря рандомайзеру, мы ознакомились с 7 текстами, которые, возможно, мы никогда бы не нашли и не прочитали по своей воле. Что само по себе очень здорово. И были вынуждены прочитать, а не выловить ленивым оком парочку как бэ «ключевых слов», моментально створить мнение, гордо фыркнуть, что читать нечего и поскакать далее. Нетушки, надо было минимально для себя сформулировать ответы на 8 вопросов, а для этого, хошь-не хошь, а читать пришлось.
Еще раз — тут не может быть средних оценок по группе, т.к. все очень сильно зависело от тех семи, кто вас/нас читал.
Дорогие участники взаимно-ознакомительной и голосовательной карусели!
Конкурсный топик и СВОДНАЯ таблица, а также 28 сосайтников-соконкурсников ждут вас с нетерпением и плотоядной радостью!
До финала осталось 8 дней или 36 еще неоценённых коллег по конкурсу.
Абсолютными лидерами-резинщиками, до сих пор не проголосовавшими ни за кого, с тихим ужасом (а вдруг, так ваще никогда?!) объявляю Игоря Никольского и Андрея Троицкого. Ребята, ай-ай-яй! ну что вы, в самом деле? Уже ж почти неделя и усё ж?
Некоторые предварительные итоги.
Я, письмо 12.04.2016.
Добрый день, Анастасия!
У меня есть проект, с которыми бы я хотела обраться к вам, ибо система работы издательств России внушает мне пламенное негодование отсутствующей работой с авторами и де факто ограничением работы издательства только на тупую печать энного количества книжек.
1. Памяти Хэрриота (рабочее название) — сборник коротких рассказов и баек из жизни собаковода-коновала, перемежающийся бытовыми зарисовками из жизни в России, Израиле и Чехии. К нему есть мои же рисунки. Рисую я неплохо, графика и карикатуры, тоже издавалась и работала как иллюстратор, есть серия открыток, проиллюстрированная книга, масса опубликованного и тд. Народу нравится.
Объем примерно 400 000 зн.
Естественно, возникает вопрос денег и нужности это вообще издавать. Хэрриотки, после приведения смеси в порядок, есть серьезная надежда на раскупаемость — ибо забавно + люди любят про зверяток и всяких иностранцев.
Рипол, ответ 13.04.2016
Добрый день, Марика.
Можно ознакомиться с синопсисом на книгу «Памяти Хэрриота»?
Корневыми комментами я срезюмирую основные идеи, высказанные в первом вчерашнем топике . Прошу плюсами или минусами в правом верхнем углу комментарием проголосовать за или против.
Под коментами можно/нужно оставить пояснения и уточнения.
А что я только что прочита-а-ла… Красотень! Напомнило Гаррисона. Стальную крысу, но без сползания в уха-ха и дурацкие шаблонные шуточки, которые в конце концов меня от Гаррисона и отвратили. В отличие от Гаррисона, тут все серьезно. Но так же активно, бодро и шустро. Хотя местами есть и небольшие четкие рассуждалки и совсем маленькая чуточка романтики. И коротким росчерком зачатки любви. Даже двух любвей, которые толком еще не осознаются обоими парами, но зато пары-то какие колоритные!
А какой персонаж появляется в самом конце с обещанием второй книги!
Обзавидуешься и будешь бегать кругами в нетерпеливом ожидании.
Сейчас идет конкурс по взаимному оцениванию и критике текстов см ссылько
ПРОШУ ВЫСКАЗАТЬСЯ В ТОПИКЕ С СУММАРНЫМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ
Есть предложение сделать подобный конкурс на постоянной основе, а чтобы не зависать там, флудерстан делаем тут. Плюшки уже есть, еще техникам доделаю и буит щясте.
Плюс попросить девочек, створивших таблицу поделится сакраментальным знанием и куданить в недра МП слить шаблоны с инструкцией. Уж больно таблица хороша!