Дорогие мастеровчане, вопрос на засыпку: что делает именно этого автора именно этим автором, а не кем-то другим? Что делает Пушкина Пушкиным? Веллера – Веллером? Фаулза – Фаулзом?
Подсказка: нет, это не стиль автора. Вернее, далеко не всегда стиль.
Мне тут моча в голову ударила создать программу, которой покажешь книгу какого-то автора – она напишет книгу «под этого автора». На форуме программистов стали разбирать, как сымитировать стиль… и тут я понимаю, что автора автором делает не стиль.
Внизу многабукаф, кусок нашей переписки.
До сих пор все коллективные произведения.которые я видел (такие, когда каждый человек пишет по главе), напоминали в лучшем случае сборную солянку, в стандартном — ведьмину смесь и бредовый сон. И дело не в том, что в каждой главе свой стиль: это-то как раз не вредит.
Так что предлагаю попробовать сделать ЧТЗ, а на его основе (не автором ЧТЗ, а другими, автор ЧТЗ здесь — аналитик и одновременно тестер) трактор 
Что такое ЧТЗ
Piotr Yovorgy написал в обсуждении профессиональных вопросов пост, в котором сопоставляет программиста и писателя:
Вот такой у нас нелёгкий труд
Маркетолог спрашивает программиста: в чём сложность поддержки большого проекта?
Программист: ну представь, что ты писатель и поддерживаешь проект «Война и мир». У тебя ТЗ — написать главу как Наташа Ростова гуляла под дождём по парку. Ты пишешь «шёл дождь», сохраняешь, вылетает сообщение об ошибке «Наташа Ростова умерла, продолжение невозможно». Почему умерла? Начинаешь разбираться. Выясняется, что у Пьера Безухова скользкие туфли, он упал, его пистолет ударился о землю и выстрелил в столб, а пуля от столба срикошетила в Наташу. Что делать? Зарядить пистолет холостыми? Поменять туфли? Решили убрать столб. Получаем сообщение «Поручик Ржевский умер.» Выясняется, что он в следующей главе облокачивается о столб, которого уже нет…
Алексей Цветков ответил: На проекте не было аналитика, который бы каждому «писателю» выдал ЧТЗ на его модуль (простите — «главу») с указанием характеристик героев, событий,